如何對付游擊戰？

1樓：31818599

看要達到什麼效果了，如果是占領領土，三光政策，殖民（屯田），同化不出10年這個地區就基本吞併完成。如果是打擊軍事力量，只能發動當地群眾做好情報，並且和當地群眾維持好感情，所以要看是侵略還是包圍，侵略的話殘忍一點先驅逐原住民，去消耗對手的國力，剩下屯田移民，才是百年穩定良策。

2樓：

對付游擊戰得找游擊戰的失敗案例進行分析，然後逐步剖析游擊戰與被游擊雙方個自的立場均分圖。比較有名的失敗案例是切格瓦拉在玻利維亞的游擊戰最終以失敗告終，原因是脫離了群眾從而無法獲得有生力量的補給。個人認為，游擊戰很髒，怎麼個髒法？

游擊戰的發動方是否有想過，通過潛伏的這種手段會遷怒對手，從而連累很多無辜人員？拋開所謂正義性，這與拿人質擋槍並沒有多少分別！

打個比方：假如在乙個三不管村落的環境裡，你是這村落的一村民，你的一朋友由於得罪了村頭一惡霸，於是四處躲藏。這天，你幫這朋友躲進了你的家，惡霸找上門管你要人，你說沒有，但惡霸親眼看到那人進了你家門，於是遷怒於你，把你打了一頓，還把你家房子給點了，這時候你那朋友從後門跑了，又跑其他村民家裡去了！

試問，躲進你家房子的那朋友是否知道這有可能會連累到你，遷怒於那惡霸讓你蒙受懲罰？你在幫助那朋友的時候是否已經做好承擔後果的準備？連續的往無辜者家裡鑽，把他們牽連到不相干的事件中來，心中用意幾何？

並且把這種動作編輯為戰術，這樣行為背後的頭腦並不單純！

因此，無辜者在提供游擊者幫助後，他已然不再無辜！因此，在動粗之前把利益攸關挑明理清，把交戰雙方目的立場挑明，瓦解中立方與另一方中間線縷，盡可能小的不要與中立方發生衝突，讓中立方絕緣，從而隔斷乃至消滅游擊戰發動方從中立方中獲得補給與再生力量，才能將其斷絕。