1樓：Pescado
2023年，加州伯班克，一名洛克希德公司的女雇員在為P-38閃電工作。
後來這架飛機上天以後可是不得了，接下來的事你都知道了。
2樓：storm
3樓：
全世界的軍火庫是真正的軍工而非概念
剛研究過
4樓：劉聰
大家不要太小瞧中國的生產力。如果中國現在全力開動戰爭機器呢？坦克裝甲車不說了，隨便造。
航母年產10艘沒問題，戰機年產1000架也沒問題。畢竟戰時模式是不一樣的。航空發動機不行？
壽命低？造出來再說，能飛200個小時就夠了。飛200個小時還不被幹下來那它在戰場上肯定就賺到了。
5樓：
曾經閒來無事，路過一人家yard sale，老爺子是個鬍子拉碴的摳腳大漢，居然在賣他早年工作時的一些銘章，蘇聯與美國太空飛行器的對接，記得好像20幾塊錢，根本沒人多看幾眼。
6樓：三維展開
美帝的積累很強，科技我們估計過個二三十年也只是趕上……然而本朝的生產潛力可是隱隱超過美國了啊……【中國：嚇得我懷疑我是假的世界第一大工業國】
7樓：狐不言
「。。。美國只有三樣東西世界第一：監獄裡的人數佔總人口的比例，成年人相信聖誕老人的比例，還有就是軍費，超過了後面25個國家的總和，而且這25個國家裡有24個國家是美國的盟友」
8樓：敏銳的洞察力
剛出兵1分鐘傳送流帶爆三路。
在別人還在農兵的時候，他正在琢磨先拆對面高地還是先單挑大龍玩兒。
團戰1V5，ko兩個，打殘三個，還能殘血回來的。大概就是這個級別了。
但是軍工水平不一定等於戰爭勝負，戰爭勝負也不決定於軍工。
不信？你衝泉水試試？
9樓：花火海
1，巨大的資金投入；
2，雄厚的研發實力；
3，首屈一指的創新能力（除去二戰末期的德國），各種新概念的提出和研發實現的能力；
4，不斷參加實戰檢驗的機會；
10樓：劉習習飛
佔坑有空從一戰二戰冷戰和現代來答
11樓：波薩達斯星人
美國電影已經不屑於拍攝當代美軍和其他國家軍隊交戰了，這些年全拍的是美軍吊打外星人。
怎麼辦啊好羞恥，隨便乙個水水的答案就這麼多讚→_→‖
12樓：潮歌
就不說二戰的喪心病狂了。不記得在哪看過乙個資料，冷戰最高潮的時候，三四年的時間下水了七八十艘核潛艇和兩三個大型航母編隊吧。
13樓：良知無畏
-報！羅大統領，萊剋星頓號被、被日本擊沉了！
-慌什麼！正好剛才又造出兩艘，拿去用！
-報！蘭利號和薩拉托加號又、又被擊沉了！
-豈、豈可修……沒事，剛才又造出來四艘。
……如是再三……
-報~~~~~~~~~
-不用說了（痛苦捂臉），這是新造出的128艘航母，你們愛惜著點用啊。（愣三秒）話說日本造了多少航母？
-回羅爺的話，小日本一共造了17艘航母，最多下個月就能全鑿沉了！
-臥槽！速速八百里加急，讓造船廠別造了，羅爺我的銀子也不是樹上長出來的啊！
14樓：施佩卿
民族傳統（文化），體系完整（研發），產力充沛（工業），軟硬兼施（軍事理論），質量平衡（發展思路）。放眼望去沒有第二個國家能同時全部做到以上幾點。
二戰時期的日本軍工處於什麼水平？
重型遠端轟炸機不算優秀，艦載機數一數二 甚至可以說二戰艦載機領域美日獨霸 英國航母就別說了，初期還是雙翼機，載機量完全不夠看的，雖說大英自有國情在，在海況氣候惡劣的北大西洋上展開海戰並不適合像太平洋海戰那樣運用艦載航空兵，這也是使得英國沒把科技樹點在這方面的因素。 海角孤星 總體工業就不咋的，跟歐美...
美國數學基礎教育水平如何？
小喬 要看是公立學校還是私立學校了。我在美國加州舊金山灣區高中做老師。私立公立都教過。私立學生管得嚴，校師生比例好。最貴的學校師生比例 1 5，中等的1 10。公立校1 30都是有的。我交公立校的時候，最簡單的代數1，有的學生高中四年都學不好，掛科掛三四年，老師也不管。因為沒有公升學壓力。但是私立就...
如何評價篆刻水平？
道理 個人習印所悟。首先整體上看，是否和諧，不跳。篆字中有圖案美，圖案中又體現書法美。能體現筆意和刀法。是否承襲古意。篆刻的美有很多變化，但是透過現象看本質，好的作品一定是吸收並體現了古代的美學精髓。有些人盲目創新，不從根本上來，堂而皇之地說這就是自己的風格，實際上是經不起時間的考驗的。體現篆刻的 ...