為什麼德國不全力撤回非洲軍團？

1樓：超lelouch

除非元首當年真的有打下中東北非的想法，否則隆美爾越是打的漂亮就越尾大不掉，你的占領區越大就越需要投入，德國沒那麼多資源。

而且元首顯然只是派隆美爾去穩定戰局，沒有反殺英美的意思。

2樓：Leif

因為喪失了地中海的制空權和制海權。北非戰鬥本質上了就是地中海的空中和海上戰鬥，地面戰鬥只是海空大戰的延伸。西西里的德空精銳全被拉去史達林格勒填坑去了，地中海方向一下就崩潰了。

3樓：真的有神仙

因為撤不回了

如果能夠占領馬爾他島，基本上就能保證非洲軍團的後勤，阿拉曼戰役也不會輸，也可能沒有後來的「火炬行動」了。

英國做為乙個傳統海洋國家，對馬爾他島戰略地位的認識是高於傳統陸地國家德國的。

4樓：rhwang1

德國打北非有好多理由，讓他們想集中全力打蘇聯卻又不得不分心在北非

一方面是最大的小弟求援，不管會讓其他小弟也寒心

還有就是，北非拿下來了，可以封鎖整個地中海，英國海軍進不來，補給暢通無阻，非洲就隨便打了；而且拿下埃及以後，中東地形特別適合閃電戰，並且幾乎沒防禦，石油到手天下我有；同時能爭取到土耳其加盟，從高加索打蘇聯；還能東進印度，在戰後爭取到更大的勢力範圍

5樓：lee wenyang

根本原因是希特拉不同意從非洲撤出任何部隊。

假如你檢查一下曾經有非洲服役經驗的人而沒有在北非被俘的，他們離開非洲都是因為傷病或者正常的調動。例如暗殺希特拉的馮.斯陶芬貝格，他因為空襲負重傷而撤回德國。

大量有經驗的德軍走進了戰俘營，其中包括了非常多的裝甲部隊軍人。

希特拉拒絕撤出部隊的決定無疑是乙個極大的錯誤，造成這個錯誤的原因不外以下幾個：

1、希特拉一向迷信堅守陣地不退卻的戰略。

2、德軍北非的戰略一向是盡可能延續存在，以推遲盟軍在歐洲南部的登陸，因此希特拉和德軍總參謀部決定在北非保持乙個立足點突尼西亞。

3、雖然隆美爾在阿拉曼之後就提出了撤退要求，但在希特拉面前，還有南總凱瑟林一向的樂觀觀點，一般認為凱瑟林報喜不報憂是非洲集團軍全軍覆沒的重要原因。

4、希特拉以及德軍總參謀部不重視北非戰場，因為蘇德東線戰場更為重要，很多人提到德軍高層對北非採取的是一種漠視不關心的態度，被動地聽任盟軍進展。就算到了局勢非常明顯的2023年3月份，德軍高層仍不採取任何行動，直至最後。

5、政治上的考量。

6樓：星河極光

非洲軍團的失敗根本原因是因為地中海制海權的易手導致非洲軍團的油料補給無法正常輸送給非洲軍團，而基於同樣的原因非洲軍團也無法撤回。