1樓：畢無菸
目前顯然還沒到那個時候。
不信請看美國禁酒。
本來美國禁酒的目的就是為了保護公眾健康，沒想到禁了之後卻出現了包括但不限於非法生產和銷售氾濫、黑幫崛起等嚴重後果，最終無奈取消了這個政策。
目前在全世界範圍內，雖然吸菸為全球帶來了高達2700億美元的菸草稅收入，但也帶來了高達14000億的健康和生產力損失。可是，美國禁酒失敗的教訓就擺在那裡，誰還敢禁菸啊？
嘿，你還別說真有兩個國家敢。
其中乙個是不丹，另乙個呢，我忘了。
這兩個國家和吸菸有關的重要特徵包括：
1、吸菸率特別低，具體低到多少呢，沒查，但肯定小於5%。
2、菸草業十分落後，可能比咱們國家前幾年屢遭禁止的電動車產業還落後許多呢，國家也幾乎不可能從那裡收到什麼稅，因此，對菸草經濟沒有依賴性。
3、文化傳統不支援吸菸。
所以，說禁就禁了。
但是，假如在那兩個國家，民眾吸菸率高達26.6%，每年菸草稅收入高達國家財政收入的5%以上，直接和間接養活的人數比例高達百分之一以上，請問他們還會實行全面禁菸嗎？（一項產業的稅收佔財政收入5%，那可是個非常了不起的數字了）
如果能查到美國禁酒之前，美中國人的喝酒率，酒精稅佔國家財政的比例，以及從事酒精飲料生產和銷售的人所佔比例，你就會發現，美國禁酒失敗，就是必然的！
2樓：旺德福
短期看吸菸能提神，緩解焦慮，而且馬上能起效。
長期看吸菸能提高人患呼吸道疾病的機率。
人在吸菸時總會有個權衡，付出多大代價讓自己舒適一點。
舉個禁酒的例子，酒是一類致癌物一樣，喝酒對人體危害很大，美國原來也嘗試過禁酒，導致酒類成為利潤豐厚的走私品，最後不得不放棄禁酒。
菸草的危害相對酒精和毒品而言，危害小很多，不足以威脅人類生存，所以不會全面禁止。
跳蚤對於人類百害而無益嗎？為什麼不能滅絕？人類這麼強大為何不能讓跳蚤滅絕？
不愛素顏 消滅跳蚤的孳生地。搞好衛生，大力滅鼠驅鼠，保持地面和牆角縫隙的清潔，用吸塵器清除塵土，跳蚤沒有地方藏身和繁殖。開始消滅跳蚤行動，帶上手套口罩，開啟跳蚤藥按照全淨靈跳蚤藥的20到40倍兌水稀釋，把經常穿的衣服用清水加洗衣粉浸泡三個小時。要知道跳蚤都是藏在邊緣縫隙的地方生存繁殖的，朝著地腳線和...
既然「興，百姓苦 亡，百姓苦」，那為什麼還要要求「天下興亡匹夫有責」？
興，百姓苦 亡，百姓苦 來看看興的苦 是難在對更高更好生活質量的追求。接下來看看亡的苦。亡的苦是你的性命豬狗不如，連活下去的權利都沒有。所以實際上是興百姓苦，亡百姓死。今天哪怕是在最辛苦的流水線上的工人，那些進城苦苦打拼的農民工，他的命運也遠遠好過二戰的時候在731部隊實驗室裡，被真空室裡活生生抽到...
明星為什麼不能吸菸？
剛果公主 不是不能吸菸，而是具體問題具體分析，像王源那樣就不行，因為在餐廳吸菸是違法的，如果去吸菸區的話，那就沒事。明星作為公共任務，榜樣，很容易引起模仿，所以盡量別抽菸，禁止，不能還是沒必要的。 U盾 也不是不能，個人認為，看她走的什麼路線，如果是清純可愛的那抽菸就和人設不符，如果本來就走的叛逆路...