1樓：天河何處
人之本性，獸之性也，獸性合乎天道。夫天道，無所謂善惡。而善惡所以明者，以人道故也。
人道者，人性之所存也。人性者，人之所以別於禽獸也。獸性之於天道，無所謂善惡，察之以人道，則善惡之辨生矣。
何哉？生物之人法天道，文化之人法天道與人道。生物之人性，獸也，不可以善惡論之。
物合天道則趨於存，悖天道則迫於亡。文化之人性，人也。以人道度人與物，合人道則近乎善，悖人道則窮乎惡。
先賢所以莫衷一是、辯本性之善惡而不休者，以人道弊天道之故也。
2樓：奇諾與諾斯
一粒老鼠屎壞了一鍋粥
因為先下手為強，勝者為王，歷史由勝利者書寫：
我們所接觸的知識和書本，裡面所說的都是這樣的道理：
只要贏了，沒人管你做了什麼。
黑的可變白，白可變黑。
當力量懸殊的時候，不敢：
當旗鼓相當的時候，只要有一方動了，另一方不會坐以待斃的：
當王小二痛過陷害對手，成功公升職加薪：
被陷害的人，如果知道了，發現了，有機會也會報復回去的，一去二來，世仇就是這麼來的。
當小妮把劈腿男友的一些負面訊息散發出去，成功報復了對方：
對方也不會放過她的，這種時候，看誰先有力量或釋懷，爭鬥方止。
生在這樣乙個環境，有仇必報，這是乙個必然。除非你自己釋懷了。
只有有人開始了，就沒人願意停下來。
你停了，別人沒停，受傷害的就是自己。
當你清楚周圍的環境，你會防備，你會害怕。
沒人可以從中脫身，人人都可能成為施害者，也會是被害者。這取決於他遇到什麼。
開始也許只是自保，走著走著，看到了其中的便利，也許人就全變了。
害人之心不可有，防人之心不可無。
3樓：剛好知道
來看看上帝創造的這個世界，草食動物吃植物，防止它們過分生長，不要太茂密，肉食動物捕食草食動物，防止它們過度繁殖，不要把草吃光，肉食動物則受限制於食物的繁盛，從而限制自身的數量，所以說，無論何時，任何物種都有數量的限制條件，防止它們的無序繁殖，來導致了壓垮整個生態系統，而人類成為這個星球的主宰之後，怎麼能限制人類的數量呢，我想大自然根本就沒有苦惱，人類自己就把這個問題解決了。
我感覺人類之間應該是合作為主，互相傷害只是為了更好的平衡各方面的問題，正所謂大亂之後必有大治。
4樓：在孤一人
不僅僅是人類，這是生物本能
資源有限，需要爭奪。
有的時候確實看似是合則兩利，敗則兩傷，實質上如果鬥爭能把乙個競爭對手擠兌出去，今後勝者就會有更多的資源。
這就是「互害」的原因吧，當然，我覺得用競爭這個詞會更好。人是如此，動物亦是如此，不存在什麼人性本惡之類的東西
為什麼國人熱衷於和稀泥？
MC C 因為從結果的角度來看，對於很多人或者事，這是最有效的處理方法。和稀泥有的時候指的是讓雙方都認為自己對的情況下，不再追究。不和稀泥的方法，很多時候需要的是涉事雙方足夠理性客觀且要求一定的認知能力，然而很多人達不到這個要求。於是非得把事情弄個清清楚楚實際上是做不到的，或者說耗費了大量的精力和資...
為什麼男生們總是熱衷於互稱爸爸」，不管是在中學還是大學？
一名普通的大學生 改下題目吧，應該是 自稱 hhh 可能是成長過程中不自覺的認為父輩是代表一種力量和地位吧 或者簡單來講就是叫別人兒子很爽hhh 悟華 我是男生，我也很好奇這個問題 我就從來都沒稱過是誰爸爸，可能他們認為兒子都該聽爸爸的吧。但我總覺得當別人爸爸得給別人錢呀，再說兒子和爸爸的形象幾乎一...
人為什麼熱衷於自我剖析？
其實我剛有個想法那就是在知乎上發個求關於自我剖析的方法的問題的結果進來隨手一刷你就出現了好吧趁熱說說我的初衷好了 這按例是不是該出分割線了？我的想法只是為了清晰全方位的認識自己以更好的揚長避短更好的適應這個社會更以讓自己的生活美好嗯就這樣 你的題目確實與題幹不符，我的回答針對題幹。你列舉的這些，全不...