1樓：
大概率不會，因為莫斯科不僅僅是政治意義上的還是交通樞紐由於史達林的性格他會和莫斯科共存亡
莫斯科一失守史達林大概率gg
對史達林不滿的人大有人在這些人會主張投降
2樓：方雨田
大縱深也需要戰略支撐點，就像圍點打援，有戰略支撐點德軍就無法突前，德軍的裝甲合圍就會有缺口，而蘇軍隨時可以與戰略支撐點連線將突出德軍絞殺，蘇軍當時的狀況談不上什麼打大縱深的能力，能防止德軍的裝甲鉗形攻勢將戰線固定下來變德軍的殲滅戰為消耗戰就算不錯了，大型反擊都是１９４１年後的事，而且那之後也數次被德軍將穿插的蘇軍包圍吃掉，所以沒有足夠的攻擊力和對手明顯的漏洞很可能被對手關門打狗。蘇軍的大縱深戰略說的很好聽，不過就是我軍穿插作戰的放大版而且操作的甚至不如我軍，所以才有史達林對長津湖和之後一系列作戰的目瞪口呆，蘇軍對強勢的德軍裝甲集團基本全殲不了，大縱深不過是找僕從軍的弱勢方開刀讓防線崩潰。可我軍居然是步兵山地圍獵美軍一流摩托化部隊，那難度簡直了
3樓：
照你們這些觀點，中國丟了北京，南京，武漢，上海，天津，青島，廣州，失去了交通要道，經濟中心還能抵抗下去簡直是個奇蹟。
說明國民黨軍隊比起蘇聯更加訓練有素滿懷信心。說明禿子比起史達林更加有才華，有毅力。
還有，下面那個一本正經的回答說的基本沒對的。如果丟了莫斯科，政治，經濟，軍工生產都不會崩潰。列寧格勒被長期包圍為何蘇聯北部防禦沒有崩潰。
史達林格勒被夷為平地為何蘇聯軍工產能沒有崩潰。為何哈爾科夫，基輔都被占領，蘇聯還沒崩潰。
如果莫斯科被占領，蘇聯的困難主要是交通運輸方面的。
還有，德軍打莫斯科的困難太大了，至少要個加強的六集負責主攻，哪來這麼多人，補給如何維持？
4樓：Airi
莫斯科丟了對蘇聯的打擊很大。
莫斯科是蘇聯交通線的核心。交通樞紐地位相當於北京+鄭州+徐州。德軍若占領莫斯科對蘇聯軍隊和預備隊的排程會艱難得多。
莫斯科—列寧格勒鐵路被切斷後列寧格勒就半飢不飽了。
可以推測，莫斯科被占領後蘇聯的防線很可能撤到伏爾加河，即史達林格勒—薩拉托夫—高爾基—阿爾漢格爾斯克一線。
所以莫斯科對蘇聯很重要。
5樓：bruce
不會，二線和拿破崙時代最大的區別在於嚴重依賴工業支撐，而且占領莫斯科，蘇聯重新建立指揮系統，組織新的預備隊和防守都需要時間，但時間已經不在蘇聯這邊了。如果莫斯科失手，蘇聯人的可動員人力資源就將大大減少，工業基礎和農業基礎都將喪失殆盡，精神上的打擊也是一方面。這也是為什麼曼施坦因主張一開始就攻取莫斯科的原因。
關於假設檢驗中，接受原假設的結論可靠還是拒絕原假設的結論可靠？
拒絕H0結論要可靠些。這是所謂的反證法或證偽法。要證明乙個結論完全成立，可能需要窮舉法才能證明。但要拒絕乙個結論，只需要乙個反例。另外，這跟 風險和 風險也有關係。風險是H0實際上為真而被錯誤拒絕的風險。風險則是H0實際為假但被錯誤接受的風險。相對而言，風險帶來的危害程度遠遠小於 風險。因此這也是為...
如何選擇原假設H0和備擇假設H1
太陽上的日子 我也在剛學，說說我的個人理解。對於假設檢驗，我們有原假設H0和備擇假設H1。第一類錯誤 指錯誤拒絕H0 H0實際成立，但是錯誤地拒絕了H0 所以接受H1 若顯著性水平為p 一般很小，例如0.05 的情況下，若假設H0成立，但是在這個假設下，概率小於p的事情發生了 一般認為在單次試驗中不...
假設《原神》關閉充值通道，在steam上賣60元左右，你會買嗎？
青嶺 買斷制，真香，啥時候劇情開發完了把抽卡這件事情改成乙個刷本集碎片的副本然後掛買斷制，別說60，兩百都行，要是還保留聯機系統，三百四百也行啊。 哨聲悠聲新賦伊聲 我覺得 上午通知明天關閉充值通道 下午就有一大批玩家拉幾個月的月卡，有條件的甚至會拉幾年的雙月卡。然後 別的不說，至少，新玩家沒了。大...