1樓：已夢千秋見怪不怪
只有在特定的用途下，才可以判定好不好。（嚴肅臉）悄悄話如下:當然是 J20咯
想什麼呢，首先沒有殲31這一說，是FC31.原本屬於技術驗證機。而且是中型雙發五代機……並不是國家立項，走低端化（成本低廉），不過是有隱身功能的4代半（對4代半有絕對優勢），資訊化程度4代水平（國際一流），載彈量低，航程短，機動性不足（定位準確），高速不足（區域制空優勢好），自主性不足（立足國際），技術工藝落後（技術工藝成熟可靠）……
你用這樣乙個某新型戰機跟20比？
2樓：linghting141
我也只是一名軍迷而已，不僅沒有明確的資料，就算有了，我也不能將所有真實資料廣而告之，不然，安安要請我喝茶了。
不過就目前的公開情況來說，我更喜歡20，畢竟更大，外形更科幻。說真的，老實看到美帝的猛禽和肥電的模樣，實在有點審美疲勞了。31外形更類似縮小版的22娘，所以，我並不是很喜歡。
要是能出現某種程度上效能類似雅克141的。。。或許我會更關注一些。畢竟中國還缺乏類似的垂直起降方式的戰機。
幻影2000和殲十那個更厲害，剛看了殲十出擊 和空中決戰 中法兩國戰機的航電裝置差好多感覺殲十好水啊
陽明 戰鬥機名稱喝戰鬥力是稱正比的，Phantom2000比殲十戰鬥力搞200倍，而我們中國發展了這麼多年，軍機戰鬥力不過提高了一倍，距離Phantom水平還差一百倍。 桑德艾達克 航電並不僅僅是座艙，當然了座艙也是蠻重要的一部分那麼我們來看看J 10的座艙有什麼發展 J 10B C J 10改進型...
殲 20和蘇 57相比哪個更優秀，哪個缺點更多？
spiritswithin 說實話評價這個意義不大了。毛子到極限了。假設蘇57全球第一，毛子也沒有錢裝備很多了。至於中美的六代機構想。毛子沒有經濟實力去研究了。海軍美國能夠維持現有並研發新型，中國也在大規模生產055 俄羅斯最近也就服役了幾艘護衛艦。毛子沒錢才是硬傷啊 eStar丶行竊預兆 別說殲2...
F 104和公尺格21（殲7 8）誰更厲害？
EnterpriseH 怎麼說呢 雖然都是有人駕駛防空飛彈，但實際上還是很不一樣的乙個是真的試圖在防空飛彈的總體布局上加乙個駕駛艙另乙個則是截擊機機體做得太小了結果變成了人操火箭 楊斯文 海空雄鷹團飛行員高翔，一等功臣，開殲6打下一架入侵我領空的美軍f104 該飛行員跳傘後被我民兵抓獲，經審訊得知，...