1樓：巴西上單
什麼科目都不是死學能學好的，都需要一些技巧和堅持的毅力，如果你理科真學不好那你可以全文，當然我提示一下高中地理可不是死學能學好的
2樓：hhk
不能尤其地理地理有點偏理科
歷史不理解根本寫不出來
3樓：李元祐
這三個歷史和地理是活學，掌握精髓就好辦。死學固然有成效，但是每年高考題都不一樣，主要是能出題的地方太多了，比如今年的浙江小高考紅樹林。政治有邏輯，實在學不下來政治死背也行。
4樓：檸梔
學歷史死學絕對不行，心裡要有一張年表；學政治邏輯性必須強，學地理要學會看圖。
5樓：朱古力
死記硬背是物質前提
融會貫通是根本目標
知識框架結構和具體內容二者相輔相成，把握知識的內在聯絡，理解運用才能百戰不殆。
6樓：哭泣的駱駝
個人感覺不太能，本人高中文科，以前班裡有拼命學習的人，但高考成績並不出色。個人認為，文科比理科更講究答題技巧和個人天賦。。。
7樓：亓曄蕎
不可以，要理解，不然很難的，記得太多了
8樓：滿堂花醉彡千客
看理解，死讀書沒用的
我初中天天刷題結果沒考好
高中注重方法和理解，現在讀地理，歷史，首考雙百
9樓：Harvest-1399
不一定。
首先，最好是能將知識點記牢同時能夠靈活運用，多刷刷題，掌握常考知識點和答題技巧。
其次，就是要勞逸結合，不要過度學習、「硬」學，這樣會讓自己累，對學習漸漸失去興趣，得不償失。
最後，要緊跟老師講課或者複習的節奏，可以先於老師的速度，但是不可以慢於老師的速度，慢了就跟上，不要落一大截;不懂的問題就問，及時向老師或者同學問都可以，不要積累太多問題再問;最好可以找到課前預習，這樣可以在課上有側重點去聽，這時有就可以將自己預習中遇到不懂的問題提出，課中認真聽講，課後及時練習鞏固知識點。
以上是我個人意見，你可以參考參考。我是在讀大一學生。
10樓：誰給我剝橘絡
如果純靠背的話還是算了吧及格可能都很難。政治有一些答題的術語，背一背還是有用的但是，然後歷史的話大題都比較活，你背的話可能選擇題有用大題你自己要去總結透露和方法地
11樓：洪水濤濤
你的死學怎麼定義的，刷題是必要途徑，思考著理解透徹題目和知識點肯定可以，如果只是盲目做題背答案那學啥都不行，全文要多背倒是真的
12樓：丁丁zzz
浙江考生，歷史絕對可以，浙江歷史純靠背吧我覺得，政治也是的但是結合材料很重要。地理就算了，今天剛首考完，果真是玄學……
13樓：百事通一二
不能，勤學可以，死學絕對學不好，至少考不了高分，理解比記憶重要的多，最重要的是時空觀念的建立
如何學好高中歷史，《高效歷史學習筆記》前言賞析
14樓：墨鏡
上述任何科目死記硬背（如果你說的死學是指讀背的話）是可以拿基礎分，但是絕不可能拿高分，如果實在學不來物化生，是可以考慮一下的。如果你所在的省高考是賦分制的話，你的壓力可能會很大。
15樓：亂序
政治不清楚
地理其實背作用也不太大個人感覺
高中如果選課歷生政會不會背死？
我家小土狗 湊巧！我就選的歷生政。我是這一屆的高考生，這三科裡面，考的最好的政治其次歷史最後生物，可能本身偏文的緣故，相對於生物，我認為歷史政治更好理解，答題套路更好掌握。我認為，因為歷史政治屬於文科，選擇不用說都是基礎，大題也都是有規律可尋，有章程的，所以我認為題主如果高一高二基礎比較好，課本比較...
物化歷難度大嗎，值得選嗎？
cccle 同樣青島高二的弱雞來強答一波 原先我也考慮物化曆的 因為歷史物理比較拿手 基本不怎麼學成績也比較好 生物當時真的差 40幾分 後來因為大學專業限制最終純理 真香警告 我還一本正經和生物老師說我一定不選生物 物化生 個人感覺只要努力 沒啥絕對學不懂的 來自乙個和海爾 翟天臨有關係的學校 水...
糾結死！鑽石到底怎麼選？
精工藝飾 如何挑選正確的鑽石最全解答！如何挑選正確的鑽石！ pandarry莫桑鑽工廠 重量 兩顆相差不是很大，肉眼上幾乎看不出區別，但還是50分比較佔優勢。顏色 50分I色，45分DE 色。鑽石色級來說，DE色呈現無色，屬於高品質 而I色是接近無色，檢測可以看到輕微的發黃。這一點上，45分的佔優勢...