1樓：大腸杆君
不公平，應該很好辯的
第一學歷是憑藉高考成績得來的，但很明顯只看高考分數來招人顯然是不公平的。即便是985，211的大學，也會有大學四年都是混子的人。這些人本科畢業和那些雙非學校畢業但大學四年都非常努力並有所成就的人來競爭，如果僅僅因為第一學歷青睞前者而否定後者，對後者絕對是不公平的存在。
有個非常好的例子，就是之前上過熱搜的華為天才少年，本科是個三本院校，之後到華科讀博。如果按照第一學歷招人，那得錯失多少人才？
2樓：whatever
1.對於大部分第一學歷沒有那麼優秀但是佔據了龐大就業市場的人來說，這影響了大多數人的工作
2.低效和內捲。低效相對於勞動方而言的，內捲很好理解了
3.我們的就業機制以及就業渠道還不夠完善，如果任由這種情況下去的話只會掩蓋掉大部分學歷解決不了的就業難題
4.對於用人方也不公平，因為如果都這樣的話，那企業間的競爭會加劇，這種加劇會促使大企業的壟斷
5.對於國家也不公平啊，老子培養了這麼多二本三本職校等等一大堆是讓你去看第一學歷pass掉的？
第一次參加辯論賽要準備什麼？
Scarlett 3.考慮對方的點，提前解決對方可能會提出的問題。二辯三辯要反應快，思維敏捷。賽前多打練習，隊內分正反方，充分考慮到對方可能從哪些地方下手，自己先站在對方角度想，在站在我方補充漏洞。4.自信。準備充分你就自信了。不管咋樣要有一種勢在必得的姿態，發言要落落大方語速適中。但是不要過激言論...
辯論賽 正方 知識等於力量 我是第一次參加辯論賽，完全沒有一點思路，求大家幫幫忙？
武文韜 定義 知識 人類對物質世界和精神世界探索的總和。力量 可對某種物件發揮作用的效力 判准 知識是否可以給予人更強大的作用力。何為知識的力量？人類從勞動中獲取知識，發明了工具，提公升了生產效率。弓箭的發明算不算知識呢？算的。人類可以依靠弓箭延伸肢體，殺死獵物或敵人，而可以避免高危險的近身肉搏。這...
打（看）一場實力懸殊的辯論賽是什麼感受？
三石小見 emmm 首先先說明，我也是乙個小菜雞。但是接觸辯論時間有幾年了，這讓我想起來了兩次場景。第一次是我和乙個可能是沒打過辯論的人對上了。我的質詢環節，我質詢他的時候，一分半鐘還是兩分鐘，我忘了。問了得有六七個問題，他全部往我的圈裡跑，只花了一分鐘不到我就尷尬的微笑著坐下了。在我的首次認識裡面...