1樓：海涅心理
這就是這位老教授的過人之處。
他的這句話是想讓聽者在做出選擇時有乙個高標準的原則。
誠然，這個社會上許多人都是在資本家勞動，他們的生活和那些純粹為人民服務的人沒有什麼不同。
而且，這個社會依然需要資本和資本家的存在，靠他們的慾望和智力發展經濟。
但是，資本家的侷限性決定了為他們勞動的人的所有工作都是要服從於他們的最高利益，也就是利潤，一般都是短期的。
這就是為什麼民企有諸多問題。
說到底，資本家和人民群眾的利益是不一致的。
資本家僅僅是為了財富，才去做滿足人民需要的工作，從中獲得收益。基本上，間接，被動地實現了為人民服務。
而如果缺少國家干預，他們的工作最終是偏離這個方向的，也就是經濟危機的思想根源。
要理解這句話，必須放到整個國家的高度要看。
乙個很好的例子就是中國近代革命史。
那些領導者都是家庭經濟不錯的人們，大多出身於富農，地主，資本家，甚至漢奸。這使他們可以暫時不考慮家庭收入問題，而做一些想做的事情。
他們選擇了為國家利益和人民利益而奮鬥。
而代價就是黃花崗烈士墓，人民英雄紀念碑，甚至永遠不為人所知也沒有任何記錄。
2樓：李可-集慧智佳
蟹妖。大概是這樣：
底層創造出了財富，最後大部分進入頂層權貴腰包，其間需要哪些偽裝、搗手、盤剝？ - 李可-集慧智佳的回答
3樓：中東
都是為了自己而已！我能怎麼說？？
誰給的薪資高我就去誰那
都一樣高的時候我看發展
還是一樣我看公司
差不了多少的話我看公司妹子多不多
還是沒法確認我就要看看公司的具體細節了！！
周鴻禕 網路安全掙錢不容易，需要為人民服務，對此你有什麼看法？
那要看和誰比了，和網際網路比嗎？賺錢比獨品來的都快 有些銷售和售前去打標，後面還要去裝裝置，搞半天可能就是個幾十萬的標，和網際網路一比，遊戲一天乙個億，確實不容易 網路安全本身不創造價值，只能減少損失。對比網下企業，就是門鎖門窗和安保企業，世界500強里有乙個是做門鎖門窗以及安保的嗎？恐怕1000強...
如何理解「不要為了設計而設計」？
設計為了誰，這是個態度問題 形式重不重要？當然重要，都說形式承載著內容。概念需不需要？必須需要，能打動成年人的東西大多含著些雞血或是高逼格。山水間社群公園的優秀之處在於設計為使用者服務。拿到一塊場地應該想，誰是這裡的使用者，這裡想吸引那些人過來。再考慮，那些人在這裡將要發生怎樣的活動，需要什麼樣的設...
如何理解不要為了改善職業前景而去囤積各個領域的知識？
志偉看看 這個東西，都有各自的理解。我的理解，這句話還得從兩面看 如果你迫切想改善自己的工作內容，而且確實在不停的嘗試學習 提公升，那要注意，不要囿於學習太多的行業或者專業領域的知識，因為投入產出比沒那麼高，知識和技能在未來工作中根據需要彌補，現在需要建立的是對於工作價值和某些領域底層價值邏輯的認知...