1樓：淺絳明月
鄙人，很自負的初中生來回答了。【沒錯，鄙人雖然初中但也是想要來（被）回（大）答（佬）的（噴）】
首先找亮點。可以看出來有較好的文學素養和文字駕馭能力，而且不考慮是否扣題的情況下，結構也比較整齊，而且有規律可循（鄙人說的是結構，而不是內容）。
有人會說，題目和題材比較獨特——但不好意思，毫不客氣地說，我們整個初二的作文大佬已經寫爛了【我們這裡高分作文內捲很厲害】。比如說，三班有個叫jy的同學，蘇軾王維杜甫白居易早被她玩爛了；包括鄙人在內的作文比較好的【沒錯，鄙人就這麼自負】，嘗試在知識類作文中使用人物典故的，也不少見。
【PS：鄙人目前還是擅長記敘文，上次滿分50的作文鄙人以讀書為主題才得了44分，那位jy 得了46】
所以說，雖然文采不錯，但是你永遠想不到比你更了解某位歷史人物的競爭對手，到底會怎麼折騰你。可能是用更加豐富精彩的史實論據，可能是用更加完美的結構，也可能是用比你更深的立意甚至是更好的文采……
咳咳，【小聲bb】 跑題了。
繼續說第二個問題。個人覺得，題目和主旨之間的關係還可以說的通，但如果只是不停扣主旨而忘了扣題目，就顯得有些牽強。這是鄙人的個人感覺，具體還是看大佬們發言罷【初中生不配說話】。
鄙人還隱約感覺到，事實論據、道理論據【管它到底是啥名字，挨大佬罵就對了】和題目之間的聯絡比較弱。既然當事人的題目是《且以新梅續舊枝》，那麼就應該從多方面的道理論據來支撐，而堆砌過多的事實論據【而且幾乎是乙個方面的】，就會讓人感覺夾敘夾議之感比較弱，也很有可能被人判定為「有點兒跑題」。
比如說，當事人光說得與失帶來了什麼東西，但在這單一方面的事實論據有三個，這就不大好，有堆砌例子的嫌疑（而且和道理論據的結合也讓人感覺過於死板）。可以通過不同的方面來闡明自己的主旨【怎麼改別問鄙人，初中生不配說話】，並且對每乙個過渡段和「正文」的過渡【嘶，這麼繞口，多讀幾遍理解一下罷】進行更加適當的處理（以解決內容層次過於突兀死板的問題）。
2樓：
如果是評作文的話。。。。
大概在46到50分的水平。（可能會更低一些）第二個問題就是：中間三個事例和三個分論點之間的關係並不強。基本上是講個道理，拼個案例。
既沒有論證結合，也沒有正反交替之類的常見議論手法。
第三個問題是：結合自己這一步，就一句話過了。
這種「套模板的美文」在考高一定會害死你妹妹。這種故弄玄虛的文字唬不住語文老師的好吧？
3樓：看山
語言功底很好 ，語句非常流暢可以算的上一流的二類文。主要講講可以改進的地方吧
例證篇幅過長，有堆砌事例的嫌疑，可以適當增加說理的內容，展示思維的深度。配合上流暢的語言，50+基本穩了。@箜沁 分析的非常好，寫作時確實要多問自己問題，多架一些橋梁，把例證和自己的論點結合的更緊密
考場閱卷一般更偏愛把總結句放在論述前，這樣更容易讓人把握你文章的脈絡。比如「經歷了得與失,往往目光長遠,冷靜沉著,在最後可大放光彩」可以放到武則天的前一段
還有兩個小問題。一是例證維度有些單一，都是中國古代的。。當然這個不必過分強求，如果確實沒有恰當的現代或外國例子，維持現狀也不錯。二是最後一句有些拖沓。
另外評分細則要多看一看，進行針對性的練習，效果會好一些。
4樓：
不得不說，你表妹的文筆比我好多了。
但是，做為過來人評判的能力還是有點的。
題目模板套的不錯
第一段，第二句話，可以改改
可以改為「舊枝已然憔悴，失去那昔日的枝繁葉茂，卻在嚴寒中收穫漫枝新梅」，這樣看著更加扣題，更加有鳳頭的感覺。最後那句看著好像可以刪掉了。。。
引用武則天的例子過長，感覺像是靠這例子來支撐觀點的，而不是其中某個事情的論述
這就比如我要論述你很帥，那麼我一直在說，另乙個人怎麼樣怎麼樣，然後蹦出一句所以你很帥，不合理。
這邊的例子可以縮減一下「一代女皇武則天，豆蔻年華卻無人問津，先帝駕崩便削髮為尼。但她沒有在打擊中屈服，沒有在失去中放棄，最終成為了。。。。。」例子不宜過長，但是可以從例子中總結出一些結論，看這裡前面是失去後面的稱帝便是得到，得與失之間的橋梁是什麼(.
)？？是可以作為論點的，失去的不一定是最好的，想要得到那一定要有乙份努力、乙份堅持與不屈。可以著重在這方面來表述武則天這個例子。
然後由於這裡看到了論點可以由得與失，拓展到了為什麼得，有什麼可失，失去前是什麼？失去後而靠什麼得？而展開。
所以開頭梅的例子可以換一下，梅樹換了舊枝為的是結果，在「寒冷」中結果，而結果的目的（並不是給人吃的）是為了後代，所以在一定目的下可以導致失而復得，亦或者更加卓越。
得與失，並不在於失而復得之後所取得的什麼東西，而在於在由失到得的過程中，ta養成了什麼品質，對ta以後的處事方式照成的改變。
「禍兮福所倚，福兮禍所伏」或許在這裡並不怎麼恰當，但是可以看出，有失去，也會有得到，兩者沒什麼必要的聯絡，而唯一聯絡的是人。所以最後，例子看著都不錯，改改用法就行了。結尾看著像兩個都是結尾，我知道這最後乙個是為了首尾呼應，但是太突兀了。
建議開頭稍微改動一下，然後將這個結尾挑挑揀揀放在開頭最後，是不是也蠻合理的。
這篇作文如何寫的更好？
楊通卓 這文章 咋說呢。首先就是，用典故最起碼得保證典故寫對吧。六國是什麼歷史時期，六國跟齊桓公又有啥關係。然後呢？用齊桓公和管仲的典故帶出鮑叔牙，你知道這麼寫鮑叔牙拿來說理有多弱麼？然後還把他當成貫穿全文的線索，鮑叔牙撐不起來啊。之後的中心論點其實是提出來兩個點的，一是識己，二是識人。對這二者的定...
問一下各位學長或大佬，這篇日語作文怎麼寫？
東大日本秋武老師 我不知道標準日語12課以內的內容和文法 試一試看看 私 好 料理 私 好 料理 日本料理 中 一番好 料理 天 天 好 理由 食材 味 充実 生 點 中國 料理 好 中國料理 味付 美味 特徴 思 100文字。私 趣味 私 趣味 食 大食 少 味見 好 今 味見 料理 中 一番旨 ...
請問各位覺得這篇品牌故事怎麼樣？第一次寫，望指點。
品牌故事最重要的是講清這個品牌的起源，再將它與品牌的定位 核心價值觀 個性 主導產品等相鏈結。姑且不論品牌故事通常是用文本來表現，也不論訴求方式是理性 感性還是情理結合，必須明確的一點是，你的內容要能自圓其說，而且能得到目標客戶的認同，也就是必須和客戶的理解相一致。考慮到很多品牌故事都是編出來的，最...