1樓：qq1305931665
提這個問題的人在知乎上只有乙個，並且3年來的瀏覽次數只有94，意味著這本來就是乙個非常偏非常偏的想法或者說話題。
我在這裡發言正是因為我也對此感到疑惑。但遺憾的是我發現提這個問題的人思維就很偏。樓主或許和我一樣，是個怪咖。
我的疑問是：為什麼大多數讀物都是敘事的形式？（包含諸多世界名著）樓上有一條回答否定了這個問題，如果您不信的話可以隨機的挑幾十本世界名著粗略的讀一下，你會發現絕大多數都是敘事的。
其實這個問題的答案應該從很多方面解答，答案比我們想的複雜的多。
我猜測幾點吧：
1. 詩歌類的作品比較抽象，難以被大眾理解讀者所解讀的作者的原意會有偏差，抽象的東西難以被大多數人接受。
2. 敘事的形式就好比你的朋友在對你講ta的趣聞軼事，你會非常感興趣，人們在日常交流中也是樂於講述自己的事以及聆聽別人的事，這是人的本性。
3. 如果是闡述道理或者科普事實類的文字會非常枯燥
4. 敘事容易引起共鳴人們往往會在閱讀中發現在面臨某個事物時自己也和作者一樣是怎樣怎樣
5. 人們所在意的東西往往都是事或者說故事，生活大部分的主題是以這種形式存在和發生的
好了不說了，感覺越說越複雜
相比於大多數出續集就崩的漫畫，為什麼《JOJO》可以出這麼多篇續集又一直精彩？
未來福音 1.戰力問題。漫畫有戰鬥力設定是很正常的，戰鬥力可以讓你很清楚的知道誰強誰弱，但是出續集或者長篇時，戰力膨脹就成了大問題，比如龍珠超。戰力不能比以前低，但是無限膨脹的戰鬥力又不好畫，很容易就會出現問題。而jojo從來沒有戰鬥力的設定，替身能力在大多數情況下一生不變的，甚至還會出現戰鬥力倒退...
為什麼大多數書前面都有「獻給誰誰誰」？
MKT樂樂 錢鍾書在 圍城 裡提到乙個比喻，非常恰當 這本書整整寫了兩年。兩年裡憂世傷生，屢想中止。由於楊絳女士不斷的督促，替我擋了許多事，省出時間來，得以錙銖積累地寫完。照例這本書該獻給她。不過，近來覺得獻書也像 致身於國 還政於民 等等佳話，只是語言幻成的空花泡影，名說交付出去，其實只彷彿魔術家...
為什麼大多數的韓信都是坑？
小明 有非常多的位移，可以很秀。這就導致了很多菜雞喜歡玩，然而實際上他們並沒有那個實力去利用這個獨特的優勢去搞事情。還不如老老實實地玩一些操作簡單的英雄。同理，還有李白 貂蟬 公孫離。現在一看到綠標的韓信就很慌. 因為難用，偏偏還有很多人愛用 大多數坑都是為了耍酷，或者腦補自己很秀 所以顯得坑多。比...