1樓：契丹王
一說並非完全自主研發，突然覺得這門語言非常靠譜。
站在巨人的肩膀上，一點不丟人
有個人的觀點我比較贊同，Make Python Great Again！
2樓：
根源：領導需要「完全自主智財權」做政績，員工需要「完全自主智財權」搞經費做成績——可是他們並沒有這份毅力(能力我認為是有的)，而且很多「完全自主智財權」的成果商業社會也並不需要。
我個人的看法：不能退回到自給自足的小農經濟。什麼都追求「完全自主智財權」是不可取的，你想只賣不買，就沒人跟你做生意。你不想辦法融入世界，整天怪世界排斥你，那就活成了俄羅斯。
3樓：babyquant
關鍵看研發經費給了多少，如果只給了夠抄的錢，那只能抄啊！
比爾蓋茨曾經說過，在勤奮的人和懶惰的人之間選擇的話我絕對招懶惰的人，因為他們會想法設法用最快的時間把事情做成。
4樓：麥芒
$python = python3.7；
$MuLan = 木蘭語言；
Foreach ( $Mulan as $python )
5樓：忒有趣
這樣吧，大妹子我給你講個小笑話，我給你開啟一下尷尬局面。這笑話老招笑了，我這半輩子就指這笑話活著。
說，有乙隻老虎，被蛇咬了一口，老虎急了，就想把這蛇踩死，追啊追追追，追到乙個小河邊，這蛇，日（rí），鑽水裡去了，老虎就在河岸上就這麼等，小樣的我就不信你不出來。不一會，從裡面鑽出來乙隻王八，老虎上去就把它按住了
「小樣的你穿個馬甲我就不認識你了？」
6樓：
現在下結論還早吧。
8位實現的編譯器還沒看到。
32位做了個前端，python只是作為中間表示，這只能說明這語言不是自展，說是PyInstaller 打包是不對的，人家至少還是做了一點工作的。我自己也做過類C語言和編譯器，用的是C++，把要用的庫打包進來也是挺正常的事情。
看了這麼多回答，我還沒見到這個語言的詳細文法。不過可以確定這是乙個類Python的語言。
如何評價中科院計算所發布的「木蘭」程式語言體系？
7樓：
Python3 於 2008 年 12 月 3 日正式發布，到今年正好 12 年。
發布十二年，不知Python是木蘭？古人誠不我欺。
8樓：CROFT
這問題熱度居然這麼低。。。
現在是1/19號中午11：30，共42回答，所有回答讚數還沒50，這事情昨晚就上各大客戶端了
在IT熱門的知乎真的少見
是這類負面新聞潑了冷水，知乎群體不願談，
還是說知乎有開始了一系列「強而有力」的措施？
9樓：嘿嘿呵
定義不準確。木蘭是個借鑑LUA語法，並轉換成PYTHON中間語言，由PYTHON直譯器解釋執行的"自主產權語言"，其吹牛點都是為了推廣和騙經費騙投資。
10樓：
不考慮他是不是改python號稱新語言，單看知乎各種程式設計師嘲諷的手段，編譯原理能及格的就沒幾個。我自認為編譯原理學得夠差了，看來在各位程式設計師中水平還可以哈。按這個角度看，中國程式設計師再多也沒有可能做出程式語言。
11樓：
國內申請專案90%的動機都是完成指標。
對於個人，無非就是完成評職稱，拿頭銜的指標；
對於單位就是完成排名評比的指標；
其它我也不說，大家都明白，所以國內絕大部分所謂成果，不可當真的，看看就好了。
並且這種重新寫個編譯器或者直譯器的事情，沒多大價值，本科生當作業練練手，理解一下編譯原理還是有價值的。
12樓：solomonhume
就像「漢芯」疑似摩托羅拉。
把別人的東西剽竊過來，打磨一下就變成自主研發。
抓住了就道個歉。就像人販子，沒搶成就說認錯人了。風險極低。
13樓：英漂
最煩這種納稅人出錢，大佬們拍版，猢猻們吹逼，蝦公尺們道歉的蠅營狗苟的爛事，這本應該是商業行為，非得用中科院出頭的事好像不止這一次了，沒點記性嗎？
14樓：find goo
看到了sqlite3，幾大流行語言中，好像只有python內建了sqlite3
python是開源的，這樣打包和宣傳明顯違反了開源協議。。。
如何看待中科院計算所承認 木蘭 程式語言涉科研不端，並要求當事人停職檢查？
自娛自樂 其實從木蘭自己的各種介紹來看 自我定位的核心就是跟風現在流行的青少年程式設計，想割一趟韭菜奈何太貪心，大學教授工作中常見的一物多用，隨便吹自以為沒人看你要說是一套程式設計工具程式設計課程，事情也就算了，還能靠中科院背景大賺一筆奈何又懶又自作聰明 秩序教長 還是上層的問題 你投個幾十萬就想整...
中科院計算所和北郵計算機院，哪個好？
老楊叔聊志願填報 總體來看，中科院三大所 計算 自動化 軟體 是僅次於清北強勢IT類院所的存在，和北大信科差不多，明顯比軟微強，看生源和清北強勢IT類院所差別不大，可見認可度。北航北郵計算機學院略差一點，但就業來看差別並不大。 北郵在知乎淪落到這種地步了？北郵進去睡3年，畢業年薪都能拿20w以上，你...
有沒有雙非院校考研考到中科院的計算所或者軟體所或者自動化所的？
我就是，本科是山東某後娘養的工科雙非學校軟體工程，初試分別太低，複試別頭鐵去熱門組上岸機會還是挺大的，當然你一堆掛科獎項為0四六級沒過當我沒說 導師多多少少還是會看重本科出身的，從這三年年統考錄取名單就發現985出身較多。然後本科出身不好還不夠優秀，沒有令導師眼前一亮的實踐能力，一戰九成九失敗選擇大...