1樓：
我是路人。。就想問那個第一發回答是部門leader答的嗎？歐天。如果真的是，那實在是太可怕了。嚶嚶嚶
有一說一，我一直挺想進這個平台工作的，從事的真的是最前沿的工作，腦科學現在離了計算機當真是很難。詳細的了解過，leader很不好，一直不敢去。嚶嚶嚶
乙個十個人的部門，員工集體辭職去別處棲息也是醉了。嚶嚶嚶
計算中心的leader不應該是計算機科班出身的嗎？為什麼leader是計算力學的，而下屬是計算機的呢？簡直是外行領導內行，好嘛。
同行評議一下，這個leader技術能力也不行，嚶嚶嚶。開發出身嘛，對吧，開發人員怎敢號稱是機器學習專家，計算機視覺專家...這又回到本來的Question 2 了，是時候把「PhD in computer science 」拿出來了吧。
嚶嚶嚶聽說還辭退了乙個事業編制的人，每天都要念叨要開除人，那更加不敢去了。嚶嚶嚶
好可惜，鳩佔鵲巢。好可惜，不舞之鶴。嚶嚶嚶
2樓：
1.部門leader以一己之力，讓神經所變成神經病所
2.從未見過如此瘋癲的部門負責人，懟天懟地對其他PI惡語相評，對不是很懂計算機的生物領域的PI一臉鄙視。
3.前不久去計算中心，組內員工好像都走了，建議想體驗職場pua的小夥伴來試試，正常人繞道走就是了
3樓：
被第一發答案著實鵝心到了。要修改。。。
勸退警告！平台是個好平台，但是！但是！leader不行！leader不行！leader不行！
1.技術能力並不行,這是最致命的
2.管理能力不行，這個排第二
3.並不會培養人，這個排第三
如何評價中科院腦中心-腦科學資料與計算中心？
如何評價中科院理論物理所？
斯維爾德洛夫斯克 這研究所人忒少了，02入IOP，理論所和物理所合編乙個班上課，至於人嘛，在IOP的時候倒是天天見何祚庥院士在基礎園區裡面出現 質疑ITP實力的去查查今年 2018 ITP的發表數量和質量再回來說話吧。以下原答案 不知道為何這個問題回答突然多了起來。有比較了解內情批判的，也有瞎黑一通...
如何評價中科院的李佩先生？
已重置 一位比林徽因純粹，比楊絳質樸的偉大女性 論為師 為母 為妻，皆無不及。論為國 為民 為人，似有過之。惜乎生前聲名不顯，功業不彰。相較於亡夫身後之功名煊赫 備極哀榮，用現下流行的話講也許是 只做了一點微小的工作 可非但不是 很慚愧 反而在這個時代更值得大書特書。晚生後學，無耳提面命之幸，無侍坐...
如何看待中科院以科學方式驗證傳統中藥冰片鎮痛作用？
朱迪警官 這不就是我們中醫黑最希望看到的嗎，通過科學手段驗證中藥的有效性！這樣的案例應該越多越好！不過對於某些利益集團來說，恐怕就是噩夢的開始 一道金光 臥槽，太好了，我是中醫黑，我想要的就是這樣！加油啊盡量把常用藥都扒一遍！高興，扯個淡 每一招都在我意料之外 蹦蹦跳跳真可愛 樓上這麼多說廢醫驗藥的...