如何評價中科院理論物理所？

1樓：斯維爾德洛夫斯克

這研究所人忒少了，02入IOP，理論所和物理所合編乙個班上課，至於人嘛，在IOP的時候倒是天天見何祚庥院士在基礎園區裡面出現

2樓：

質疑ITP實力的去查查今年（2018）ITP的發表數量和質量再回來說話吧。

以下原答案

不知道為何這個問題回答突然多了起來。有比較了解內情批判的，也有瞎黑一通的低階黑。我希望努力做到中肯一些。

在去年SKL評比被刷後，摘了牌變成了院屬重點實驗室。隨著要發展UCAS的指示，KITPC也劃歸到了UCAS，跑到了隔壁中關村校區。經歷了這兩件事，確實有點哀聲一片的意思。

相比去年接二連三的活動，今年顯得非常冷清。先不提發展，原地踏步都似乎不能算做到。

如果要歸結幾點原因，首先另一位答主提到的幾位大牛的出走傷了很大元氣，尤其是對二室的打擊比較大，現在來看理論所似乎是比較偏向高能的研究所。而經歷了去年的750風波，很多大佬都有點做傷了，對撞機上SUSY也看不到，似乎學界整體士氣都不太高。去年鬧得風風火火的CEPC也隨著十三五沒進去也有點偃旗息鼓了。

國家政策明顯更加支援有望短期(或者聽上去似乎有望)轉化為成果的科學研究(比如進入十三五100個大項的量子通訊和奈米材料等)，而不是更加基礎卻"沒用"的學科。在大形勢下，似乎讓問題有點雪上加霜的意思。

除此之外，整體行政制度，(尤其是經費相關問題上)管理非常僵化，效率很低，從學生到老師都有一些抱怨。而隔壁物理所和高能所，似乎都是裡外一心齊頭並進的樣子。

說到底理論物理多數時候還是「年青人」的科學，需要年富力強，正值產出之年的科學家，也需要高水平博士生。理論所當年的輝煌一是因為各學科有牛人坐鎮，二是因為培養了很多優秀的學生。理論所的年齡結構正在老化，不過近些年的引人可以說正在彌補這一點。

就個人感覺，理論所的領導肯定也認識到了這一點。近些年引進的人才從年齡從質量上都非常有水準，可以說是理論所的「自救行動」，除了研究員在剩下的就要看理論所的博士生們了。

總的來說，理論所雖然有所下滑，但也並沒有那麼不堪，江湖地位也沒那麼容易動搖，未來發展怎樣還要看接下來的走勢了。

至於某回答中把理論所量信比高能所，高能比物理所，凝聚態比科大的，並沒有那麼慘，大家笑笑就是了。畢竟高能所理論室，物理所理論室大部分都是理論所畢業的。

3樓：

未來十年，中科院理論所的高能方向會成為亞洲TOP3的研究所，甚至是第二。

第一IPMU暫時撼動不了，中國高能理論沒有Eguchi式人物，至少80後的研究人員出現Eguchi式人物不要指望了。