1樓：李志律師
看到「反動」這個詞我就不喜歡，它樹立了乙個不可抵抗的權威，而這個權威的存在，是對社會最大的戕害。
贈與意味著某種程度的控制與野心，在題主的眼中，接受國家的支援就不能對國家進行批評，這種邏輯是錯誤的！國家的存在，政權的存在，是為了服務於社會，教育上的資助是為了讓每個人自由地發展自己的人格，形成自己對世界的認知，培養自己選擇以及對自己選擇負責的能力，如果自己覺得這個國家人權狀況堪憂，自己就有權利去批評。
但是，國內的教育並不是上面提及的目的，而是在於泯滅乙個人的權利意識，不讓其自我發展，不斷向青少年易於塑造的不夠成熟的頭腦灌輸自己虛構無限的優越性，這是對人性的戕害。
如果教育的目的是讓人成為人，而當現實和價值衝突的時候，一定是要讓現實向價值靠攏，人權作為一項基礎性的價值，在沒有人權的時候，當然需要發出自己的吶喊。
題主就是那種認為黨國給予了自己一切，需要感恩戴德的人，卻不知道是我們自己納稅在養活著「我們」需要感恩戴德的人。
2樓：劉二狗
現在罵祖國是社會乙個常態，不罵彷彿顯得自己沒有骨氣與人格。可是，看看，那些罵祖國的，無非是兩種人：受國外的惠大於祖國的恩，以及一些過得不順心有些各種仇恨心理的人。
他們關注的不是自己如何努力，而是更在於外在環境。當然這種人，不是中國特有。看看笑笑，也許罵，能讓他宣洩自己的卑微。
國家政策的變化可以在多大程度上影響乙個人的生活？
不僅僅是個人，其實是國民的概念。比如學籍和戶口掛鉤，你不買房子孩子就不能念書，硬生生創造出買房的剛需，大半輩子都耗在攢錢上面，這種政策足以改變務工人員的一生了 首席逗逼官 有一天我奶奶帶我回老家掃墓，掃墓完非要抗著鋤頭回到老家那座三進三出的的大瓦房院子裡刨地里的菜。說實話，在老家那個村落裡，有這麼一...
如果你可以改變你的國家乙個政策或者法律，你會改變什麼？
蒙恩 比如二馬，網際網路是公共的，這兩家公司的建立也是所有員工的功勞，為何財富跑到個別人手裡去了。難道他乙個人所創造的價值是普通人的幾十萬倍？所有社會價值都是勞動創造的，為什麼分配的這麼操蛋？那麼多人買不起房子，看不起病。難道他每天如此辛勞的工作不配有住處，不配看病？難道乙個人乙個點子，找了一群人幹...
怎麼幫助乙個封閉內心的人快速融入社會？
12345上山打老虎 我18年6月份畢業，工作了四個半月就辭職了，因為各種原因吧，自己與世無爭，耿直，較真的性格真的不沾光，還有就是情緒管理也比較差。現在已經辭職快兩個月了，還沒找到工作，一部分原因是自己對職場還是有種恐懼和對自身勝任工作的不確定。有乙個公司本來打算錄用我了，但我卻一再猶豫，覺得自己...