1樓：
張三身高1.7，李四身高1.6，以李四為標準，那麼張三就是高的；
張三身高1.7，王五身高1.8，以王五為標準，那麼張三就是矮的。
所以對錯基於人見，基於標準，每個人對於對錯的看法不同，因為每個人心目中立的標準不一樣。
人類世界是乙個基於標準的世界！
2樓：學能醫愚
對與錯是相對的，沒有對也就沒有錯，沒有錯同樣也就沒有對。沒有絕對的對，也沒有絕對的錯。歸根到底對與錯只是立場的不同，角度的不同。
比方說，農民在農田裡噴灑農藥和除草劑，從保護莊稼的角度來說就是對的，從生態環保的角度來說就是錯的。
還有過去的毀林造田，從增加糧食產量來說是對的，而從保護環境保護水土的角度來說就是錯的。
同乙個圓，正面看是正圓，側面看就是橢圓。同乙個旋轉的輪子，在這邊看是正時針方向旋轉，到另一邊看就是逆時針方向旋轉。
老闆想少發工資讓工人多幹活，工人想多拿工資少幹活。你要是個老闆，你就認為老闆做的對，你要是工人，就會認為工人沒有錯。
被統治者認為統治者昏庸無道，要推翻統治者；而統治者則認為被統治者作亂犯上，就會鎮壓被統治者。
所以說沒有真正的對與錯，主要是看你站在誰的立場就會為誰說話；站在不一樣的角度，就會看到不一樣的現象。
什麼是真正的對與錯？
狗頭俠 額，我有一次在寢室看 光棍兒 我乙個舍友說，我這是公開看黃片。可我覺得，天地良心，除了有汙一點的情節，其它的都不錯呀。這就是對錯的差距。 對錯也分狹義廣義。廣義來講對和錯都只是人定義的，對己對人好的就是對，對己對人有害的就是錯。狹義來講。如果事件存在利弊關係，那麼首先考慮的是是否符合人道主義...
在錯的時間碰上對的人（各位是怎麼理解的）？
牧一 如果我在沒有能力的年紀碰到了想要照顧一生的人，那我會選擇離開，因為我不想讓我最愛的人和我一起去吃苦，可能我這種想法不太好 szhj 是不是可以這樣理解，在最有能力最好的時間遇到了最想要在一起的人就是對的時間遇到對的人 在失落窘迫的時候遇到了最想照顧的人，就是在錯誤的時間遇到了對的人 小小小小力...
對與錯，善與惡是絕對的嗎？
太空裡的小飛俠 不一定，有些事，在不同人的立場前，善惡的盤端遊是不同的。就說常見問題，老好人 他對被幫助的人是不是善良的，即使家裡沒條件也要不顧老婆孩子借錢給外人，對她老婆孩子來說是不幸得吧。 Pierce 是絕對的，決策存在絕對最優解，只不過沒有人有這個意願去追求它。人們常常講著犧牲少數人利益滿足...