不能被3和5整除用德摩根律為什麼會推出不能被3整除或不能被5整除?

時間 2021-07-15 06:49:05

1樓:華天清

「不能被3整除」,不是乙個命題,從而不能簡單表示成P。可以表示成謂詞,forall n in D,┐P(n) /\ ┐Q(n),P(n)就是n能被3整除,Q(n) 就是n能被5整除。De Morgan law用在謂詞上該怎麼變換,應該就很清楚了。

forall n in D,┐P(n) /\ ┐Q(n)應該等價於 not(exists n in D, P(n) \/ Q(n))

歸根結底,是原題表述不夠嚴謹,應該表達成:有乙個數域D,數域D中的任何乙個數既不能被3整除,也不能被5整除。那麼,就可以等價於:

在這個數域中,不存在乙個數,或者能被3整除,或者能被5整除

2樓:

你學的是邏輯,不要被自然語言給框住了,自然語言由於它本身的一些特點,有時候表達嚴密的邏輯的時候不那麼好用,漢語就是其中之一。

把你這個問題說的直白一點,你是想對「被3和5整除」這一整句話作否定,但是在漢語中,如果你直接說「不能被3和5整除」,那漢語的意思就是「不能被3和5中任何乙個數整除」,再用邏輯語言說就是「不能被3整除且不能被5整除」。

愛思考挺好,我個人也鼓勵理論聯絡實際,一句話生活中怎麼說,用邏輯語言又怎麼說。但是不要走上歪路,鑽這個自然語言的牛角尖。自然語言的用法,是我們約定俗成的用法,「不能被3和5整除」到底表示什麼,這個不是字面的形式說了算,而是我們在日常生活中怎麼用說了算,日常我們使用漢語時,說「不能A和B」那意思就是「不能A且不能B」,除非你再加額外的解釋。

這個不是我說必須要這樣理解,而是我們漢語發展了幾千年發展到現在,大家心裡的乙個共同理解。自然語言是日常使用語言,不是邏輯語言,也不可能處處那麼嚴謹。

如果你想表達「 」要怎麼說呢?我想到一種說法:「不能既被3整除又被5整除」,這個就沒歧義了吧?我的答案肯定不是唯一答案,鼓勵你想到更「像人話」的或者更簡單的說法。

3樓:萊士兇兇

是「且」。

1)不能被3和5整除,以及不能被3整除且不能被5整除,這兩種描述指的都是同時滿足不被3整除和不被5整除兩個條件。

2)而不被3整除或不被5整除指的是兩者中有至少一者成立,所以只要不被15整除均滿足該描述。

為了方便你理解我用1~15舉個例子吧。

例如:1,既不被3整除,也不被5整除,所以既滿足描述1)也滿足描述2)

3,被3整除但不被5整除,所以滿足描述2),但不滿足描述1)

15,被3整除且被5整除,所以兩個描述均不滿足

所以,在1~15中滿足1)的數是1、2、4、7、8、11、13、14

在1~15中滿足2)的數是1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14

300到500中不能被2或3整除的數有幾個

陌染 題主應該是想問 已知 全集U x 300 x 500且x Z S x 300 x 500且x Z,2 x或3 x 求 card CuS S在U中的補集 PS.card K 指集合K中元素個數.解 容斥原理。將300 500中能被2整除的數用集合A表示,能被3整除的數用集合B表示。則集合A B表...

任意5個自然數之和能夠被5整除的概率是多少?

250 1 只需要考慮從0到4中有重複地選擇即可,隨便選四個求和餘數為i,則第5個數字只能選擇唯一的那個與i求和餘數為零的數。由於前四個的任意性與第五個的唯一性,答案就是1 5。同理對任意n答案是1 n 首先我們要手搓乙個概率測度。作為關於 的集函式,是 示性函式為週期函式的集合生成的 代數 與 極...

閏年判斷為什麼是 1 能被4整除且不能被100整除的為閏年 2 能被400整除。

神奇小郭嘉 閏年分兩種情況,整百和非整百年份,整百年份必須滿足被400整除,非整百年份必須滿足被4整除,用軟體需要自己用與或表示出來就是了 天色 這個其實比較神奇。一年的時間是365.2422天,一年多了0.2422天。所以100年就多了24.22天,所以100年內閏24次,就彌補了多的24天。還剩...