1樓：暮馬馳原
沒有意義，意義是由生命來定義的。宇宙只有不斷的湮滅來形成新的天體，這只是它的常態。你可以把它當成機械表來看待，我們看時間看錶是有意義的，但機械表本事是無意義的。
2樓：陳遲夏
對於無意識的宇宙來說，時間有沒有意義。
額。這個問題。。。。
我覺得吧。
意義這個詞彙出現的前提是意識。
如果連意識都沒有，意義也就不存在。
就像。獨於沒有昨天沒有睡覺的我，夢境是有沒有意義的。
但倘若問題是無意識宇宙，時間會不會存在。
我覺得只要這個宇宙中某一點是變化的，是運動的即便是周而復始，只要它在動，那麼時間就會存在。
因為我認為時間這個概念就是為了衡量運動變化而產生的。
也就說，無論這個宇宙是有或無意識的，只要它是變化的，對它來說時間存在的。
其實我覺得，題主想問的。。
應該是對於無意識的宇宙來說時間有沒有價值，有沒有存在的必要，是不是重要的。
我之前說了，我認為時間是用來衡量變化的快慢的。
只要這個宇宙中存在變化，那麼時間就是有價值的，有存在的必要，是重要的。
但是。。。。以我的理解來說。。有意識，就應當是有變化的。
所以。。。結論可以簡化為只要這個宇宙中存在運動，時間就是有意義的(此處意義理解為有存在的必要）。
( )
如果覺得我的理解錯了。。
輕噴。。。
以上只是個人。。。愚見。。
3樓：月半微
無疑是有意義的。物質演化而為人，人類演化而認知時間。並不是意味著宇宙因人存在而存在。
即使沒有人類，物質也是隨時間的變化而演化的。至於時間停止，或者時間不存在，那物質還會不會演化，我不知道。但是時間對物質（無意識宇宙）來說，有意義是可知了的。
無意識的宇宙，為什麼會誕生有意識的生命？
守望者 意識應該是宇宙中的一種普遍現象，只不過可以產生意識的物質過於分散而無法顯示出意識的功能而已。植物和動物這種物質結構，可以不同程度的把這類物質積聚起來，對外顯示出不同程度的意識功能。其它結構的物質，意識功能過於微弱，幾乎接近於零，無法對外顯示出意識的功能。只是這麼認為的，不知是否如此。 liu...
如果人類全都在瞬間無意識地滅絕，對於人類自身是否是一件好事情？（因為人消失了感知能力與情感）
Y凱Y 人消失了感知能力和情感 為什麼會是一件好事呢？題主回答 因為沒有了煩惱。但關鍵是我並沒有感到煩惱啊。這問題無非意思就是 好難過，好想要去死一死 並不是所有人都會感到煩惱啊。死一死不要帶上全人類啊。 某件事是否是一件好事 為價值判斷，該種判斷的結果取決於做出判斷的主體立場 觀念以及其他的一些偏...
人可以賦予自身生命意義，那對於無意識的其他生命來說，為什麼生存繁衍會成為本能欲求？
yuna 這個問題很可笑哈，本末倒置，繁衍不是本能的生物早就滅絕了。那我問你，人賦予自身意義又有什麼意義？你賦予不賦予，對世界宇宙本來就沒有意義，宇宙不需要意義。人需要意義是因為我們產生了意識，意識到各種莫名其妙的本能，強行給自己乙個文明自洽活下去 繁衍下去的解釋。事實上任何生物最終的目的都是生存 ...