1樓：yuna
這個問題很可笑哈，本末倒置，繁衍不是本能的生物早就滅絕了。
那我問你，人賦予自身意義又有什麼意義？
你賦予不賦予，對世界宇宙本來就沒有意義，宇宙不需要意義。
人需要意義是因為我們產生了意識，意識到各種莫名其妙的本能，強行給自己乙個文明自洽活下去、繁衍下去的解釋。
事實上任何生物最終的目的都是生存、繁衍、進化，不需要可笑的人類去賦予什麼意義。
說句政治不正確的話，人類的進化我看是停止了，我們進化到生物鏈頂端，不是一朝一夕，而是一次次戰爭、疾病、弱肉強食，血與痛後才脫穎而現的。弱的笨的體質差的基因一次次被重新整理淘汰，才有了現代人類，也就是說族群進化的代價必定是痛苦。
但如今社會人口大逃殺不再，因為各種人類自己想象出來的宗教、文明，道德、仁愛等等，這事實上是阻礙生物進化程序的。
對你我活在當下是好事，而對人類群體的將來可不一定。
2樓：林泊安
《超體》裡面有句話很有趣：當環境適宜生存時，生命會選擇繁衍；當環境不適宜生存時，生命會選擇永生。
生命的形態很多樣，從有機物到宇宙星體，每個生命都有各自的意義（沒錯，星體也屬於生命形態），萬物竭盡所能汲取能量，並成為其他生命的能量，生物鏈正是一座能量金字塔。用人類理解的概念，繁衍是生產力模型，即能量的有效再生。
3樓：殺生院祈荒
想要理解生存繁衍的意義最好思考一下生命本身的意義仔細想一想，這個世界上誰存活了下來
是生物這個種群本身，無論個體怎麼死亡，只要它能夠繁衍，作為種群就不會消失，動物同理，人類同理
所以繁衍確保了物種的延續，生存確保了物種的穩定人這個種族不用擔心滅絕的問題了，所以繁衍對於人來說重要但不是必要了。
4樓：任去來
人可以賦予生命以意義，那是從無意識的生命逐漸進化的成果。這個成果的意義還不大嗎？對於任何生命個體，活著就有希望，活著就有機會，這就已經很有意義了。
而要是還能活出花樣，活出精彩，那就更有意義了。
5樓：黃冠傑
人和其他生命體，都一樣，其第一天職，就是傳遞和延續自己的基因 ，無論生活和工作多麼的文明與高尚，延續繁衍自己並傳遞生命，誰都阻擋不了這事。
隨著人類越來越文明，這事，與人的文明世界的管理，建立起關聯的時候，道德，倫理，種族等命題，也在重新定義著人類的繁衍。繁衍作為本能的慾望，本就早已寫入了人類的基因編碼中去了，且這個被人類文明定義的本能欲求，也需要更加的有秩序，有規則，有道德了。
所以說，人服務生命的意義，就是人繁衍人，人延續人罷了，只是人類的意識和認知的深度，遠超越其他物種，有著自己的文明罷了，說白了，我們僅是身體裡有著上億年歷史菌群的軀殼而已，人類自己，有時，真說了不算。
可能還有遠超於人類的意識與認知深度的物種，只是這些物種依然隱藏著，靜靜的看著人類瞎折騰，然後再送出乙個詞：徒勞。
世界的神奇，遠超我們的想象力吧。
6樓：鳳無雙
人賦予自身生命意義他就真的有生命意義了嗎。
說到底，人賦予自身生命意義也是一種生存本能。
也別把生命想的那麼高貴，所有的東西都有延續自己的傾向，這就是抵制熵的增加。大自然努力讓萬物的熵增加，萬物抵禦熵增，形成乙個平衡。
不管是高階生命還是簡單生命，都是萬物的一部分，當然也會抵抗熵增，而延續生命只是抵抗熵增的一種。
7樓：bhakti
賦予生命意義？你找到終極答案了嗎？怎麼來的幹嘛來的？走了去哪還是灰飛煙滅？
所謂找到自身生命意義就是以自我為中心的意識吧。放到整個物質世界，個體人形生物這秒短的一生，又何來意義，怎麼說就和其其他生物無意識了，連石頭都有意識的！只不過人的意識比低等的要略高點而已，你先看看輪脈講的8個意識形態吧
不是你想的物競天擇，而是順勢而為
8樓：燕歸來
大概是因為造物主的演化需要設定吧。
當人體這個容器因作死不適應地球環境滅亡以後，再演化出別的容器來承裝靈魂，比如恐龍，比如螞蟻，比如飛蛾，比如蟑螂，老鼠，蝙蝠，水母，水形蟲，比如變形金剛？
但無論如何我還是最喜歡人體這個容器，因為擁抱起來，軟綿綿的，好舒服啊。
哪位同志說的好，上天有好生之德，且行且珍惜。
9樓：白牆
◆能複製自己的東西才能延續，沒啥是永恆的，除非再造乙個。
既然能延續至今並被我們看到，那就說明這個東西它的結構中就包含複製自身的機能。其實也可能有不想生孩子的生物，只不過死了。
◆另外，也可以歸結為乙個奇妙的現象----湧現。
小到夸克、電子，大到星系、星團，都發生著湧現的現象，它們都與同量級的其他個體互動，然後組成更大量級的結構，然後再互動，一直不停的重複。可能比夸克更小，比宇宙更大的結構也在發生著同樣的現象，只不過這種尺度上，我們的臆測並沒有什麼意義。
甚至，我們自己造一套規則，在規則下存在的事物也出現了湧現的現象，數學家康威發明了乙個小遊戲----生命遊戲。當你在遊戲中胡亂圖畫一番後，湧現出了由畫素塊湧現出的第二代結構，有著明顯的個體行為。
從客觀上來講，雖然我們可以說我們就是一團遵循規律的亂動的原子，但是，同樣從客觀上來講，我們不得不承認團與團之間確實有著明顯的差別與互動。
而做為湧現現象的一環，人們所謂的生物當然要向著「維持湧現物存在並與其他同量級結構互動，以完成更高一級的湧現」這樣的方向發展。這便是生存繁衍在湧現現象下的意義，這個意義不需要被誰來賦予，只要存在，便參與著湧現。
同樣的，人類的發展方向也可以套到湧現裡，從而建立不需要任何組織機構賦予的「正確」，通常所說的正面價值觀大多符合湧現的方向，若是不符合，可以簡單推理發現該價值觀不會長久存在。
個人認為，數量、存在、時間是生命的基礎，而湧現便是生命，也是一切都會自然而然遵守的意義。
10樓：生命禪學無量光
首先人賦予自身生命意義是我們推理和定義範圍內的意義，如果達到這個意義遍及所有生命物種的存在和意義，我們便稱之為真理，因為是通曉而達的。
11樓：九尾
人的話，就單純的從動機分析的話，並不算是理性的，就是說乙個人他並不是因為分析過繁衍有意義才去做這個事的，而是受慾望驅使，或許是肉體上的慾望，或許是為了利益，有需求就有利益可言。當然也有人通過理性分析後不做這個事，比如康德，有興趣可以了解一下。你說的無意識的生命是指植物吧？
這個，一方面是進化，不繁衍的沒活下來，也是本能吧，至於為什麼就要問上帝了，就像乙個龐大的遊戲，感覺，目的是什麼誰也不清楚。
12樓：果華
生命都是有意識的。說生命沒有意識，那是人類以侷限的認知和主觀性，來看待未知的事物。
宗教以靈性來定位，萬物皆有靈，乃至花草木石。人有時盡，物有窮極。萬物都是在成住壞空中過度。
如何賦予自己生命意義
或然谷 生命的意義，這是乙個哲學問題，哈哈。也許，乙隻小鳥從來不問自己生命的意義這種問題，它們生而快樂 當覺得生命需要賦予意義的時候，生活中一定產生了某些問題。人生漫長而短暫，並不是每個人都懂得什麼叫 珍惜現在 大部分的人都把生命浪費在無謂的消耗之上了，比如猜測 爭鬥 吵架與互相傷害等等。說漫長，是...
人的最終歸宿都是死亡，那生命的意義是什麼？我存在的意義又是什麼？
你不圓潤 我寫乙個比較奇怪的 這樣無限的問下去，很明顯詞是有限的，所以問到最後，要麼迴圈定義 但這樣是無效的 要麼就回答不出來。所以，這都說明了，生命，沒，有，意，義！勿噴，就是個初中生 Sakura 我認為生命沒有意義。在宇宙的維度下，人類再渺小不過了。歷史功勳，或是彪炳千秋的光輝史記，在宇宙中不...
既然人遲早要死亡，那生命存在的意義到底是什麼？
aral 善和惡，這就是意義。人的無節制慾望帶人到懸崖，整個榮譽與尊嚴毀於慾望。道德，節制，愛帶人到簡單的而永恆的幸福。我們用我們艱難困苦的生命來證明這條天律。用短暫的生命獲取噩運或善報，就這麼簡單。 金秋 意義本身並沒有什麼意義，天道輪迴，四季更換，萬物此消彼長，生死輪迴！人有六感每時每刻都在發生...