1樓：鋼板君
本人也是分析化學碩士，畢業於HK某個大學，畢業後進入了化妝品行業，兩年後陰差陽錯的得到了獵頭推薦去上海資生堂研發中心的面試（雖然還沒開始面）。所以我覺得可以遵循你的內心，特別是自己感興趣的行業，而不是過於考慮專業性的問題。而且在日化領域，研究部門對於產品的理化分析也是非常重要的，要使用各種氣相液相紅外紫外等分析儀器，這個專業就是最需要的。
即使不做理化分析，這麼多年的化學學習經驗也會讓你在日化行業的工作非常受用，所以我還是建議樓主去嘗試一下吧！
2樓：
可以，但不建議。
為神馬呢？這要從分析化學相較於其他三大化學（無機，有機，物化）特點來說了。
分析化學主要是解決是什麼和有多少問題-既定性和定量。那麼寶潔和資生堂這些日化企業，主要還是精細化工為主，主要還是比較粗放型的，說難聽點，保證東西混合均勻了就行。分析化學的角色更多的是qc，既告知產品是否合格。
沒多大技術含量，或者說地位/晉公升空間有限。而且日化更多的市場，也就是打廣告了。
所以說是分析化學可以去，但是不建議原因。
那麼分析化學建議去哪兒呢？
其實從上面的解答就可以知道。還是結合分析化學特點來。提供資料，解決定性定量。
那麼肯定要去在點上非常重要的行業啦。個人建議就是製藥，特別是生物製藥。大家都知道先前藥品安全越來越重要。
而藥品不是隨便甲醇乙腈勾兌出來，或者偉哥澱粉往膠囊一灌裝就解決的。你得提供詳細資料，合成出來的API還有多少有機溶劑殘留，偉哥和澱粉混合再罐裝膠囊後，不同膠囊含量是否均勻，如果是片劑，那片劑是否均勻，不均勻的話，不同壓片力的含量分布如何，溶出如何。以及模擬環境放置後，雜質是否增加，增加趨勢等。
這些都需要分析化學提供資料，而且非常重要的資料。所以一般在藥廠，研發的分析部門雖然是對製劑和合成提供支援，但是沒了分析完全不行，我不知道弄出的藥是否安全可靠啊。
綜上，個人建議分析化學要去企業話，建議製藥企業，特別是生物製藥，那是未來的錢途啊，應該不必現在碼農收入少。
當然，如果胸懷天下，還可以在製藥行業帶幾年熟悉後，跳槽去儀器公司做售前/售後支援，比如安捷倫，SICEX，熱電等，和製藥行業客戶打交道，解決他們難題，做大做強，再創輝煌。
另外，環境檢測行業也屬於分析化學的底盤，感覺地位要比製藥還高一點，但是收入不一定有製藥高。
其實，分析化學更多的是萬金油角色，相較於無機有機這種，但是毒性比有機少的多啊
分析化學的碩士博士是否會較其他放的研究生輕鬆一些，而且化學藥品也都是買的，不需要搞合成？
捉雞不是捉急 分析化學這個框太大了，如果所有跟分析有關的都算分析化學，那很多都不用搞合成，比如上次才聽了個講座是做固體核磁轉子的，從領域上說如果核磁算儀器分析，那新型固體核磁轉子當然也可以算分析化學，但是他的研究方法基本就是純物理，跟化學沒啥關係，做這樣的研究當然不用搞合成。不過還有一種情況，就是做...
到底要不要讀分析化學研究生
小舟在拾貝 看得出樓主顧慮很多，其實也不用想這麼多。然後你應該心裡就有答案了。題主說貌似分析化學工資不高，自信點，把貌似兩個字去掉 如果家裡有關係，進學校當老師是最好的選擇，當然，能進待遇不錯的國企，也很不錯。完成以上選擇，你就已經跑贏了百分之八十你去讀研的同學們。剩下的百分之二十，要麼家裡有關係有...
分析化學的什麼研究方向，適合去化學第三方檢測機構工作？
xx小小xx 去第三方檢測就是搬磚的，考研了還去第三方檢測完全是浪費啊。而且分析化學專業與分析測試這個行業也不完全是對口的。題主的問題源於對目前社會形勢的認識不全面。大體上說，實際應用中的分析測試行業與大學裡面的分析化學專業完全是兩碼事。這個說來話長，晚上有空的話我再多寫一點。工作方向問題建議題主多...