1樓：捉雞不是捉急
分析化學這個框太大了，如果所有跟分析有關的都算分析化學，那很多都不用搞合成，比如上次才聽了個講座是做固體核磁轉子的，從領域上說如果核磁算儀器分析，那新型固體核磁轉子當然也可以算分析化學，但是他的研究方法基本就是純物理，跟化學沒啥關係，做這樣的研究當然不用搞合成。
不過還有一種情況，就是做儀器分析的應用的，那很可能和合成組合作，因此不用自己做合成。
2樓：
合成 ：A+B在1條件下產生Z，研究的是這個合成過程能實現嗎，轉化率多少，副產物多少，有什麼新的機理，A'+B'也能合成Z'。
困難是因為A+B往往不會成功合成Z，你需要換成C，D，E，F，G，換條件1，2，3，4，5。
分析： A+B在1條件下去準確定量Z，研究是的這個分析過程能實現嗎，準確度多少，抗干擾能力有多強，有什麼新的原理，A'+B'也能分析Z'。
困難是因為A+B往往分析不出C，你需要換成C，D，E，F，G，換條件1，2，3，4，5。
所以本質都是一樣，都是不斷的實驗，因為其中的過程都是未知的。
題主可能誤解了直接買這件事情，比如合成的原料A和B都是直接買的，那一定合成C嗎？分析的原料A和B都是直接買的，那一定能分析出C嗎？
3樓：
如果只搞儀器分析那是可以的。但是我只見過21世紀初儀器分析大為火熱，現在儀器都比較成熟，在儀器上下功夫創新很難。
所以分析化學已經投入了奈米材料的懷抱，前幾年分析年會一水的做奈米，讓人還以為走進了奈米年會。
所以你說呢？
4樓：
先回答問題：否
原因：現代分析化學研究，即使是做儀器分析也極為依賴新物質的合成。
現代分析化學研究絕對不是簡單的方法學創新，或者儀器的搭建聯用。而是新物質、新分析方法、新儀器等等要素的協同創新。
當然，某一方面做的很好也是可以發表一些文章，但是完全不懂其他方面的分析化學碩博必然是走不遠的。
比如如果是新物質合成並且做分析應用，如果不了解新方法以及新儀器，就無法為新合成的物質設計合理的應用方案。
如果是做新分析方法，如果不涉及合成，則永遠是原有套路的排列組合，創新性有，但是水平就不會很高。
如果是做新儀器，不了解物質特性，不了解合成的話，如果針對分析物設計相應的元器件呢？
最後，可以列舉一下現在熱門分析化學研究方向設計的合成內容：
1、新型螢光探針的合成與應用。就比如新型的AIE分子，遠紅外/深紅外螢光分子。
2、奈米材料合成。現在分析化學內容涉及大量奈米材料的應用。各種新型奈米材料的引入，也確實提高了各種分析方法的靈敏度。
3、一些生物分子的合成與修飾。比如做selex技術或者DNA origami的，如果需要的核酸序列全靠買，這個成本，懂得都懂。如果做一些活體分析，有時候有需要對一些蛋白分子進行修飾。
再比如近兩年外泌體大火，各種通過修飾外泌體，然後做外泌體檢測研究的並不少見。
4、新型訊號探針的合成與修飾。這個與1有交叉，但是螢光探針畢竟是大類。這裡的意思就是能產生各種分析訊號的探針分子。比如光致電化學訊號探針、電致化學發光訊號探針、手性分子探針。
5、一些敏感膜的表面修飾。這也設計相當多的合成內容。做了不同表面修飾的敏感膜，在分析富集識別等方面的效能真的是千差萬別。
PS 以上只是我乙個磚工的淺見。有大佬要噴的話，輕噴。多指點，多指點！
碩士研究生或者博士研究生適合使用的價效比電腦，同行們推薦一下？
今天依舊很開心 題主好慘，就想買個價效比高點的電腦被噴的這麼慘。碩士和本科電腦要求還是不一樣，本科的我買個2000多的本現在快瘋了。WPS都會卡，所以資料處理軟體一律帶不動，快哭死了。研究生還是買乙個記憶體和執行大一點了，至少能裝個ps哈哈哈哈 溫柔地靠近 首先排除m1 MacBook Air 用了...
研究生（碩士 博士）最討厭什麼樣的導師？
我老闆收了一堆小姑娘。整天就是互動咯。否則乙個月都不會找你一下。想過換導師，但不想得罪導師。我這還沒出現什麼大茬，物件也有，大致如此。 最討厭沒資源或者不肯幫學生出力，卻一大推破事要求的老師。如果老師給力，能給學生乙個可見的光明前景，有很多成功案例，苦點累點都沒什麼的。有的老師雖然只是院長，但非常強...
高校的研究生導師是否會允許研究生假期實習
海水 這個和導師是否允許的關係可能不是很大，要看你所在單位具體的規章制度和學科氛圍。就研究所而言，待遇補助會高一些，可能有來自實驗室的補貼等，同時你也要遵守相關實驗室規定。導師是否能左右這一點？可能需要你充分了解自己實驗室的具體情況要而定。就大學而言，則不存在這方面的問題。從道理上講，寒暑假是自己的...