1樓：xx小小xx
去第三方檢測就是搬磚的，考研了還去第三方檢測完全是浪費啊。而且分析化學專業與分析測試這個行業也不完全是對口的。
題主的問題源於對目前社會形勢的認識不全面。大體上說，實際應用中的分析測試行業與大學裡面的分析化學專業完全是兩碼事。這個說來話長，晚上有空的話我再多寫一點。
工作方向問題建議題主多與已經工作了的人接觸一下，長期在學校資訊的獲取會出現偏頗。
補充一下：
一是為科學研究提供關鍵資料支撐。這種情況是上學的時候老師經常提到的，也是本科生對分析化學的主要印象。但是這種情況在整個分析測試工作中佔的比例其實很小，畢竟從事科學研究的是少數人。
而且最關鍵的是，從事這方面工作的其實大部分不是分析化學專業的人。比如做有機合成的人會自己想辦法檢測各種中間體和副產物，做材料的人會通過各種手段做結構表徵，做藥物的會自己開發方法檢測藥物代謝產物、作用機理，等等。
二是專門的分析化學研究。這種是純粹的基礎工作，不會直接產生實用價值。具體來說，就是測出的資料既不用於指導生產，也不像前面說的第一種情況能直接為其他研究提供資料支撐，只是為了推動分析化學這一學科本身的發展。
這方面的工作很難，從事的人也非常少。因為搞這方面的人沒法找到工作，畢業後只能在大學和研究所繼續研究。
三是分析測試技術相關的。也就是針對實際需求，應用現有的理論和技術，開發出具有實用性的方法。這是分析化學最傳統、應用最廣泛的領域，也是比較好找工作的。
不過這個領域現在也越來越小了。只有計量院、環境檢測總站等國家級或者省級的大型測試機構才會做這方面的研究，地方上的檢測單位都不會去做的，也沒有資格做。第三方檢測的更加不會自己開發方法了，即使你開發出新方法，別人都不認同，你也不敢用。
第三方檢測實際上與上面提到的哪一方面都不沾邊，所以實際上不能說與分析化學專業對口。因為現在標準化的程序很快，生產領域99%的檢測都執行標準方法，基本上用不著開發新方法，檢測人員的任務就是根據標準操作儀器。儀器的維護和故障處理也不需要操作人員管的，都有專門的外包公司進行修理和維護。
所以說第三方檢測的工作是搬磚一點都不誇張。在檢測行業，分析化學知識其實一點都不受重視，你只要會基本操作就行了。如果想要公升職，了解標準化和資質認證相關的東西反而更加重要，但是這方面的東西在大學課堂幾乎是沒有的。
另外還想吐槽一下，目前儀器生產商也把以前分析化學的蛋糕切走了一大塊，新方法依賴於新儀器，儀器生產商成了開發新方法的主導，而使用人只需要進行少量的改進和完善，能夠適應實際情況就夠了。所以做分析測試相關工作的人，一定程度是在給安捷倫、PE、島津這些大公司打工，做出來的方法成果，其實都是在給儀器生產商打廣告。。。
分析化學領域有哪些大牛？未來的發展方向會是怎樣的？
質譜 R.Graham Cooks,Purdue University,Indiana John Yates III,The Scripps Research Institute,California Richard Zare,Stanford University,California Richa...
分析化學碩士可以去寶潔 資生堂這樣的日化企業工作嗎？
鋼板君 本人也是分析化學碩士，畢業於HK某個大學，畢業後進入了化妝品行業，兩年後陰差陽錯的得到了獵頭推薦去上海資生堂研發中心的面試 雖然還沒開始面 所以我覺得可以遵循你的內心，特別是自己感興趣的行業，而不是過於考慮專業性的問題。而且在日化領域，研究部門對於產品的理化分析也是非常重要的，要使用各種氣相...
分析化學的碩士博士是否會較其他放的研究生輕鬆一些，而且化學藥品也都是買的，不需要搞合成？
捉雞不是捉急 分析化學這個框太大了，如果所有跟分析有關的都算分析化學，那很多都不用搞合成，比如上次才聽了個講座是做固體核磁轉子的，從領域上說如果核磁算儀器分析，那新型固體核磁轉子當然也可以算分析化學，但是他的研究方法基本就是純物理，跟化學沒啥關係，做這樣的研究當然不用搞合成。不過還有一種情況，就是做...