如何看待氣流偏導器的明顯邏輯錯誤?

時間 2021-07-11 04:16:07

1樓:

我覺得叫氣流偏導器沒什麼問題,氣流確實被向上偏導了,空氣對尾翼有向下的力,同時尾翼對空氣有向上的力,於是氣流被推向上(在航空領域,對應於機翼產生的下洗氣流)。題目本身的解釋可以接受,雖然沒有把過程講清楚。真實原理就是乙個倒置的機翼,然後你查一下機翼公升力原理就好啦——知乎上有正確版本,雖然很多答案是錯誤的。

樓主去查資料的時候,若看到有人說同一時刻的來流,經過機翼上下表面後,總是能同時匯合在尾緣,那麼此答案就不要看了,回答者9.9成沒學過大學流體力學。

如果讓我重複一遍的話就是,求解流體力學有黏性N-S方程,得到流場,再積分壓強,得到尾翼上的下壓力,這個回答就很正確,但是沒人能理解。於是乙個完美的簡化方案(也是流體力學史上精妙的方案)從無黏流動的Euler方程出發,加上尾翼尾緣Kutta假設,可以求得唯一流場解,此解和實際情況相差不大,於是在機翼理論、工程上得到廣泛應用。更簡化一步,伯努利方程是Euler方程的乙個首次積分(就是能量守恆,給定流速,可求壓強),所以伯努利方程+Kutta假設,也能部分反映機翼的公升力原理。

2樓:

首先,氣流偏導器這個名詞,估計是某個物理老師自己發明的,車上只叫尾翼其次,老師只是想借這個說法在卷子上裝個逼,主要是想講伯努利原理另外,扳倒基礎教育裡的個別問題沒什麼稀奇的,這些問題有很大一部分就是為了學習某個知識點創造出來的,並不自恰完備,但是便於理解

另外你對擴散器的作用認識有偏差,擴散器位於車底,用於增加車底空氣流速增大壓強差提高下壓力

純粹用動量守恆來研究這個問題,是不全面的,去看點流體力學有空再補充

3樓:蛋蛋明

這種事情吧,大概率就是某個老師出的題,然後大家都偷懶,複製改改就當新題了。要麼就是老師出題查資料,看到了不專業的名詞,照著搬了過來。反正我是沒聽過這個名詞。

也許是我孤陋寡聞了。

機翼產生公升力的原理,就是伯努利方程。

題主手繪圖裡的方案,確實可以實現,但考慮到阻力,沒多少人會這麼幹。更優解可以參考蔚來ep9的屁股。

如何看待導員的這種做法?

花獨舞 學生在大學本來是鍛鍊自己的自主安排能力,而且從高中出來感受到了放鬆和自由,輔導員的做法可能會提高同學們的成績和績點,但也影響學生的自主發展,以後步入社會也總想被安排。落伍的學生總是存在,好的學生也一直在努力,人各有志,還是放鬆一些讓其發展較好。 alice 個人堅決反對。公布個人隱私 績點和...

如何看待女性越來越明顯的物化趨勢?

銳鳴 女性的消費中,整容的比例也越來越高。但更值得關注的是,中國整容的女性絕大部分都在35歲以下。隨著生活水平提高,哪個國家的整容消費都在提高,但是跟美國相比,中國整容的人,年齡集中在35歲以下 35歲以下的整容,佔了96 這就意味著,容貌在評價女性方面越來越重要。一般情況下,影響容貌的最重要因素也...

如何看待世界表白日這些有點偏(詞窮,無奈 )的節日?

豐富的打火機 我個人而言不大贊同樓上各位,我和我物件自然而然在一起的,今年表白節他補了乙個表白 而且沒物件的屌絲就算整天意淫,也不大可能想出來,所以設立這個節日的意圖大概也沒那麼不堪吧 留白 這群屠狗的人抓住一切時間進行殺戮 而單身狗們熱衷於被屠 最後還有這麼一部分人,節日不是最重要的,過節的禮物才...