1樓：提桶跑路玄陰公
什麼是美醜？
這裡我們先談談美醜論，然後在痛批清華美國院。
美，是指能引起人們美感的客觀事物的一種共同的本質屬性。人類關於美的本質、定義、感覺、形態及審美等問題的認識、判斷、應用的過程，是為美學。
現在「醜」字多用來形容難看的人或事物。還指戲曲中的醜，由宋金雜劇院本中雜班之「紐元子」省文而來，即由」紐「省作」醜」，「紐元子」之特質即為小戲中之」醜」腳。醜雖居生、旦、淨、末、醜的最後一位。
在美學中，醜指否定的審美形態。還指十二地支之一，見醜（地支）。
說白了，每個人心中的美醜的判定是不一樣的，所以，一定要建立自己心中的美醜觀，不要被別人影響
然後我們再來談談關於清華美國院的事情。
清華美院的做派呢？是什麼？逆道。
忤逆加背叛，最終都會走向漢奸的道路。別以為這是小事兒，有多少人叛國了，又有多少人正走在叛國的道路上，很可怕的。任何有良知的中中國人都會有如下的合理懷疑：
其一、清華美院的作品中的中國人都是高顴骨、小眼睛（眯眯眼），骨瘦如柴、沒有精神，一陣風來能吹跑幾里地去的病懨懨的形態。這塑造的是什麼形象？熟悉中國近代史的人都知道，這和美帝與西方資本主義列強通過對中國的瓜分和侵略，把中中國人定義為「東亞病夫」的形象完全一致。
這是什麼？說是「為虎作倀」都是輕了的。這是侮辱，這是蔑視，這是諷刺，清華美院卻不自知，我想問問，居心何在？
其二、清華美院的作品刺痛了全體中中國人的心，清華美院的良心沒有發現嗎？如果沒有良心發現和良心的陣痛，我們有理由懷疑，這背後有沒有洋鬼子「金主」在推波助瀾？如果存在洋鬼子「金主」，又有怎樣的利益輸送與交換？
這種作妖的方式不僅侮辱中國人的人格，更侮辱了國家的國格。
有人可能認為這是「上綱上線」，那麼、拋開這樣的分析，我們接著來看，這也是乙個民族和乙個國家的沒有自信心的表現啊？何況這又是一所和北京大學在爭奪「國家最高學府第一把金交椅」的重點名牌大學呢？不自信，說明心中存在著卑劣感，一旦這種卑劣感在乙個燃點上爆發了，只能是「傷害自己」，對外則是唯唯諾諾、膽小怕事。
「窩裡橫、外邊慫」的悲劇演繹了幾千年了。
不能再這樣下去了。清華美院用迎合美歐人的審美觀點「畫作」自己的同胞，這是對中國人和國家的否定，也是赤裸裸地為虎作倀；乙個普通都能夠反問清華美院：中國那麼多好的美的優秀的不去畫、不去歌頌，卻專挑符合美歐審美觀的、醜的去畫。
這就是問題。清華美院的價值觀和立場都是錯誤的。
即使是「無心」，也著了洋鬼子的「道」了。助紂為虐，這是在抹黑自己的國家和自己的同胞。「自己砸自己家的鍋」，從而讓洋鬼子更加有理由地「打擊」中國了。
所以，還美名其曰的丹鳳眼？
你家丹鳳眼是這個樣子？你給我找乙個出來？
我tm一輩子見得眯眯眼還沒你一張演出見得多，好意思？
所以！是給利益了？
是骨頭軟了？
是想當孫子了？
是沒種了？
還是漢奸？
2樓：李先生
不是眯眯眼醜，是模特本身不是眯眯眼故意化成眯眯眼這一點很可惡。在某些國家眯眯眼是有特殊含義的。我都懷疑他們這裡面有人屁股不正，這也是被罵的重要原因。沒見過這麼自我貶低去迎合的。
畢設工業設計 糾結畢設做什麼？
0571cn 如果以下幾點都考慮到了，畢設不會太糾結 1.符合本專業畢設的主導方向。如果強調審美你去做功能，如果強調功能你去做審美，如果強調分析你卻純造型，如果強調互動你卻沒有用研，如果強調落地你卻純概念，都不會有好的結果。2.符合本專業教師群的知識和能力評價要求。如果大家都只能評價審美，你卻個人底...
畢設要做關於布料模擬的專案，對OpenGL DirectX u3d完全不懂，該如何開始？
很簡單的，感覺一星期就能學會。拿demo改幾個小時就夠了 不過考慮到題主四年都沒學會 為什麼不直接換個自己擅長的題目呢 湜漪 畢設做布料路過。模擬布料就用物理引擎，簡單的布料用彈簧質點模型就好啦，然後再加上自碰撞什麼的。opengl上手很快不要方。unity裡面布料模型的質點不能獲取 至少我沒有找到...
清華美院畢設作品發布會，模特全是 眯眯眼 妝容引質疑，如何看待這一設計？
狂人學長 藝術 至少主流藝術的導向 不僅僅是它本身，而是一種話語權，這種話語權你不把握住，就會被別人把握，至於怎麼看待？作為乙個單純的藝術欣賞者，我一向支援多元化，不僅是白瘦幼還是歐美風，都不希望只有一種聲音。管你東風還是西風，能創造出優質的藝術供我消遣就行。 個人覺得哈 清美是想省點事統一下妝容 ...