1樓：考博的蘇格拉底
在我看來，任何乙個專業，其實踐性越強，就越需要考博讀博。原因是，某專業的實踐性強，說明迫切需要科學理論和科學方法的指導，而考博讀博恰好是從事理論研究。金融學專業，亦不例外。
可參見：輔導經濟學和管理學考博的經驗（1）：以大專業觀為指引
2樓：師兄指路
關於這個問題，我之前有和一位中大的師兄聊過，他本科是在中大讀生物，後面跨專業考研到了金融，現在也在金融行業做，根據和他的談話，可以分享一些東西給你。
首先，在中國混金融圈子，混資本市場，碩士學歷是門檻，你必須有乙個碩士學歷才能進入一些比較好的大點的金融公司。碩士當然不是很難讀，但是你的碩士學歷一定要比你的本科學歷好。
金融界都有「名校情結」，通常可以把清、北、復、交的人劃為第一梯隊（哈佛耶魯牛津劍橋港大之類的也屬於），人大、浙大、武大、廈大、南大、南開、中科大，以及央財、西財、上財算是第二梯隊的，再接著就是中大什麼的了，所以說這個圈子的競爭真的是挺激烈的。
不知道為什麼會有那麼多人把讀書考研讀博當做逃避社會競爭的一種有效手段，希望題主你不是。
3樓：八萬
金融的確實踐性非常強，但是拋開你以後想幹嘛這個問題來談讀不讀博士是非常不講道理的。
1.假設你潛心研究學術，建議你可以選擇全職博士2.假如你想走quant方向，建議你在本科學完金融後，立刻轉向數學類的理工科專業都碩士，然後繼續讀該專業的博士。
3.如果你想去四大，那麼你本科畢業就直接去嘗試吧，四大基本不限制你專業，即使你一點也不懂財務也沒事
金融方面的職業太多了，建議該問題細分一下
4樓：薛洪言
除非你立志做學術，可以讀讀全職博士，否則建議碩士直接出來工作。市場上，金融類博士畢業生普遍比碩士難找工作。
此外，如果真的需要博士頭銜或者有高學歷情結，可以工作後讀個在職的博士。現在社會上博士頭銜一大堆，絕大多數都是在職的，而且人們也不怎麼區分在職博士和全職博士，
大學生怎麼找實踐性比較強的暑假工？
EVElovelearning 實踐性比較強，你要的實踐性是哪一方面？你是想鍛鍊你的口才？還是你的專業能力？如果你，沒有非常細緻地想到某一步的話，這個問題真的很難回答 zhangyu智信 與其出去找，不如跟著負責的老師混。大學裡很多老師都有自己的專案的，縱向的有科研專案，橫向的有商業專案。以後想考研...
手機跑分的實踐性是否有如一些廠商所吹的那麼高？
頭像篠崎愛 因為跑分最直觀，因為手機沒得比了，外形，設計，ui，螢幕效果，這些主觀的東西，可以描述的很唯 違 心，但是分數這玩意，3w8，4w2，這時候就體現出數字的美來了，而且可量化，我比你美了4000。 這麼說吧。手機跑分高低除了看手機硬體配置和優化之外，還看手機廠商人品。手機跑分是測試硬體效能...
有哪些專業性強，讀著過癮的金融類書籍？
胡翔 昆曼的 經濟學原理 據說是哈弗等大學的入門級經濟教材。簡單易懂，趣味性比較強。我讀書很少，仍然能當消遣讀物從前到後看完了。而且第七版加入了很多最近發生的事例，讀著過癮。ps 誰有第七版課後題的答案 jRONI 作為乙個金融方面徹底的門外漢我覺得一切都應該從最本質的東西開始西方經濟學奠基之作 國...