高校非公升即走是不是該取消呢?

時間 2021-06-17 23:14:18

1樓:白狼王

高校非公升即走的政策有點不合理,應該是長聘制和短聘制結合,非公升即走對於乙個年輕的學者並不公平,對於年輕學者,短期很難做出像樣的工作,所以非公升即走不利於他們的研究工作,而且造成資源和人力的浪費。

2樓:ya嵐

非公升即走的年限通常是6年(即乙個聘期),我認為大多數學科領域在這個年限內出成果是正常時間。乙個科研人員的水平,6年其實也差不多落實下來了。

當然仍有一些學科和領域,需要更長時間積累和沉澱,所以說還是不能一概而論。

現在評審評估都要求「小同行」了,相信未來會有更專業的方式進行「淘汰制」

非公升即走還有乙個好處是,加快高校間人才流動。從這點來說未必是壞事。人才流動有利於不同層次高校的新鮮血液的轉換,激發活力,同時也緩解了一定程度上的「高校階級差異」

3樓:

非公升即走不是錯,錯的是「中國式」非公升即走。希望高校在中國實行的非公升即走不要是「中國式」非公升即走。非公升即走制度應當嚴進寬出,而不要寬進嚴出比較好。

另外,非公升即走的目的應當是在「公升」而不在「走」,而「公升」除了青椒自己努力外,高校也有更大責任幫助青椒「公升」(公升的指標到資源的提供,合理的考核標準的制定等),而不是不聞不問,養蠱,割韭菜。

4樓:允憶

不太可能,坑太少了。不過有取消的啊,如果你去了頂尖學校而不是普通的。。大不了先努力過考核再慢慢發長期的、高水平的成果吧。人生還那麼長。

拼命讀研博士,又遇到非公升即走的天坑,科研為什麼如此難

改改師妹 不過其實我還是認為,普遍乃至決策層的機構 窮 所導致的。物質層面的窮決策層和應聘者都沒有錢,死磕 精神層面的窮決策層 只有少數有遠見卓識,大多數還掌握不了這個決策的應用方法 競爭者 據我了解的那些想要從事科研的人,喜歡的占多數,奈何必須參與競爭 乙隻大喵喵 銀河系小故事5 何不來做科研 網...

「佛說眾生,即非眾生,是名眾生。」該如何理解?

四又居士 佛教,道教都各有其獨特的思維系統和表達方法。特別是佛教,因為是泊來品,除了用漢字來表述它的思想外,初看往往是霧裡看花,總是不得要領。建議看看趙撲初老先的 佛教入門 他曾任中國佛協主席,佛學功底極其深厚,別看只是一本入門書,但內容博大精深,是一本佛學入門的好書。 吳金銘 概念和實際並不是一一...

走腎不走心是一種什麼心理?

走心or走腎,這是個問題,但不是在一開始就該一心瞎琢磨的問題。當能扒下對方褲子的時候,趁她還沒有噌地一下提上去的當口,要立馬脫下自己的褲子。亮劍,是比心腎抉擇更重要的事。事後煙那會兒,才是思考本題的時候。 倒是遇到過約後說喜歡我的,但床上說的鬼話怎麼能信呢?哪怕事後各種對我好,關係也只能到此了。如果...