1樓：曹秀雲
從家庭角度考慮：辭了工作家庭經濟是否會有壓力；家人是否支援；孩子是否願意；
從辭工作考慮：辭多久辭職出來後是否還有意願在參加工作，可能性是否具有；
從孩子成績考慮：給孩子陪讀是否一定能夠滿足提高孩子成績的可能性；
2樓：波波
其實我一直沒搞明白這個問題，為什麼要陪讀？是孩子在學校學不好要家長一起學了在回家教一次麼，還是要幹啥，孩子在學校有老師教，吃飯有食堂，家長陪著能起啥作用？愛孩子關心孩子這是做父母的本能反應，但愛孩子就要讓孩子去面對他在成長路上該面對的，學習是要靠自己的，自己要是學習不上心誰也幫不了，家長要做的事是在孩子成長的路上給予支援引導的作用，而不是事無鉅細的幫忙，家長要有自己的生活圈子，也要多學習提公升自己，不和社會脫軌，才能更好的對孩子起到引導作用，自己的認知不夠孩子以後大了也很難和你溝通交流，各自做好各自的事，就是最大的幫助
3樓：度也陳老師
這個問題可以根據家庭的實際情況來考慮，作為大多數普通家庭而言，其實並不必須辭職來帶孩子，但是還是應該要抽出一定的時間來陪伴。同時在平時的待人接物要更加注意，因為孩子是模仿力很強的，往往一些不經意的舉動就會被孩子看到並模仿出來。
在家庭的相處中，家長不妨也留一定的時間給自己充電學習，不僅是對自己的乙個休整和補充，也是給孩子做了乙個很好的榜樣，讓孩子從小便看到父母也時時處於乙個學習的狀態，那麼學習習慣也就自然而然地養成了。
憂心孩子們不願學習，只想看手機外遊戲的家長們，不要急著怪孩子，回看一下自身，是否經常回到家就刷抖音、玩遊戲呢？在孩子的世界裡，她們也會追求公平，為什麼大人能玩自己卻不能玩呢？於是越壓制便會越反抗，她們也會用自己的辦法去反擊，也許是偷偷的玩，也許是不好好學習。。。
回想一下我們小的時候，已成為家長的你是否也同樣是這麼想和這麼做的呢？
所以其實給孩子的陪伴並不在於是否要辭掉工作，而是你的陪伴是否是有質量的。
4樓：Kason
首先要進行分析：一是看孩子的自律效果。如果孩子足夠自律的話，個人認為沒有必要辭職，因為孩子的自律足夠能自我實現。
二是看利益的權衡。如果認為自身犧牲的工作所產生的利益跟孩子讀書產生的效果能等同的話，那辭職也是可以選擇的。三是看工作的就業情況。
如果你所從事的工作就業前景好，即使辭職了之後等陪讀結束後，自身的就業也不會受到影響。四是要尊重孩子的想法。這是最重要的，孩子正處於叛逆期，任何與其有關的事都要溝通，因為溝通是感情的潤滑劑，孩子的想法是最值得你參考的！
5樓：150818
我現在就在面臨這個問題。孩子上小學，接送輔導作業都是個問題。孩子奶奶說上小學就不會管接送了。
目前的工作8點上班，下午6點上班。孩子還有3個興趣班。放棄工作意味著和社會脫節，不放棄又沒有時間管孩子。
我現在打算是放棄現在工作。找乙個小學附近的工作，輕鬆的，哪怕工資少點的。不至於在家無聊，也不至於管不了孩子。
6樓：A瑞海超洋
丨沒必要！那樣會給孩子更大的心理壓力，使之心理失衡，考學時難以正常發揮。對家庭也是弊大於利的。″無為而治，順其自然″反而更有利於孩子的身心健康！
7樓：青莊
看家庭經濟情況了，如果家庭經濟好，又寬鬆的話，可以考慮，但是這樣的做法是不太可取的，畢竟犧牲了自己的所有時間，只是為了孩子的成長和發展，如果家庭經濟條件一般，那就更加不好了，本來夫妻兩個人的收入也就剛夠，如果辭職後，就少了乙份經濟收入，同時花銷和支出也會變得更大，這樣對另一半的壓力來說是會增加很多的，而且隨著孩子長大，需要用到的花銷也會更多，同時也會存在更大的風險，所以是不建議辭職在家陪讀的。
除非是另外一種情況，那就是在家創業，這樣自己的工作時間相對比較自由，同時能夠陪伴孩子學習和娛樂的時間會更多，但是這個也更加考驗你的時間安排，無論是對與孩子在一起的時間，還是在家工作的時間，都需要安排妥當才會兩邊都能兼顧，這個應該是比較折中而且比較好的辦法了。
8樓：望遠鏡
最好還是陪伴孩子長大。一則孩子的成長有很多稀碎的瑣事看似很小，其實都在對孩子潛移默化的作用。一則如果條件允許的話，貧寒一點沒啥，不要把物質看得太重。
當然連基本生活都不保的不在此例。
9樓：歐陽晶文
乙個人在生命當中，他要所扮演的角色是多種多樣的，不僅僅有家庭屬性的角色，還有社會屬性的角色以及人類屬性的角色，陪伴固然是好事，但是可能就少了社會屬性以及其他屬性方面的角色的體驗。孩子的生命有它自己成長的過程，其實大人的生命也有其成長的過程。
10樓：海量影視剪輯
家長辭掉工作全程陪讀，全程陪讀的孩子會更優秀嗎？
家長辭去工作全程陪讀，全程陪讀的孩子會變得更加的優秀。因為現在的父母在教育孩子的時候，也都會想要讓孩子能有乙個優異的成績，在考慮孩子學習的時候，都開始意識到孩子的學習是最重要的一些。媽媽也都會辭去自己的工作，在家裡陪伴孩子一起讀書。
遇到孩子不會的問題，家長也都會及時的給孩子糾正，這對於孩子來說也是有利於孩子的成長。
現在的父母都意識到孩子學習是最重要的，都會為了孩子而放棄自己的工作。在發現孩子學習成績本身就非常差的時候，父母也都是迫不得已放棄了自己工作，回到家鄉為了輔導孩子的學習。現在的一些孩子在學習的時候，都會需要用上手機或者是一些電子產品，因為家中的老人都不會。
父母意識到孩子學習的重要性，都會為了孩子學習而放棄自己的工作。
對90後而言，大部分的孩子都是留守兒童，而90後在做了父母以後，也都意識到讓孩子作為留守兒童的傷害非常的大。即使自己在家裡工資掙得非常的低，也都會想離孩子近一些，因為深切的能夠知道在小的時候作為乙個留守兒童，在內心當中是有多麼想念父母。甚至留守兒童的學習也都難以有人輔導，所以現在的家長都會全程陪伴孩子一起讀書，為了輔導孩子的學習。
現在父母在陪伴孩子的時候，大多數也是考慮到孩子即將要面臨高考了，也知道高考的壓力非常的大。都會想要在最後的一年時間裡，能夠讓孩子有乙個放鬆的學習環境，經常性的給孩子做好吃的，也是為了讓孩子能夠增加營養。父母這樣的做法對於孩子而言，孩子只是嘴上不說，但是內心當中也會希望有父母的陪伴。
11樓：咩咩小姐吖
為了讓孩子更好的完成學業，考入理想的大學，陪讀成為眾多家長考慮的乙個話題，有些家長甚至辭職去照看孩子，但適不適合陪讀應因人而異，需要從多方面去考量。
為了孩子學習，有沒有必要辭職陪讀？
這件事情我們要分開來看。
我覺得決定這個問題的答案有這幾個因素。
第一，家庭居住地與孩子學校是不是在同乙個地方。
如果家校不在同乙個城市或者地方，我建議家長一方還是辭職陪孩子，特別是農村的學生，從上了初中就開始要住校，特別是中小學學生，多數孩子自控力差，現在手機網路這麼發達，很多學生都會控制不住自己的玩心，我了解的很多成績優秀的農村學生，脫離了父母的管教就開始放縱自己，成績一路下滑，導致高中輟學，考不上好學校的情況比比皆是。
第二、家庭經濟情況。
如果家庭情況良好，我覺得可以父母一方可以辭職在家照顧孩子，這樣對孩子的成長會更好。當然家庭情況差的話還是要保證家庭正常的生活最為重要。
第三、孩子屬不屬於留守兒童。
特別是農村的孩子，多半都是留守兒童，父母都出去打工，把孩子留給爺爺奶奶撫養，多數留守兒童都因為缺少關愛或多或少的有些自卑、早熟等情況，我覺得夫妻一方能夠在家裡陪孩子要比多掙點錢要重要。
12樓：曉伊
一般來說不必要，除非孩子生活因身體健康原因不能自理。家長對於孩子的教育，有多種形式，身教也是很重要的。家長敬業，以事業為重，本身也是對孩子的影響
13樓：向陽而生2021
沒有必要。
讀書是孩子自己的事情，一味地依賴父母，孩子永遠長不大，外面的世界，孩子總有一天會自己去認識，家長一味地為孩子遮風擋雨，孩子缺乏鍛鍊，像溫室裡的花朵，經不起風雨的洗禮。
讀書是孩子的事，工作是家長的事。孩子能無憂無慮的在學校學習，離不開家長日以繼夜工作換來的物質條件。
陪讀沒必要辭掉工作，家長只需要多花時間關心孩子的學習，經常和老師溝通，隨時掌握孩子的學習動向，休息的時候多陪伴孩子，有愛的家庭更有助於孩子的身心成長。
小孩上學，我們做家長的真的有必要刻意去維持與老師的關係嗎？
小號 乙個有職業操守的老師，不會因為跟家長關係不好而去針對乙個孩子，但是如果家長表現得比較重視教育，經常跟老師聯絡，老師相對肯定會多對你小孩費點心。比如，新接受乙個班，認知所有學生肯定是有個過程的，那種過目不忘的除外 如果在開學初就有家長聯絡我聊他家小孩，那麼他家小孩一定是第一批被我記住的。接著是了...
請問有經驗的家長都是怎麼給孩子選擇美術培訓機構的？
紙上影 藝術碩士，美術老師一名。以前回答過類似的問題 如何區分優秀的美術培訓班，以下直接引用原答案了 首先要說明一點，集體活動對孩子來說是非常重要的體驗,對獨生子女而言尤為重要。所以我們不必因為擔心美術班會毀滅孩子的創造力就禁錮住孩子不讓孩子去美術班。正規的 自由民主氛圍的美術班，會更好的發展孩子的...
發現孩子有自我傷害的行為，家長應該怎麼做？
林念辰 孩子有自我傷害行為，那只能說明孩子心裡有太多壓力，沒有地方發洩。別說孩子沒有壓力，那純屬瞎扯。乙個學習壓力就夠孩子受了，更別說還有一大堆家長都沒有的壓力。好好陪陪孩子，多跟他談談心，在只有你和孩子兩個人的環境下，多一些心靈溝通，多一些關心，多一些信任。慢慢的就不會有這種行為了。 境扉心理 孩...