1樓：品茗人
這種東西只是生活方式，又不是道德觀念，自然沒有推崇的必要。真正有這方面志向的人用不著別人推崇，自己就會發瘋一樣的學；如果志不在此，去強迫他學習也只是毀了他的人生。
2樓：小凱
但有些人是不一樣的，人的能力是有限的，如果一直往死裡學的話，就像是個瘋子一樣，最終可能一無所獲，還不如自己選擇自己感興趣的事情，讀不讀都無所謂，只要你願不願意，作為學生，應該刻苦學習，作為學校應該鼓勵學生刻苦學習。但刻苦是有限度的，應當在正常人的生理能力承受之內。我們要學習古人「頭懸樑、錐刺骨」的精神，但並不一定非要現代版的「要分不要命」。
「只要學不死，就往死裡學」實在不像勵志的口號，而是一種惡狠狠的咒語，這不在這種咒語的詛咒之下，我們的學生心臟停跳了3次……
3樓：奇門心理諮詢
死也不學，死也記不住，死也沒心學，死也學不會，怎麼辦？題主這觀點本身就有毛病，不會被推崇。跟這句，只要吃不死，就往死了吃，感覺意義相似，學習也要熏熏漸進，一口吃不成乙個胖子，還要好吃，才吃的多，吃得香
學佛的話是不是只要徹底解脫就萬事大吉了？還是說解脫之後還是需要修行的？
護法居士 大王當知。沙門瞿曇受念處者。謂 觀內受外受內外受。於是受中。作二種觀。謂常無常。起慈悲心觀諸眾生。若受樂時生於貪心。若受苦時生於嗔心。若受不苦不樂受時生於痴心。作是思惟。有受皆苦。畢竟樂者。斷一切受。即是常樂。隨所受生。常生一切慈心悲心。若自若他 受樂受時。遠離染心生於慈心。若受苦時。觀三...
你認為學哲學的優點是什麼？
費爾巴凡 我認為真正的哲學沒有優點，哲學是你對這個世界的追問和思索。但如果你說哲學這門學科的話，那它就是乙個工具啊，你也可以靠他吃飯。 深度生活 我個人認為，作為普通人學哲學，最明顯的優點是更會思考。哲學是有懷疑精神的，可以置疑問題的所以因素。普通人沒學哲學之前，也會思考，也會置疑，但經常會抓不住重...
什麼時候你突然生出一種「其實只要享受當下就好了」的滿足？
木楓 比如，我去見我朋友的時候，就是這樣覺得的。顛簸一上午，十二點才到朋友的學校，之後下午三點坐車回我的學校 兩個學校距離24公里，轉三趟車 所以就回來得快一點。中間有三個小時，是和朋友在一起的時間。畢竟兩年沒見了，挺想念的。就希望時間定格在這三個小時裡，好好享受這乙份誠摯的友誼，朋友陪我逛她的校園...