1樓：貝貝
不可以至少從心理上不可以，假如你一節課都想不出一道題，那就麻煩了，你很有可能會想:同學們都上了課，我一節課都白費了。這時就會焦慮，焦慮時狀態不好。所以還是認真聽吧。
其次，老師看你不聽課，也會對你不滿意 。
2樓：曾彥
絕對不行的，必須要聽課。雖然刷題很重要，但是總結性的東西更重要。不知道你說的數學是指哪個階段的數學？你說的數學是大學以及研究生博士以上的數學專業還是非數學專業的數學？
我非數學系，記得大學的時候學Zorich的數學分析，還有另外一本線性代數，後面的習題我能做的都做完了。刷題很重要，能夠幫助你理解。
3樓：山南水北
看你的數學老師和你自己
初高中數學，無非就是各類題型的歸納總結和練習。數學老師的作用，除了剛開始時講解知識，還有就是幫助學生歸納總結，讓學生掌握解題的通式，給學生講解一些特殊情況。畢竟歸納總結做好就不需要刷太多題。
如果你自己刷題之後的歸納總結能力比老師強，或者你已經歸納總結好了，那就自己刷題吧
4樓：熒惑立方
這個是絕對不可以的，數學刷題是必要的，但千萬不要陷入數學只要刷足夠多的題就能學好的誤區。我從小學到大學數學雖然不能稱得上年級最強，但也屬於最好的那個範疇，至於為什麼一直不是最好，就是因為我陷入了這個誤區（都是淚呀，千萬別學我 ）。
小學倒還好，最高也就滿分，我一直覺得老師這麼講的很沒意思，但如果跟著老師的思路走的話，我敢肯定邏輯會更加完善，能有足夠的保證每回都是滿分。
初中一，二年級還好，我靠自學也基本能屹立於頂尖圈子中，但到了初三，題開始變得更難，思路開始變得更活，計算量也越來越大，如果不是因為初三換了老師，我不適應她的講課風格外加自己太過孤傲，還是上課不聽，只顧自己刷題，錯過了很多關鍵的點子，可能是老師比較惜才吧，後來專門找我談話還強迫我每天問她一道題，數學才算有點回公升，在中考正常發揮。
到高中也是這樣的情況（我就很迷當時我就這麼欠嗎，一點記性都不帶的），高一，高二數學成績也是一樣的好，還是年級的頂尖，拿過幾個獎之後又飄了，高三複習那年數學課基本就不怎麼聽，有時還上課睡覺，這次沒人來救我了，高考發揮失常，題明明不難但我就是沒寫完，不跟著老師的思路走真的有很多東西都考慮不全。
說真的，數學課千萬不要跑神，哪怕你真的是天才，上課還是要聽老師講的，不然最後只能「傷仲永」了
考研政治可以不聽課，直接刷一千題麼，然後直接吃透1000題上的知識點嗎
巴黎環抱的花海 不可以，容易找不到考試重點。政治不看課純啃教材做1000題，真的很催眠。跟個老師比較好，我複習的時候跟的原靜政治藍寶課，知識點講的非常細，幫助記憶政治理論知識的框架圖和時間線也很有用。像我是聽乙個章節做乙個章節的選擇題，尤其是馬原的部分，本來原理性的概念就比較難背，聽完立馬去做可以更...
數學差生可以不聽課自己做題嗎？
酒氣少女 我以為聽課肯定是要的，因為可以從老師那裡獲得解題思路還有方法，聽課的好處在於掌握方法，然後通過做題來鞏固知識點，並且培養自己的能力，久而久之就能夠順著老師的思路去順藤摸瓜，解同一道題就會有多種方法。所以我覺得聽課和做題是一對缺一不可的搭檔，就像計算機中的硬體系統和軟體系統一般。 知乎使用者...
可以不聽老師的課自己刷題嗎？
shang 我覺得可以不聽部分老師的課自己刷題的，你不是為他們學習，是為自己而學，是為考得乙個好大學而學的。有一定能力一定要自己自學，跟著老師學。你的成績是不會有質的提公升的。說實話，我也是不聽部分老師的課的。這種學習模式一定不要偏離課本 試題，否則你就廢了，定期要自我測試一下，看看自己學的ok嗎，...