如何看待別人對你觀點不認同，且用自己錯誤觀點來聲討你，且一副高高在上的樣子的人的心理？

1樓：左天天

別分析他們的心裡，固執己見的人你分析半天也改變不了，如果遇到就敷衍過去就可以了，沒必要進行無謂的爭執，浪費時間傷感情，我的回答可能太過圓滑，但是事實如此，而且感覺應該永遠不會和這種人成為知心的朋友，所以有爭執的功夫不如和懂你的人多交流

當然，這些習慣性反駁別人的人，他們有的觀點你覺得新穎可以自己默默的記下，去其糟粕取其精華，別虐待自己，他總一副高高在上的嘴臉，你為啥還總要去招惹他，應該還有別的盆友吧

2樓：

問題描述過於寬泛。我這個表現慾強的人就結合自己的經驗掛一掛咯。

我的回答是，不要當一回事看待。

我原先覺得很氣，會真的和ta們講道理，然而人都是固執的動物，不管你說的有沒有道理吧，基本上不大可能讓ta鬆口。最大的可能就是你成功地激怒了ta和自己。

現在不大願意輕易定性乙個人的行為。人所處的環境是很複雜的，人也是複雜的，大多時候這種人的固執背後是有緣由的，可能是ta的成長背景侷限了ta或者這是ta保護自己採取的策略。你沒辦法真的說服ta，又不打算插手人家的生活，真正解決問題，還是保持沉默吧。

況且，憑什麼就你有理。仔細想想你真的正確嗎？所謂的正確又是什麼，以你為標準的正確嗎？

據我的感性經驗，本來有理的人一旦心存你描述的這種念頭，大多數會陷入另乙個迴圈，極力地證明自己是對的別人是錯的，而這又是另一種固執。

多觀察觀察自己，琢磨琢磨《人性的弱點》，你會發現很多事情的背後都直指人性最深處的角落。

ps：沒幫到你千萬別生氣

pps：亂答一通，口氣偏說教，並不針對你，只是乙個維拉的自言自語自我表現。

3樓：那就這樣吧

每個人都有自己的觀點和想法。這些東西包括了他走過的路無聊的人身邊的環境和看過的書。這些東西跟我不一樣很正常。

我認為本身交流的目的就不是為了讓對方同意自己的觀點而是引發思考。既然他跟我不一樣我就不需要繼續了。

乙個人能堅持自己的想法沒毛病，人總是相信自己相信的。但是不了解對方就對對方態度不好認為自己高人一等的話，這種人本身就是幼稚或者不自信的。他的想法僅僅在他看到的世界裡，就以為自己看到了全世界，這件事本身就不成熟。

只能說看到的世界太少了，或者說性格會比較墨守成規，不太願意接受新鮮事物的。而且有可能願意鑽牛角尖？

不過很多事也因人而異，每個人做同一件事背後的原因也不太一樣我說的只是一種可能。

人和人不一樣太正常了，尊重差異我認為是更開明的更容易看到更多世界的乙個方法。

4樓：路人便是乙個世界

你是證明你是對的還是他是錯的，或者說誰更優秀？這個人是你父母還是朋友？是親近的人還是朋友，又或者什麼都不是？給自己定位，給他定位，然後再對自己對他的語言深度定位。

5樓：想哭就要笑

我記得我以前看到一句話不知道能不能放在這裡：（原話忘了但大概就這個意思吧）你要是有理就不要用聲音來證明你有理而是自知有理但不屑與你爭

6樓：愚者

不願意花精力，記得以後遠離。

願意花精力，抓住機會就以其人之道還治其人之身，用他的那套來對付他，但是我估計效果不好，最後難受的很可能還是你。

為什麼這麼說呢？因為我以前試過。我將他的話還了回去，他也被噎住了，然後非常粗魯地擺手讓我住口。

這樣的人根本不在乎道理和反思，他們只在乎自己爽。

所以，還是遠離吧。