當別人說的觀點自己不認同,應該怎樣應對才能既隱藏自己的真實看法,又使話題進行下去?

時間 2021-06-03 16:07:35

1樓:星河

聆聽是非常重要的就算和別人的想法不一致那也要尊重對方把他(她)講的理論一一聽完在聆聽時時不時看看說話的人的眼色並且附加一些動作例如點頭讓對方感覺出你在認真的聽他(她)說的話

等他講完再把自己的理論說給他聽俗話說禮尚往來你都如此有禮貌更何況對方呢最後雙方記住彼此的理論還有切記一點沒有什麼理論是絕對上對的只是每個人看的角度不一樣罷了如果對方在你訴說你的理論時心不在焉我想你可以不用跟他(她)繼續談下去了在我看來禮儀比什麼都重要

2樓:啻懿

先學會傾聽,再去表達。

另外,溝通的目的是為了表達愛,盡力去理解對方,體會對方內心的需求,不要去責備。如果發生衝突,盡量避免爭吵,冷靜之後可能會更好。

最後呢,如果遇到的是乙個傻子,觀點有失常理,沒我什麼利益情感衝突的話,順從他的觀點,並且結束話題不要爭辯,讓他成為乙個更傻的人吧…

個人謬論,僅供參考

3樓:致遠086

就做個傾聽者吧。保持乙個好奇心。

願聞其詳啊。那你說說,你怎麼得到這樣的結論的呢?

從深層理解這個人的價值觀和生活理念,你就會透過這個話題,更深地認識這個人。

如果他的分析有道理的話,也許也可以讓你從新的角度思考這個問題,開闊自己的視野。

有時候,乙個問題的結論比較簡單,但其中的思考過程,看待問題的角度,如何得出結論的,更重要。

你提到「隱藏自己的觀點」?是不是你擔心因為觀點不同,就會有衝突?還是你覺得觀點不同,意味著否定對方?變成對錯之爭?

也說明你在你對交流有些誤解吧。

比如,在你傾聽完對方觀點,你也可以說說自己的觀點啊!

可以注意讓自己保持一種心態:通過交流,把各自的觀點,變成兩個觀點的分享,都有收穫。和諧相處。

一定要避免一種心態:把交流變成兩個觀點的好壞,對錯之爭。然後,不歡而散。

如何看待別人對你觀點不認同,且用自己錯誤觀點來聲討你,且一副高高在上的樣子的人的心理?

左天天 別分析他們的心裡,固執己見的人你分析半天也改變不了,如果遇到就敷衍過去就可以了,沒必要進行無謂的爭執,浪費時間傷感情,我的回答可能太過圓滑,但是事實如此,而且感覺應該永遠不會和這種人成為知心的朋友,所以有爭執的功夫不如和懂你的人多交流 當然,這些習慣性反駁別人的人,他們有的觀點你覺得新穎可以...

如何讀一本觀點自己不認同的書?

一看問題標籤裡居然有柏拉圖 我暗中揣測,題主眼中這本思想落後 觀點過時 毫不現實的書叫 理想國 題主厭惡它的原因,是因為柏拉圖宣稱人不平等還反民主。我在美國上大學時,在政治理論課上第一次讀理想國,讀到柏拉圖攻擊民主的論點時感覺後背發寒,因為他攻擊的現象沒有隨著古希臘城邦的滅亡而消失,而是現在還在社會...

為什麼大部分人對自己不認同的觀點都會進行論辯?

Seitse 一般來說,很多人都會覺得自己的觀點是對的,當別人指出的時候,就會去辯解自己才是對的,而且想讓別人也認同自己說的。其實大家都希望保持自己良好的自我感覺,給自己保留自尊,維護自我的形象。 何嬰兒 其實我也不是很懂,今天剛遇到這個問題,吃了一頓心塞塞的飯 一般的爭論點到即止是最好的,大家都別...