1樓：空白
與其說45歲以後再學，不如說進入中年後更可能形成完善的哲學體系。
叔本華在人生的幸福一書中就說過，人在老年才能理解哲學，早先少年血氣旺盛，做事憑藉衝動，難以洞察世事，磨礪出人生的智慧型。隨著閱歷、經驗的豐富，思考的成長，在老年時過去所學習的一切才有了意義，人走到了滿意的終點。
並非人到老才學哲學，而是往往到了才能悟道，早學不是壞事，只是勿因學哲學而以己為是，以人為非，那就不是智慧型了。
2樓：舟行尋洲
當然可以！
本人（年紀相仿）經歷：我認為哲學都是講很本質的問題，我自己在看那些講方法思維情商的暢銷書時偶然發現它都是這些本質問題的具體化，就是道理我在哲學課上都學到了，這些只是給了具體場景然後將道理細節化了而已。然後回過頭來想人文科的很多內容都是這種情況。
而且哲學很能鍛鍊思維，能學到不同的思維方式，想問題也更能清楚直擊要害。
3樓：潛水芒果
我在大學學哲學的時候我的老師說:"我和我的同事們最多可以稱得上是哲學學者，但是哲學家這個稱號卻擔當不起。真正對哲學的追求超越知識，而是一種生活和求知的態度。
像蘇格拉底，柏拉圖那些古希臘的哲學家，他們把追求哲學作為人生最有價值目標，最為高尚生活方式，能夠做到這樣的人才能成為哲學家。"
哲學不是學來的。追求哲學不問年齡，只要執著，態度堅定就可以。
4樓：其無
當然要繼續了。
你既然喜歡哲學，就應該愛思考，就該思考一下你的前提「哲學要45歲以後在學」的正確性。你好好想一想「有人說」的話就讓你放棄了你所喜歡的，那只能說明你不是真的適合哲學，哲學首先就要有種懷疑的態度。
為什麼有人說 哲學是垃圾
哲學已經死了，這體現在很多方面。第一 千百年來的哲學思辨，並沒有任何發現。正如理查德費曼所說 我們從大量經驗中得知，關於自然將意欲何為，所有的哲學直覺都失敗了。第二 哲學界內部互相否定，分崩離析。維根斯坦認為形上學都是廢話，哲學家都有哲學病。蒯因認為哲學專業沒必要存在，應該把相關的哲學問題交給相關領...
有沒有人是在了解了宗教起源，心理學，哲學以後還信仰宗教的？
我不是非常熟悉西方的那一套理論，只能講講最近學到的幾個 1.Universal Unitarianism，簡稱UU，基本上信這個的都是民主黨鐵票倉，主張各信各神，各得各救 2.Theosophy，這個我也不知道算不算宗教了，洛夫克拉夫特 寫克蘇魯的那個 也算他們的先知 3.Non theist Qu...
為什麼有人說叔本華的生活和他的哲學相悖，他本人並不真誠相信他的哲學？
我叫哇吖吖 小小的你相信了 要和自己的內心戰鬥 某一刻你成功把自己掀翻在地上，雖然你知道再過幾秒又要被自己反過來捶，但至少你又有片刻空隙，可以用最美的你看看這最美的世界了。於是你欣喜地抬起頭來，可看到的，當然，理所當然的，依舊只有他人冷漠和陌生的目光。你早就明白，真正和自己打起來的，其實只有你自己而...