1樓：尛槑
不是的，跟教育程度無關，跟本人的家庭教育和基本素質有關，只能說現在教育的大環境對道德教育沒有太大的好的引導作用。
但這也不是所有的，之前記得老人倒地扶不扶的問題在社會上特別突出的時候，有乙個大學校長發通知對本校學生說，你只管扶，如果有被詐騙訛詐，學校的各個專業老師會給予相關的法律保護，幫學生打官司辯護。我覺得這就是乙個很好的道德保護與引導。
所以我覺得，人性的冷漠與受教育程度無關。
2樓：netkiller
我今年住過幾次院，我也發現這個問題。
我在深圳住院，跟臨床的人從來不說話，他們也不會跟我說話，都是工作在科技園的白領。
後來去了湖南長沙湘雅二院，臨床的都是湖南長沙周邊鄉下的，反而他們很熱情，也熱心。每天起床就打招呼，一聊能講一天，我都不知道怎麼有那多話說。
我讀過一些心理學書籍，在大城市拼搏，最終能留下來的，都具備一切精神病態特質：
自私利己，冷漠無表情，嫉妒心重，貪婪，不責手段。
具備這些特質能更好的混在企業中，得到公升遷。
農村保留中國傳統文化，很多來自社會底層的人是在這種文化成長起來的。
有個社會實驗，乙個人扮演求助者，向路人借10元錢。他在高檔寫字樓下向那些身穿靚麗服飾的人伸手100%被拒，最後他向乙個快遞小哥求助，小哥給了他10元，說不用還了。
還有乙個社會觀察，乙個美國媽媽看到乙個乞丐，對她的孩子說，你要好好學習，將來你就有能力幫助更多的這樣人。中國媽媽對孩子說，你不好好學習，將來就跟他一樣。
3樓：foxgao
不需如此悲觀。
我覺得應該是年青人缺少「共情能力」或者說是「同理心」，這是一種社交能力，成年人有更多的社會經歷，相對也會更有同理心。
再乙個，或多或少的同學之間是有競爭關係的，這個應該也潛移默化地引起了這種現象的發生。
幫助過你的那些叔叔阿姨，你們之間的關係也相對簡單一些。
但我相信，因為你有過這種經歷，下次當你遇到行動不便的人時，你應該會不吝惜地伸出援手的，不是嗎？
最後說一點，學歷高低與共情能力無關。
受教育程度高的人更容易出軌還是受教育程度低的更容易出軌？
裡袋說 你覺得魯迅和徐志摩受教育程度如何？王寶強和白百合呢？你自己呢？出軌的有時候是精神支撐太薄弱，有時候卻是精神食糧太豐厚。文藝的人都管出軌叫做遠方的溼與哥。 宮廷 出軌關乎於個人修養！一般來說！人有別於動物的最有代表性的是有思想和自主的行為意識！慾望層面上！純動物的反應較多！文化層次越高！他追求...
受教育程度真的決定自身素質嗎？
程講師 我感覺與受教育程度的一定的關係 本人現在高考結束就來火鍋店做暑假工了 傳菜員 來體驗下生活，我發現在工作的這幾天裡年齡越小的普遍素質挺高的，反觀和我工作的這些阿姨，大多素質低，張嘴就是髒話，我已經是很客氣了，哎 chaoyu.wang 這個教育，不僅僅是數理化這些內容，還包括思想道德上的教育...
當人們受教育程度越高，資訊獲取量越來越多時，會不會越容易失去對人或事物的勇氣？
溪水旁的樹 你可以關注乙個叫 達克效應 的現象。越是能力強，見識廣的人，因為知道自己不知道的還有很多，越容易低估自己的能力。越是能力差，見識少的人，因為不知道自己還有很多不知道的東西，說白了就是井底之蛙，越是容易高估自己的能力。如果乙個人在某一領域不斷深耕，大體會經過不知道自己不知道，知道自己不知道...