1樓：
去掉功利化目的思想才更能顯現出來。倒不是說數學理工沒有思想，而是其一般被作為工具手段，實現乙個特殊的目的，思想容易被隱藏。
不過同樣有人是真正的閱讀數學理工，比如因為好奇去理解數學史、物理使，去看果殼中的宇宙、弦理論、數學哲學等等，尤其後者飽含思想深度。
如果歸根結底還是人們非此即彼的知性思維完成的，在平常的數學理工中看不到思想，就認為只有在文史哲中存在，然而乙個有思想的人即使看數理化，也能看出思想。
2樓：不語與不眠之前
第一因為人懶，第二因為人都懶，第三因為理工科對於某些人有陰影，而且有陰影的人還不少，而對文哲有陰影的人則很少。第四是理工科有近乎唯一可讀性的特質，而文哲則可以多方面解讀。
解釋一下。
第乙個：看理工科需要認認真真學，否則就是什麼都沒有看懂，而且什麼都沒有看懂的人幾乎肯定不會自以為看懂了，而文哲總有收穫，至少能自以為有收穫，哪怕只是隨便翻一翻，都可以自以為有收穫，人讀書起碼是要從中獲取點東西的，不認真搞就得不到東西的理工科書自然使得懶人不想「白費功夫」
第二個：很多人看書是為了談資，理工科由於人懶，導致很少人看，對於那些要談資的，他們讀理工科就沒用，就是「白費功夫」
第三個：舉例子，也沒有幾個推薦看英語的，因為英語對人也有陰影，如果談數學，那些對數學聞之色變的人就絕不會關心，並且會很排斥，而關鍵在於，這樣的人並不少，而談文哲色變的一方面少，一方面這樣的人怕是交流都有問題，不會發聲，也就被人忽視。
第四個：其實這是第乙個的延續，唯一可讀性使得不能理解偏，使得不懂裝懂的人無所遁形，而文哲的多方面解讀則可以讓人不懂裝懂，論章口就萊，還是文哲更方便。
而無疑的，理工科的書價值更大，乙個人讀理工科的書，甚至不能說是讀，而被稱之為自學，多學會一點東西，自然比多一些所謂的人生感悟要強，人生感悟能給你錢嗎？好像真能，前提是你去寫書……
總之對於人生感悟這種我可以現編的東西，我是瞧不起的。
為何拉丁語沒有 一般過去時 ？
艸霓瑪的知乎 因為在拉丁語裡有完成體。即完成體和未完成體的對立。和時範疇組合就有現在時完成體。我想，你預設的所謂 過去時 應該對應於拉丁語裡的現在時完成體。 你要的那個東西，拉丁語用完成時表達，拉丁語的完成時不等價英語的完成時。像 veni,vidi,vici 就描述了過去一串發生的簡單動作，最貼切...
槍械的膛線為何很難製造？一般非軍火類槍枝是否大多都無膛線？
大概是因為鋼材問題，民間制膛線方法基本是用衝子頂出來的。方法多種多樣，有液壓千斤頂法，還有拉刀法，最簡單的屬扳手螺母頂管法。用衝子頂基本不用考慮纏距以及角度問題。就拿最簡單扳手螺母來說，乙個5cm加長螺母 內徑和管子一樣 乙個匹配螺母的外六角螺絲，檯鉗，衝子頂桿，潤滑油，一捲醫用膠帶。首先管子車絲，...
寶寶濕疹時寶媽們一般是怎麼護理的？
吃不吃年糕 五個月去醫院，醫生開的地奈德，用它控制住，不能使用超過2周。然後配合依泉的潤膚霜 但是我覺得這個霜太厚 現在就凡士林日常保濕，一天擦六次多。別熱！別悶 婉婉的悅 我小孩剛剛滿月的時候爆發了一次濕疹，特別嚴重，頭髮裡面全是痱子，密密麻麻的，臉上也幾乎長滿了 孩子爺爺怕孩子冷，非要包很多熱的...