1樓：墮落的財務直男癌
CMA在CGMA面前就像乙個小丑，AICPA放著身邊的管理會計協會不理，去和英國的CIMA合作推出CGMA，這就是對CMA最大的諷刺，也從側面說明CMA的含金量不高，受認可程度低。
2樓：想當貓的兩腳獸
cma很簡單，2門課匆匆搞定，學的肯定不完整，到後面也是不牢靠，我覺得。
論靠譜還是cgma，它課程設定嚴謹，主要學習的知識都很全。。。
cgma是英國權威機構認證的，所以啊，反正我覺得cgma的被接受度比較高…
3樓：喵喵喵
哈哈，我又來自賣自誇了。簡單來說，CMA的影響力主要在美國國內，相對CGMA不夠國際化，也沒有足夠的權威性（從課程設計來說）。而CGMA是由CIMA和AICPA聯合推出的，兩大會計領域的巨頭強強聯合，認可度自然也高。
4樓：跳不動的Mario
先科普一下啦，CGMA是cima和aicpa共同推出的乙個頭銜，也可以說是乙個資質。認可度非常高噢~
cma？美國體系的東西，課程設定少得不行，就2門課，你指望能把知識學全面了？反正我是不信，你見過哪個學生沒學全面知識點能考100分的麼？
至少cima肯定比cma學習的知識更全面，那以後才能管理崗位上站住腳跟啊，贏在起跑線上。。
CGMA認可度有多高呢，這個是因為cima和許多許多的企業合作的，企業都是知名的企業，無論在國內國外都有好多好多企業都和cima合作，你還愁找不到工作麼？雇主看到CGMA眼睛會發光的好嘛，獲得CGMA資質簡直如獲至寶。
所以啊，題主你自己想想看到底哪個接受程度高？踏踏實實吧，選cima學的全面些沒錯的哈哈哈。。
5樓：Elisa
當然是CGMA。CMA考試科目還有兩門，難度低，且在全球範圍內並沒有什麼權威性可言。而CGMA是由CIMA與AICPA共同推出的，在英美國家乃至全世界都有很大的影響力。
6樓：姓懶名懶
個人覺得是CGMA。
在剛接觸時我蒐集了解一些資料，應該有些人也回答了。就是CGMA是由CIMA和AICPA共同加持的，全球都是廣泛支援並且認可的，公信力是最高的。很多銀行金融都把CGMA作為內部財務與會計人員的推薦資格。
出國深造的話還可以獲得相應科目的減免。很多知名企業都與CGMA有合作，會優先錄取有CGMA資質的人員。希望可以對你衡量兩者有幫助。
7樓：
作為一名CGMA會員，可以簡單說下我的個人看法。
CGMA是由英國皇家特許管理會計師公會（CIMA）與美國註冊會計師協會（AICPA）共同推出的，可見其範圍也會相對比CMA廣很多，可以說是全球範圍最廣泛持有的管理會計頭銜。
而且在國內，CGMA的合作雇主有400多家企業，包括跨國企業、國有企業、大型民營企業等多種型別的企業。另外如果未來計畫讀MBA，獲得CGMA資質在某些高校可以獲得MBA專業的相應科目減免。同時，CGMA資質也可以與澳洲註冊會計師、加拿大管理會計師協會等資質進行考試科目互免。
當然，如果想移民英國，擁有CGMA資質在申請「高技術移民計畫」時可獲35分評分。
所以綜合來說，不論題主未來是想去外企上班，還是想出國留學或移民，擁有CGMA資質都會受益頗多。
8樓：tommy考證狗
個人覺得CGMA更好一些。
對於一些對自我要求高一些，追求更高職位的夥伴們來說，CGMA無疑是比較好的選擇！許多人都不太了解CGMA是什麼，CGMA是CIMA和AICPA一起搞出來的頭銜，這個頭銜認可度非常高，幫你打通不同的領域，去做企業中的管理者！據我了解，CGMA頭銜在中國的知名企業或者是跨國企業都有非常高的認可度，主要人家企業看到CGMA會願意優先考慮你，更願意用高薪聘用你，因為學習CIMA是一件很難的事情，而且CIMA學習的一切知識都非常全面，從理論到實踐，一步步把你培養成乙個管理人才！
CMA的話，我覺得首先它課程設定就很少，就只有2門課，學習到的知識肯定不全面，肯定是沒有CGMA靠譜的。
9樓：
CGMA是國際認可度最高之一，相當於碩士畢業。
CMA屬於考試難度很低，而且有中文考試的國外認證。很適合那種在國企央企的領導，英語不行，但是考個難度不大的證還是可以的人群。相當於讀個專科吧。
ACCA和CMA哪個含金量高？
王祁 ACCA是國際註冊會計師，cma是美國註冊會計師，兩本都是財會領域的熱門證書。如果想要出國的話還是ACCA比較好，在美國發展可以選擇cma。 是西瓜呦 感覺這兩個證書算是不同領域的吧，ACCA主要就是財務相關的知識，CMA是管理會計，ACCA是英文考試13科，CMA可以選擇中文還是英文，一共兩...
cpa和cma的哪個好？
又見到各個培訓機構不要逼臉的扯犢子了。cma這個證書就不可靠證書含金量很低但是培訓機構瘋狂推薦，培訓費萬把塊甚至更高，1，國家推行管理會計，不是推行CMA，2通過率很高中文版通過70 英文版的通過率50 3，這個證在北美認可度也很低，北美招聘一般要求aicpa或者CFA，極少要求cma 4，考試費用...
CMA和中級哪個更難呢？
壓根就沒有Cma這麼個東西，完全沒用，只是培訓機構和一波海外鬼子拿來圈錢的 乙個是美國的註冊會計師，乙個是中國的職稱。方向不一樣，硬要在一起比較比較牽強。管理會計CMA的優勢在於其代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計 審計 稅務 成本 預算 資金或是其它什麼崗位，隨著職業發展，都必將成為管理者，...