1樓：高頓CMA
如果大三了話，考ACCA的話相對來說就要晚一些了，ACCA一共十四門科目，全英文考試，對正常的大學生來說，需要至少兩年左右才能考完。
而大三有兩個重要的節點是秋招與春招，也是應屆生最容易找到工作的兩個環節，如果錯過了這兩個環節，再出來找工作就很難了。
所以題主一定要規劃好時間，對於題主現在的情況來講，還是考CMA更為合適。
CMA一共只有兩科，可以選擇中文或者英文考試，一年有三次考試機會，對時間充裕的大學生來講，半年到一年的時間是能夠考下來。在高頓學習的大學生學員基本上一年左右通過了CMA的兩門考試。
CMA的含金量雖然沒有ACCA高，但是對應屆生找工作來說綽綽有餘了，話不多說，直接上圖!
2樓：
題主現在已經工作了吧，或者說選擇了讀研
那我也來強行答一波，萬一有其他的小可愛需要可以參考一下首先不說證書好壞，個人看來都不錯。
本科畢業，不打算考研，想找乙個好一點的工作，想去考一兩個含金量高的證書，這個想法很好。
那就acca和cma來說考哪個更適合
我個人認為acca的用處可能會更廣，在考試難度，時間上來說可能含金量會更高，不然老外顯得沒事編這13科玩啊，涉及到的知識比較廣，今後你工作學習都用的到的。當然不是說cma不好，各有各的用處，我覺得想現在acca+cpa會很好吧。
此處選擇匿名，
3樓：
cma這個證書就不可靠，證書含金量很低。但是培訓機構瘋狂推薦，培訓費萬把塊甚至更高，
1，國家推行管理會計，不是推行CMA，而且已經取消合作了。
2通過率很高中文版通過70%，英文版的通過率50%
3，這個證在北美認可度也很低，北美招聘一般要求aicpa或者CFA，極少要求cma
4，考試費用一千多，每年的會員費就要1000多，不然就作廢。
5，CIMA好在歷史悠久，沉澱多，所以情況還不算糟糕。糟糕的是IMA的CMA，在美國這個強大的經濟體下，創立了100年，現在active的拿證人數不足3w，而且一半都在海外。而美國CPA人數可能60萬之眾（AICPA自己會員就有40萬，不包括不加入AICPA的美國CPA），這樣比較下來影響力可想而知。
6，CMA已經被外專局取消合作麼。在2023年12月1日公布的《關於與美國管理會計師協會(IMA)終止合作的公告》中是說CMA與外專局合作協議執行中,始終有一些方面未能達成一致,已經取消合作了，2023年開始，IMA協會最引以為傲的所謂國家層面的合作（外專局），已經發布了停止合作，並禁止IMA打著他們的旗號推廣
4樓：劉小丫
無論是考CMA還是ACCA,對於你以後的職業生涯都是有幫助的，關鍵是你自己本人對哪個感興趣,畢竟興趣才是最好的老師.當然，如果條件允許的話，你也可以CMA和ACCA兩個證書都拿下！
5樓：通哥
這才是題主現階段最應該考的乙個證書。
你畢業後去找工作，很少有人願意看你的CMA和ACAA，而這個會計從業資格證必須有。
所謂活在當下，不可好高騖遠，願在校生和應屆生共勉之。
補充：當然題主也沒有說不考會計從業資格證
也許題主已經考完了會計從業資格證了呢
如果是這樣
那本司機西點王子，還是建議題主去考會計初級、中級和高階證。
CMA、ACAA、CPA和CFA這些玩意，還是等你畢業後，工作了幾年再說吧。
6樓：Victoria
CMA和ACCA的課程設定還是不同的，ACCA主要方向還是財務會計和審計，雖然也涉及管理會計內容但是不是重點，而CMA則代表著會計發展的方向，不論你選擇財務會計、審計、稅務、成本、預算、資金或是其它會計模組，隨著職業發展，都必將走入管理會計領域，並很可能因在管理會計領域卓有成效的工作，最終走向最高管理層。
就知名度而言呢，ACCAA肯定是比CMA高的，CMA雖然其美譽度很高，但是在中國的宣傳不夠，知名度不高，CMA的知名度只有在外資中高層才有較強的體現。
就有用程度而言呢：
如果在企業裡做會計：ACCA＞CMA
如果在企業裡做財務分析或財務管理：CMA＞＞＞ACCA
如果在企業裡做一般管理：CMA>ACCA
如果在金融機構:CMA=ACCA
ACCA適合的公司型別：四大會計事務所，國內會計事務所，企業內部財務崗位等
CMA適合的公司崗位型別：企業戰略部門，企業預算部門，國內外會計事務所等。
ACCA共有14門考試科目，英文答題，主觀題考察為主。
全球考試通過率保持在45%至55%的水平，總體來說，只要具備大學英語四級左右的水平，ACCA應該是可以實現的夢想。但該證書的主要問題在於，科目太多，學習考試過程中難免出現掛科，尤其到了核心課程，掛科機率提高。
CMA共有兩門考試科目，分別為財務規劃、業績和控制，以及財務決策。
可以選擇用英文答題，也可以選擇用中文答題，主要以客觀題，即單項選擇題考察為主。全球考試通過率在50%至55%的水平，學員無需英文基礎即可報考。但由於美國的考試更側重實用性，所以從難度方面應該比ACCA的技能課程階段要略有提公升，基本可以與ACCA的核心課程相當，這就要求學員具備基礎，或者通過社會培訓機構做前期基礎知識鋪墊方可參加學習考試。
因為可以用中文參加考試，通過率又比CPA高很多，所以在校期間取得CMA證書的機率大幅提高，絕大多數的同學基本上用一年時間就可以考完全部科目了。而且，獲得了CMA證書之後，可以免考7科ACCA的課程，分別為F1，F2，F3，F4，F5，F8，F9，幾乎覆蓋了ACCA前兩個階段的所有課程，優勢相對明顯。
就找工作而言呢，我比較推薦題主去考ACCA，認可度更高，而且對職場新人更有用。
我之前回答過乙個問題就是關於這方面的。如果題主想從事的是管理會計方面的話職業道路和考證規劃如下：
管理方向的目標是CFO：他的職業道路一般為：成本會計→總賬會計→財務分析→財務經理（財務總監助理）→財務總監
考證流程為：會計上崗證和助理會計師→雅思和劍橋財務英語→ACCA→中級會計師→當職位達到總賬會計師時就可以考CMA
若題主不想從事管理會計的話沒有必要為了增加乙個證書而去考CMA，完全可以去考CPA、CFA等其他證書來豐富自己的履歷，畢竟考證還是需要看自己的職業規劃的，萬萬不可為了考證而考證。
中級會計職稱和CMA哪個更值得考？
高頓CMA 如果可以的話，兩個證書都拿下肯定是最好的！中級職稱偏會計核算，CMA偏管理會計，把這兩個證書拿下來，就證明了你在財務會計和管理會計兩個領域的專業性。對現在的財務行業來講，會計核算是過去，管理會計是未來。懂會計核算，不懂管理會計，大概率只能當乙個小會計，晉公升到財務主管，財務經理的希望很渺...
ACCA和CMA哪個含金量高？
王祁 ACCA是國際註冊會計師，cma是美國註冊會計師，兩本都是財會領域的熱門證書。如果想要出國的話還是ACCA比較好，在美國發展可以選擇cma。 是西瓜呦 感覺這兩個證書算是不同領域的吧，ACCA主要就是財務相關的知識，CMA是管理會計，ACCA是英文考試13科，CMA可以選擇中文還是英文，一共兩...
Uscpa和cpa哪個更值得考？
立信會計aicpa USCPA美國註冊會計師證書考試，是美國唯一的註冊會計師考試，擁有審計簽字權，考取USCPA，其優勢不限於以下 人才缺口口大 目前國內USCPA人才缺口大，高達25萬人次，多次被納入地方人才引進計畫中，例如2017年四川成都天府新區推出的 天府英才計畫 設立10億元人才發展專項資...