生理生化和免疫哪個更難呢?

時間 2021-06-06 19:35:39

1樓:亦正亦邪

說實話,我是環境專業的,並沒有單純的免疫和生理生化課程,我就兩門課,第一是生物化學,一門是微生物工程。心軟,斷章取義,就題主「咋個學啊」分享點經驗。

我理科出生,走的是邏輯思維路線,但是說實在的,這在生物相關課程上不太頂用。生物學上的很多知識表面上有關聯性,但其實是缺乏底層邏輯的,比如代謝迴圈(印象中完整路徑是個迷宮樣的圖,手動狗頭),無論教材和講師都只講解了這是什麼,但是沒有講解這為什麼(憑啥就是這麼個迴圈方式呢),這些深層次的邏輯在物理尤其數學上常有證明,而在生物學上幾乎是空白的。這可能和生物學的發展主要是先發現再解釋有關,發現和解釋乙個生物現象就要花費大量時間,自然難以兼顧研究為什麼會有這種生物現象的問題。

為什麼要講這個?福爾摩斯演繹法中,有乙個關聯記憶法,主要說的是記憶相關聯的事物才不容易遺忘單個事物。其中的相關聯如果是邏輯關係,甚至會出現當你記得1+1=2時,後面的答案甚至都不用記的情況。

但是由於生物學缺乏底層邏輯,基本不能用邏輯推導記憶(沒有捷徑),這是其一;如果自己強行解釋關聯(通過文字等其他相似點,關聯兩個不相關的知識點),可能會有一些錯誤的理解,不適合之後的發展,這是其二;大部分知識點只能死記硬背,而本科是沒有實驗的,沒有具體的參考物件,難道要自己腦海裡建立大綱嗎(臆想)?,這是其三。

所以就我理解,想學好生物學,無他,熟爾。耐下心來,反覆記憶,記住了自然考試什麼就無壓力了(習慣了找捷徑的我們,突然發現只能用最笨的辦法記憶時,往往會誕生出困難的想法,其實記憶這個行為本身不難,只是沒有記憶捷徑而已)。

2樓:對方正在輸入

免疫難免疫真難。因為它是純微觀抽象的都是分子,沒有巨集觀,大體,具象的東西 。特別難還都是縮寫,細胞分的特別細,弄不好就分不清。

3樓:知行知行

個人感覺生化大於生理大於免疫。生化三大物質代謝那波真是不好學,學了好久記不住,細胞訊號轉導也不是太好記。生理其實掌握起來還行啊,先是組成,再是功能,之後調節方式,除了神經系統把我學神經了,其他章節還好。

免疫嘛,和以上兩個難度不是差一點半點,難度小邏輯順序還行。

CMA和中級哪個更難呢?

壓根就沒有Cma這麼個東西,完全沒用,只是培訓機構和一波海外鬼子拿來圈錢的 乙個是美國的註冊會計師,乙個是中國的職稱。方向不一樣,硬要在一起比較比較牽強。管理會計CMA的優勢在於其代表著會計發展的方向,不論你選擇財務會計 審計 稅務 成本 預算 資金或是其它什麼崗位,隨著職業發展,都必將成為管理者,...

法語和漢語哪個更難?

blu000 三藏貝勒爺說過 法語,很複雜,但有一本詳盡的說明書,這有哪根條子,抽掉,那有哪個螺絲,擰嘍。循規蹈矩就很清楚 中文不然,很簡單,但啥都沒有,一頭牛,丟給你一把刀,去吧,庖丁解牛。你們可以好好斟酌 KisekiRoyalNavy 這個問題要根據學習者母語判斷,不同的母語者學習這兩種語言會...

讀書和健身哪個更難?

開始新的 都重要,快速時代。讀書所能被人了解且判斷出你能力需要時間,但是健身,不需要大肌肉。起碼看起來精神,不油膩,搭配挺拔的衣服。更容易讓初次見面的人有耐心和興趣多了解你。而且健身養成好的生活規律,注意飲食結構。而且我親身感受就是健身能解壓和甩掉負面情緒。有更好的專注力去讀書 景和 這個真滴得看個...