1樓：叫我小王吧
認真考慮幾個問題：
化學物理成績不好是因為你沒認真學還是確實學不好？
文綜和理綜相比成績有沒有更好一些？選文和選理哪個更能讓你考上不錯的大學？
以後想進入的專業需要你選理還是選文？（理工科專業一般只有理科生才能選，有的專業文理兼招但文科生稍有優勢）
這樣想之後你應該就知道要不要選理了。
2樓：種太陽
可以呀，為什麼不行，只不過你可能會考不過別人，然後你的等級就比較低，然後你賦分值也會很低，然後你就上不了乙個好大學，就是這樣，當然這也不是很絕對的，你也可以通過你後來的努力，或者你的天賦
3樓：學漢教的Bloom
因為不了解up你的個人情況，所以我就根據我的經歷說一說，寧可以接受也可以不接受。
1.現在的成績不是最重要的考量因素。理科學習的內容是很對面的，分班前的部分可能恰好就是你不擅長的，或者那時你的理科思維並沒有培養起來，不習慣答理科的卷子，所以分數不高。
2.只要學習方法和思路順了，理科漲分是比較快的。很多理科學生（包括優生班）他們比較「跛腳」的理科在高二或者高三一診之後會有大幅提公升。
原因可能有二：1學到了該學科裡自己比較擅長的部分，突然對該學科建立了大量興趣和自信，於是趁熱打鐵把這門學科都補起來。2一輪複習時能夠幫助你查漏補缺，並且建立學科知識系統。
4.根據我自己的一點經歷談，雖然目前學理科的確在選大學專業時仍然可以選文科，但是高中的文科知識其實是大學文科專業的基礎能力，如果你本身沒有很厚的文科底子，高中讀理科建議大學也別偏得太文。（因為高中文科暫時還不能選大學理科，所以就不說了）
加油哇，做了決定就往前走好了！
4樓：
相信我只要你真的對理科有興趣
可以我物化生都不及格但我依舊選理
因為只有我喜歡我願意努力才能把成績提上來
所以只要你敢想，可以
5樓：
這個要看你成績勉強及格的原因是由於自己沒有好好學習導致的，還是因為認真學了還是學不會，如果是由於後者，興許可以選擇文科。(當然，這個也主要是看個人興趣，如果你對理科有強烈的興趣，就算成績差，也可以堅持學下去，那麼也是可以選擇理科！)
6樓：大書
這取決於你的文科成績。
我至今都記得高一下半年某個午後，我的化學老師把我拎出來說：我看了你的理科成績，我建議你還是去讀文科吧。但是我又看了你的文科成績，，算了你還是留在理科吧。
[攤手][無奈]
7樓：Jessica
我覺得如果你對化學物理感興趣並且能夠有把握將來能學好這兩科的話，可以考慮一下。我高一的時候就是化學剛及格，然後高二分科選了化學，怎麼說呢，現在的化學成績一言難盡。
8樓：yyyy
後面比之前難很多，簡直是boss公升級。好差之分可以相差50分。
說個真事，就物理這一門，我們宿舍裡就有乙個考30乙個考80的兩倍還多，而且那個三十的原來也不差的。
但是說那麼多還是要看你自己啦，如果有興趣說不准也可以考得很好，真的要慎重，慎重。沒有後悔藥的。
9樓：皮卡皮卡
我當時就是物理化學不怎麼樣，但是就是想要理科班的感覺，所以選了理科班可以是可以，就是學起來有點吃力吧，努力學習，在理科文科班都一樣不過還需要看看你自己其他的科目，比如你的那些文科確實要比這些理科好很多，你的語文英語很好，數學不好，就要建議你選文科了
我就是文科挺好但不願意背書選了理科，但班主任和父母都認為我該選文科，可能發展更好
最終還是要看你自己的選擇了，不然聽別人的可能會有遺憾。加油！
10樓：野火
作為乙個選理被老師叫去談話的理科渣，我必須要答這一題！！！
11年高一被查出來有抑鬱症，每天晚上都很痛苦無法睡覺，然後白天在吵吵鬧鬧的教室睡一天。本來應該休學調整的，但那個時候媽媽和自己都沒太意識到這個問題，比較刻板地認為休學留級對我的影響更大，所以就上課睡覺，晚上亂想，抄抄作業......混了一年。
那一年期末的時候所有成績取整數大概是：數學30、語文90、英語90（三門主科滿分120）物理30、化學30、地理70、歷史80、政治70（五門副科滿分100）
可以看到，在基本上沒法聽課，私下也沒有精力學習的情況下，我注定要選文了，可實際上我選了理。主要原因是我媽覺得文科生就是差生的選擇（我知道這個想法是錯誤、古板的，但是我不想讓她失望，那個時候家裡變動，媽媽是唯一對我好的人，她很少要求我做什麼，所以我想讓她開心），還有乙個原因是班主任天天叫我談話讓我轉班，被傷到自尊的我想和他對著幹。（我們班被分為理科班，文科生就會分到其他班，班主任覺得我會拉低平均分和公升學率）。
綜上，理科渣的我選擇了理科。後來高考畢業上的大學是985211，雖然沒考很好，如今工作也與專業無關，但是對於那個差一點就跟不上同齡人成長步伐的我來說，這個成績不算是太遺憾。
所以對於你的問題，我的答案是：可以。因為年輕的你，擁有無限的可能和驚喜。
當然這個答案沒有過程顯得很不負責。。。那就再聊聊高二高三經歷了什麼。
高二快節奏的學習讓我無比吃力，因為沒有基礎我完全聽不懂老師的課。老師隨便說句話我都要重新翻書去找知識點的定義，高二下學期別人的第一輪複習是我的第一輪正式學習，一切都是從零開始。除了生物剛開課能應付以外，數理化三門課讓我第一次懷疑自己的智商，題就是那樣的題，錯就是會一而再再而三地犯，似乎聽懂了但是實際上並不知所云。
那一年我努力調整自己去適應同學的節奏，也偷過懶，但是沒停下過沒放棄過。高二那一年期末的成績大概是數學60，語文120，英語120（主科滿分150）理綜忘了，反正除了生物，物理化學好不到哪兒去。一整年，基本上看不到進步。
高三的時候，我做著效率低，但感動自己的努力。每天凌晨一點後睡覺，有時三點睡六點半起，除了英語課語文課補眠所有課都像是打滿了雞血，還有物理化三門輔導班。我不是那種很聰明的學霸，也不太能摸得準到底適合自己的方法是什麼，到底怎麼學是最高效的，有時兩個小時都在思考一道數學大題，有時乙個知識點要記一晚上，好像很笨的亞子。。
但是總之是很拼就對了。
這樣做的第乙個月，我彷彿是乙個莫得感情的機器。那個月底我去電影院看了很喜歡的侏羅紀公園3，從電影院出來的那瞬間才感受了活著的感覺，快樂的感覺。但是短暫的自由改變不了什麼。
因為普普通通的理科學渣，沒有什麼考場運氣爆發。所以要持續不斷地學呀，題海戰術，瘋狂記憶……就這樣，月考，聯考，模擬考再到高考，一切都像開了加速。
2020是我高考結束的第六年，但是直到現在我還是會偶爾夢到自己大套卷沒寫完，在焦慮中醒來。高三的回憶時常提醒著我，不要總是在舒適區偷懶，要為自己做出得每個選擇拼到底。
在這裡我想和你說的是，弟弟or妹妹，做出選理這個選擇不難，但你一定要問問自己，能為實現你的可能性拼到什麼程度。數理化是冰冷的，你要用更多的熱情才能讓他們對你展露笑容。
當然啦，努力不意味著只有苦澀。
體育課用瑜伽墊、辣條和大套卷做搭配，有微風帶來夏天的感覺。
和小夥伴天南海北聊夢想，聊未來，那個時候建立的革命友情如今成了生命的一部分。
選擇沒有對錯，重要的是做出選擇以後，一路走下去，別回頭，別停留。這個世界因為有無限可能才可愛，你要做的就是不辜負自己，加油哦⊙⊙！
ps，如果能乘坐時光機回到過去，我想更拼一點，選個更喜歡的專業，最好去北京上學，因為。。。廣州的蟑螂是真得大！
11樓：
得看你文科成績咋樣啊孩砸
理科也存在勉強及格，但課還是聽得懂的情況，如果是這種情況的話我覺得還可以挽救一下。如果聽課都聽不太明白的話，還是學文吧。
另外想提醒一下，其實文科的就業面也挺廣的…不需要因為就業方面的偏見而硬要堅持學理哈
12樓：不猶豫
其他的不說了，就說一點：從概率上來講，理科考好大學比文科容易得多，因為招生人數多的不是一點點。打個比方，比如某個專業文理都招，但是理科只需要在全省理科前30％，文科可能要10％到15％之間。
13樓：箜篌
說實話我不太建議，我高中選理科，難聽點說就是盲目從眾，覺得選理的人多，被刷下來的可能性不太大，後來高考選專業也選了理科類的，發現真的是個錯誤，在大學裡根本不會有老師問你會不會，完全需要自學，期末考試就掛了兩門，c語言和高數，其實但凡聰明一點的，理解能力好點的，過的機率還是挺大的，但是如果你只能勉強及格的話你真的要考慮一下，在大學裡很容易和別人拉開差距
14樓：子常
如果你對它有一定的興趣，那麼你就可以選。不然它只會成為你的負擔。興趣會是你最好的朋友，它會使你在受到了打擊的時候成為你前進的精神動力。
15樓：
啊不是，你就說化學物理勉強及格，你都不細說其他科目的成績，別人怎麼給你有效的意見？？
而且高中時期，成績跟老師是有一定關係的。高一的時候，化學老師奇差無比，我現在都恨不得去臭罵他一頓，高一期末化學就考了30，我那時候真覺得人生一片灰暗。到高二換了個化學老師加上我自己掙扎了一年，期末化學能考75了。
說真的對我這種化學高一一年連邊都沒摸到的人，75簡直高到天上去了，高一的時候我絕對想不到，高考理綜會是考化學拉的分（雖然選的專業跟化學關係不大）
再說說我高二高三的數學老師，這貨教了兩個班，數學都倒一倒二，竟然有臉說我們不認真學？我不認真學，班上勵志985的同學也不認真學？他們考不了130以上他以為能怪誰啊，每次其中期末就我們倆班連個130的都沒有，差勁的老師真的是毀人不倦。
說這兩個老師只是舉個例子，高中成績差有自己的原因也有別的原因，高二高三去找個好點的老師補課，再多用功，語數英考個110以上你理綜能180都是至少一本線的水平了。
咱大多數人都是普通人，如果沒什麼追求，跟風選個理科，總是沒錯的。
16樓：爍焟殘影v
1.語文，英語好(較其他理科生明顯好)。選文吧，你的文科優勢充足，顯然低估了自己)
2.語，英差 ★說明你對自己高估，請降低標準重複1. 2.
文綜較優秀，選理吧，理努力能進步；文積累(從小)的天花板還在那
17樓：HyPr3.14
那要看情況了，如果文科比較好的話最好選文，因為理科到高二後會更注重理科思維，如果高一都只能勉強及格，建議不選理。但如果文科也不行，就選理科。最主要的還是要想辦法提高理科成績。
18樓：雋生DAYTOY
文理分科首先得看自己的興趣，跟隨自己的內心。不要因為大家都選什麼，理科以後好就業就去跟大流。最關鍵的還是興趣。
理化勉強及格，可以選但是可能比較累。理科思維很難培養，沒有這種思維學起來很吃力，你得想好了。
還有，想想自己以後想幹什麼。想要從事的行業大方向偏文還是偏理，再決定分科。考慮自己的人生取向。
結合個人經歷，到了大學其實理科這邊的好多東西非常難。高中你可以刷題，但是到了大學。還是看天賦理解，思維天賦都很重要。所以，千萬要想好了為以後做打算。
最後，不管文理。最重要的是三門主科。三門主科真的很重要，過來人都知道。結合自身興趣職業理想，做出選擇。跟從內心，好好學習。
本人現在學理，物理可以及格化學和生物不及格，三門主科中等，家裡人讓轉文，該轉嗎？
光明女神 自己興趣在文在理自己考慮清楚來，考慮清楚了，再考慮自己的實力，學文會好多少，繼續學理有沒有把握可以提高成績，自己琢磨一下值不值得轉。考慮好了就要堅持要在這條道上做出點成績來 糖有點苦 轉文的話，要重新學習，這個苦看你能吃嗎，再說，物理及格的話，也就是66以上，生物比較好學，總結歸納，好好背...
高中生數學物理都不太行，大概就都差不多及格邊緣，快分科了，該學文嗎？
溈鉨wo乄菰単 其實學理學文都可以主要看你自己的興趣，但如果考慮到以後的話我個人認為理科比較好，學會數理化走遍天下都不怕，學理科以後就業肯定比學文簡單，而且最近不是說為了不掉入中等收入陷阱國家要重視理科教育嗎，所以我覺得理科比較好。最後祝願你，三年征程此生旅途，磕磕絆絆常有一馬平川難求，希望你學業有...
物理都是建立在假設上面那麼可以說物理學不存在嗎？
神行snail 你可有點兒小看物理學的假設了，雖然有不少假設養雞場的雞都是球形這樣的假設，但更多是你社會學生父是你生物學生父這樣的假設。 爆發點荊軻 物理學是用數學模型來描述物理現象的科學。我不認同 物理學是建立在假設上面 這種說法。物理學裡的假設通常是把複雜的現象簡單化 理想化，目的是方便研究 學...