1樓：比爾太次
但目前來說，沒了美國，還真沒有第二個國家能填補他的位置。首先就是核武這一塊，就足以讓世界大亂。
核武，發展到今天，已經不是什麼不可逾越的技術門檻了，一些中等國家都完全有能力製造了。一但失控，真的難保這個世界不會核彈滿天飛了。
個人覺得，中美就是一對哼哈兄弟，既有鬥爭也得合作。
從鬥爭來講，集中對付乙個體力下降的老虎，總比對付一群正在壯年成長的狼要容易的多。美國就是一頭逐漸步入老年的老虎，伊朗，土耳其，日本，俄羅斯，這些都是正在壯年成長的狼。一旦這些狼形成各自的地盤，我們乙個乙個去克服還真不容易。
中美兩國，各發各的財，美國打爛世界，中國修復世界。美國發戰爭財，中國發重建的財。美國和富國做生意，中國和窮國做生意。美國影響發達國家，中國影響發展中國家。
別的不說，就拿最近阿富汗來說，如果美中國人真的從阿富汗全部撤軍，阿富汗經過二十年的戰爭，早已破敗不堪，那麼誰來重建？西方嗎？不大可能，印度，俄羅斯，恐沒那實力。
能幫助重建的，恐怕只有中，日，韓。阿富汗屬內陸國，日韓首先不具備地理上的優勢，而中阿之間相鄰，又是傳統的友好國家。重建非中國莫屬。
最近英國那個炸毛首相聲稱英軍若有必要將留在阿富汗，無非是想在重建工作中分一杯羹而已。
對於美國的反華行為，我們也不必怒不可遏，怨天怨地。兵來將擋，水來土掩，我們只需靜下心來，因勢利導，見招拆招，鬥爭中求和平，和平中積極鬥爭即可。
2樓：一介草根
美國越是這樣子強調「美國例外」，越是說明美國在當前世界體系中的地位已經岌岌可危了！
很顯然，美國這是「人之將死，其鳴也哀」，其企圖用哀音來維持自己最後的尊嚴罷了！
如同乙個人，在其自身感到渾身上下都是毛病，行將就木之時，非要強撐「精神不死」，「迴光返照」般的出現一種精氣神提振的現象，在自我膨脹中尋找一絲絲的滿足感。
用我這種下里巴人的話來說，這是一種「自蔚」的快感，是徹頭徹尾的假快感。
其實美中國人，包括現在的白登大統領，他其實能清楚認識到自己的缺點，但他們從來不改正，「天上地下，唯我獨尊」的思想被其濫用至近乎無恥的境地。無數的現實早就已經在表明，當前美國實質上已經是疾病纏身、逐漸衰弱，終將奄奄一息，只不過，他一直在堅持著要讓「瘦死的駱駝比馬大」而已。
「美國例外論」讓美國在世界面前展示出來乙個貪得無厭的惡棍形象，出現問題首先指責別人，把過錯永遠放在某個預設的物件上，以這樣的方式在全世界範圍內行事，試問有幾個國家的人能夠接受這霸凌式的黑「老大」形象？又怎麼會不令人反感至極？
世界是乙個整體，是乙個命運共同體，沒有乙個國家可以獨享特權和絕對的霸權，更不可能有絕對的例外。而美國政客偏要用一種奇幻思維和唯心主義來大雜燴一盤滿足他們口味的菜餚，豈會不讓世人越來越反感？
不過，我們還是得相信，「百足之蟲，死而不僵」，何況美國畢竟稱王稱霸世界久矣，其積累的各種各樣的黑惡財富及欺凌弱小的經驗不可小覷。所以，在其垂死掙扎的過程必然會失心瘋般的手舞足蹈，亂抓亂咬一氣，不可不防，甚至會防不勝，因此我們需要的是一防再防。
中中國人，自古以來堅持害人之心不可有，但是防人之心不可無，對於美國這種一直對中國別有用心的國家來說，更是要「甚於防川」。
中國，現在正一步一步的不斷改進完善，中國正越來越健壯快速的崛起與發展，當然，中國永遠不會象美國一樣充當世界警察，甚至搞成「例外」。
3樓：王慶國
雖說有美國例外這個詞，但是美國例外不是這樣用的。
從宗教來說，清教徒道學價值融入國家性格。山巔之城乃世界之模範。
從美國革命歷史，美國是乙個憲法與人權宣言所保障的新世界，與舊世界劃清界限。
從移民歷史，美國是昭昭天命所歸，吸納匯聚全球人才，也必然要面向世界，捍衛其理念。
正是由於美國例外、山巔之城、昭昭天命這些概念，美國才不得不去干涉世界事務。
但是這一概念並非美國形成的共識概念，而是政治學與國際關係中乙個對現象的描述。共和黨和民主黨的政治與外交理念有著比較大的區別，而且隨著美國的政治極化越來越大。
共和黨的保守主義認為美國價值觀的獨特是已經形成的事實，紅脖子是不學而知的天生聖人，需要的擊敗蠻族捍衛新羅馬。同時也就比較反移民，因為移民會破壞他們所捍衛價值觀的純粹。
民主黨則認為在少數族裔、婦女、性少數者、勞工、槍枝、教育、氣候變化等方面存在著巨大的問題和挑戰，急需改革。
由於保守主義正在退潮，不足論，重點講一下民主黨的觀念。
民主黨的外交可以歸結為兩句話，布林肯的外交即內政。拜登的以榜樣為力量，而不是以力量未榜樣。其核心是不區分內政外交，在全球推動
4樓：
如果班裡的第一名到處宣揚「因為我成績最好，所以一切要以我為中心」，他的群眾基礎會好嗎？
美國還想像過去那樣頤指氣使的號令天下，但他們又深知這地位已經岌岌可危，心虛更甚於從前，於是只能一遍遍的強調去給自己壯膽。
一切反動派都是紙老虎，別被他們唬住，越是張牙舞爪的，越是沒有底氣。
如何看待當年的「抗美援朝」以及對目前世界格局的影響？
我是李霸霸 對於第乙個問題，我覺得沒有思考價值，政治是多元化的，不要把政治想的太正義，不干涉他國內政更多的理解為是乙個為自己建立形象的外教說辭，該不該干涉是看自己有無戰略利益影響，如果有一天印度要打巴基斯坦你覺得中國會不採取任何行動嗎？第二個問題，如果在國境線設防還不如不打，抗美援朝的本質不是怕戰火...
如果《三體》中的戰爭爆發，目前世界上最可能成為面壁者的四個人是誰？
EXB 我有兩個人選 1，趙本山 把破壁人和三體人都忽悠瘸咯 2，便利店搶劫小品裡的便利店店長 破壁人 面壁者店長，我是你的破壁人。破壁人 你的 店長 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 破壁人 計畫是 店長 啊啊啊啊啊啊啊啊！破壁人 讓我把話 店長 啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊！ 沈弦 美中國人民已經選出了他們的...
如何看待《十二國記》中的世界觀及其體系？
前幾天重溫 十二國記 的時候被男票問了乙個問題，他說為什麼十二國一直沒有點科技樹呢？當時被問得愣住了，果然交流才能碰撞出新的思想啊，這是我之前N刷都沒有想過的問題。如今正好以我思考出的答案來回答題主的問題。十二國記的存在其實是非常理想化的，這個世界的全部規則都由天帝制定，麒麟選擇的王是天帝的意志在人...