如何看待遺忘性閱讀？

1樓：李李不是小胖子

看你想通過閱讀得到什麼，目的是什麼。如果你只是享受閱讀的狀態，那無關乎看完是不是忘了。如果你是為了看完還記得裡面的內容做點什麼，那就做讀書筆記，多提高注意力跟記憶力

2樓：流浪漢

我自認為遺忘性是必然的，如果說，能做什麼事都過目不忘的話，那麼你的大腦是無法承載這麼大的資訊量的。你試想一下，在你做事時，曾經讀過的的書內的內容不斷浮現，各種各樣的資訊都在你的腦子裡的話，那你怎麼還有心情專心打遊戲呢？，大腦對不深刻的記憶進行遺忘，是生物的本能。

遺忘的好處在於可以丟進那些嘈雜的、沒有意義的閱讀。像那種消費性閱讀，如霸道Quattroporte文啊之類的文章閱讀起來就沒有任何意義，選擇性遺忘就是針對這種資訊出現的。

一點鄙見。

3樓：Ivy Lu

平常心看待。原因是，有些內容，你以為你沒記住，其實只是書裡的一些內容尚未跟你的生活/工作所關聯。然而，當有一天有所關聯時，你可能會發現，你以為的遺忘，並未遺忘。

4樓：

你會記得從小到大說的每句話嗎？但是不是你一直說呀說，就說得越來越熟練了呢？

我個人認為持續性的閱讀即便讀了就忘，但語感和思維的提公升是潛移默化進行的，這是隱性的收穫，是量變引起質變的過程。

堅持閱讀吧，隱性的獲得遠比表面獲得的知識重要。

5樓：三人行

遺忘性閱讀是大多數人的通病，是因為沒有掌握高效閱讀的方法。閱讀就像開車和游泳，通過訓練是可以提高速度和效率。具體方法如下文。

6樓：乘風我不怕浪

人的腦細胞在不斷的增長、繁衍，同時也在不斷的消亡。大腦會主動的遺忘一些無關緊要的事情，以使得它的成長不被阻礙。

遺忘是為了更好的銘記。你看了一本令你感同身受或震撼或激動心悸的書籍，不用遺憾故事太短，以至於餘味無窮。過了一周、乙個月、半年甚至一年、十年後再去讀它，一定會有更深層次的理解和領悟。

故而，遺忘性閱讀是一件好事，問題在於如何去把握自己遺忘的速度和程度而不斷的加深對你而言有意義的印象。或摘錄佳句，或寫讀後感，或間隔一段時間反覆的閱讀……

7樓：

首先引入一句三毛的話:

讀書多了，容顏自然改變，許多時候，自己可能以為許多看過的書籍都成了過眼雲煙，不復記憶，其實他們仍是潛在的。在氣質裡，在談吐上，在胸襟的無涯，當然也可能顯露在生活和文字裡。

在一本書籍裡，或者一篇文章中，作者讓我們記住了某句話，時間會讓我們對於有關某本書、某段文字的所有談資猶如夏花之瓣的顏色一點一點褪去，唯有一類東西會融入我們生命中的日常，甚至成為自己皮囊之上的一條皺紋、眼神的一絲波光，那就是我們從中感悟到的思想、體驗到的情感以及逐漸形成的思維方式。

8樓：黃斌

讀過的書很快都會忘記，我想這是大多數人都會有的毛病，文字雖然模糊了，但反回去看，書裡的知識已經刻畫成了你的性格，多多少少都影響著你的一言一行，就好比張無忌練太極一樣，忘掉了才是至高境界

9樓：金龍魚油洗頭

這個問題讓我想起我高中化學老師說過的話，將「如何看待遺忘性閱讀」轉化成他的意思就是「如何看待吃飯」。吃下去的飯最終會被排洩出，但是你看不見的地方，它其中的一部分變成了我們的骨肉。閱讀後遺忘並不可怕，但是任由它對你的影響消失才可怕，人吃飯後排洩不可怕，可怕的是再也不吃飯。

我舉個不恰當的例子，看王小波的《沉默的大多數》後，現在我幾乎忘了這本書講了什麼，但是它帶給我的影響是，當我再去看我高中特別特別喜歡的《孤獨六講》時，會覺得文筆有點幼稚。（個人觀點哈個人觀點）

子曰：溫故而知新。所以所有學到的東西都需要反覆溫習。

10樓：小樓一夜聽風雨

我提問幾個問題，同時也是答案

1、你回看了幾次？

2、你做讀書筆記了麼？

3、你自己寫自己的讀書感悟了麼？

4、你選擇的是你喜歡的書還是強迫性的。

5、除了初次閱讀，你可在很久後會回看麼？