學習真的講究天賦嗎?

時間 2021-06-05 19:19:42

1樓:噶不動的老韭菜

打王者榮耀很有感觸啊,李白配詞:努力有用的話,還要天才幹嘛?!但是天才只是很少一部分人才能擁有。對普通人來說,還是努力,找對方法才最重要。

再補充乙個例子,錢偉長先生作為三錢之一(莫名想到火影裡的三忍),他以前是純文科生,考大學的時候,英語沒學0分,數學五分,物理化學加起來十幾分。中文與歷史都100滿分哦。後來日寇入侵,先生氣憤,轉向物理系,一開始很菜,經過拼命後,終於收穫幸運。

甚至有一次讓愛因斯坦都驚嘆了。最後三錢裡面,他的成就可能只是最低的(個人意見啊,不準確),更偏重於中國學科奠基人的身份。又或許,他比起天生的科學家錢學森那種的人才,可能還是會有差距的,不過他已經超過了世界絕大部分的人了。

他的文史出色,是文史天才,可是他在理工的努力也證明了:越努力,越幸運!

2樓:龍舌蘭

學習,大部分人到不了拼天賦的地步,最重要的不要抗拒,願意去理解思考,但思考往往需要意志力,所以意志力才是普通人學習的關鍵

3樓:那啥小旺子

告訴你,講究!

有些人學的快

有些人記得牢

有些人沒怎麼學,就是比你考得好

有些人輕輕鬆鬆上名校

有的人順理成章得國獎

怎麼不公平了?怎麼看不下去了?怎麼不學了?

隨便你!!

跟我們有什麼關係?

你不學習,得國獎的照樣得

你不學習,上名校的照樣上

這個世界上,總沒有真正的公平的。把希望寄託於公平,是真正的大幼稚。

於學習而言,天賦卓絕者畢竟是少數,更多的還是芸芸眾生者流,如果所有這些人都失望於自己的天賦,懊惱於自己的無法改變的事實,那麼沒有人會成長,也不會有人會有未來的。[(馬克思主義認為社會的進步不是靠個人的英雄主義,而是靠廣大人民的群眾力量,人民群眾是歷史的創造者。)哎,自我主義者略過。

]你在羨慕別人的時候,也會有人在羨慕你。總而言之,比你好的在學習,和你一樣的在學習,不如你的也在學習,你為什麼不學習?等著被所有人甩開?

我以前聽過一句話:人生有三次成長,一是發現自己不再是世界中心的時候,二是發現再怎麼努力也無能為力的時候,三是接受自己的平凡並去享受平凡的時候。享受平凡,我想這也許是一種選擇吧。

就在前幾天,我在另一本書上看到了另一句話:人生有三次成長,一是發現自己不再是世界中心的時候,二是發現再怎麼努力也無能為力的時候,三是在明知道有些事情可能會無能為力,但還是會拼盡全力的時候。

人有八旬者,則為幸也。人生很短,經不起抱怨,經不起懊惱,也經不起沮喪。如果人生是選擇,不同的人,不同的選擇,不同的結果,一次又一次,一種又一種,反反覆覆,分分叉叉,成就了不同的人生。

只要你認命,只要你接受所以結果,大膽選啊!別在這裡抱怨不公,也別在這裡唉聲嘆氣啊。

我文章寫的爛,還偏題了(心裡有數)大佬們如果要批評我,那就來吧!

學習數學真的需要天賦嗎?

這問題你問是問不出來的。那些有天賦的人從小到大都沒傻過,也從來沒體會過 沒有天賦 是什麼感覺。你問他們學數學要不要天賦他們怎麼知道?他們會覺得中學數學水的一批完全不需要任何天賦。等他們終於遇到自己難以理解的東西後才會開始覺得 這東西可能需要天賦 我朋友在美國高中做志願者的時候,見過有高中生死活無法理...

學習真的是靠天賦嗎

個人認為,說天賦,還不如說性格。乙個浮躁的人,乙個看重表面結果的人,學習更容易走錯方向。比如一項並沒有什麼用處的作業,你花百分之百的努力去做,僅僅是為了看上去 有成就感 好看 能博得老師歡心 的話,那就是走錯了方向。深層次的學習需要天賦,並不是人人都能明白量子力學相對論的。但單論學校裡的學習,天賦並...

學習真的要看天賦嗎

為伊傾心 個人覺得確實有天分一說,但是通過努力可以讓自己達到自己水平的巔峰,這樣的自己其實已經超過很多人了,在學習方面做的就很棒了。但是學習不是唯一,有這種努力的精神,可以幫你在其他方面走的更遠更好 Rainbow 說實話,都說百分九十九的汗水,百分之一的靈感 但對於我周圍的人來說,我也不知道他們的...