1樓：
在乙個沒有痛苦的或者說完美的世界裡面，觀察者的狀態將不再有意義，記憶和時間也會不復存在。完美的世界是不可見的，因為觀察的可能性本身就建立在差異、痛苦或者說不完美之上。乙個更通俗的版本就是，身處絕對幸福的人不會去考慮幸福和不幸這個話題，幸福的人是失語的，而當人想要表達些什麼的時候，他的心靈就已經不再處於那個最幸福的狀態了。
關於完美的世界，我們無話可說。
2樓：寬粉超好吃
很有意思，這個問題快要被宗教人士占領了。
完美世界，必須是人的世界。沒有了人，也就無所謂世界，無所謂完美不完美了。
完美世界的第一點，最基礎的，必須要滿足人的物質需求（吃，喝，住。。。）和精神需求（幸福，快樂，性慾。。。）。
物質需求的滿足在理論上是可以實現的，當然也只是理論上來說。，畢竟人的慾望無限，需求也就顯得無限，但物質方面總是有可能滿足的。
但到了精神方面就比較複雜了。打個比方，我看到乙個漂亮姑娘，我想和她發生點故事，但是呢，這個姑娘不太願意。於是矛盾出現了，我的慾望得不到滿足，這個世界對於我來說並不完美。
假如我的慾望得到了滿足，又侵害了這個姑娘，於是對於這個姑娘來說世界不完美。
只要有兩個人，就會有慾望的衝突，慾望的衝突就會帶來痛苦，或大或小。這裡就別講什麼克制慾望了，如果天天活在壓抑之中，談什麼完美？
完美世界這個東西，它就不是乙個會出現在物質世界的東西。物質條件的富裕，沒有階級壓迫，沒有必須的勞動等等這些東西的實現也並不意味著完美。完美說到底只是一種幻想，宗教裡所謂的完美世界不過是建立在人基本沒有慾望的前提下構建出來的，這個前提就很荒謬，得到的結果自然是荒謬的。
而哲學裡提出的也差不多，都是人的精神境界非常崇高。所以，完美世界不存在，也就不需要去想它是什麼樣的了。
3樓：七十億零一
看看聖經創世紀，神看是好的就是完美的世界。即使有些事物還不夠盡善盡美，但是神又創造了人讓人來管理自然。如果人相信上帝敬畏神遵行神的旨意按照神的吩咐生活，那麼，世界應該就是盡善盡美十分完美了。
完美的世界就是有光有暗有晝夜有年份有節令有季節有空氣有水源有動物有植物水中有魚天空有鳥等等。同時還有心靈手巧能為萬物協調矛盾讓大自然繁榮昌盛的人。
4樓：大自然
個人認為完美的世界是不存在的，因為完美的人、社會、政治制度、自然界都不存在，甚至西方的天堂、東方的仙境就算真有也是不完美的。可是理想的人、社會、政治制度、自然界、天堂或仙境是存在的（因人而異），個人、社會、人類的發展和進步靠的就是對理想的不懈努力和追求。
生活，究竟應當是什麼樣子？
一面單向陽光 生活是什麼樣子的 首先 我想說，在我十歲左右時，生活是傻樂和傻哭，很多次有過想死的念頭在我20歲左右的時候，生活是無腦瞎闖，自以為浪費了時間，可那對我以後的人生也如原始家庭一般影響著我以後的人生 今年30 生活本該是什麼樣子，是幾乎不會去想的問題 雖然夜深人靜的時候偶爾會覺得自己很失敗...
正確的愛情觀應當是什麼樣的？
不喜星空 首先是三觀呀 三觀不是要兩個人都很正統，而是兩個人要很貼合。再有就是兩個人最好是門當戶對。在這裡，有人說愛情無屆的我不反駁，但是在我身邊真實案例就是這樣，最好門當戶對，畢竟兩個人的婚姻，背後是兩個家族的結合，如果雙方家長們也是三觀不合，之後的路就會很漫長。最後就是兩個人要正視發生的矛盾。大...
最適合舊日本海軍的輕巡洋艦應當是什麼樣的？
加富爾 當然是法國貝爾汀號輕巡洋艦，高速裸奔強大炮戰，適度的雷擊，2架帶彈射器的水上飛機，就是腿短了點，6000海浬 15節的續航還能湊合一下 Stefan Hsu 看到有人發工藝戰艦的圖了 笑 我認為最適合IJN的應該是超級驅逐艦而不是152輕巡，日本人的長十這麼優秀的炮應該有乙個好的平台。以前看...