1樓：指路航標
不匿，前面匿名說覓風多麼不好的大都是其它考研機構進行市場競爭的水軍吧。
本人報的是20覓風的全程班，還未出成績攢人品不說假話，真心覺得學長學姐們的態度是很認真的，對於學員的問題也都比較耐心地回答。
整體而言，覓風的課程還是有很大幫助的，不論是框架梳理還是專題總結思路都是很清晰的，尤其是最後衝刺的五套模擬題質量真的不錯，因為我身邊也有報其它機構的研友，我們都互相借鑑比較過。
至於筆記，覓風的筆記相當於將書上知識點等內容的概括和提煉，有些地方在排版和字的較正上確實有瑕疵，看著不是很舒服，但總體而言還算是瑕不掩瑜吧，況且每個人學習的方法都不一樣，自己在學習過程中可以自己做筆記或者對買來的筆記進行補充、按照自己的理解進行提煉。
2樓：
我是19考南師大新傳的，買了覓風的筆記，報了覓風的衝刺班，但是最後沒有上岸。關於覓風我說幾句比較公道的話。
首先說說覓風筆記，說實話就是幫助我們完成了抄書這個事情，筆記沒有什麼邏輯可言，比如報紙，應該按照辦報人、辦報時間、辦報國家、辦報宗旨等等來羅列，但是筆記都是書上的壓縮，並沒有邏輯可言。所以不推薦他們家的筆記。
其次說說衝刺班的老師們，換來換去，水平參差不齊。
衝刺班講史論的那個學姐真的太不負責任了，衝刺時間那麼寶貴，上課竟然就是帶著我們翻書，難道她不應該提前翻好在書上哪一頁嗎？上課大家就等著她找啊找，有的學員翻得都比她快。講課態度也不好，一副懶洋洋的樣子，完全念書，磕磕巴巴的，很明顯不熟悉課件。
講理論的粥學姐我覺得還是挺負責任的，至少講課很流利，也有自己的學習方法和授課技巧，大家可以完全跟著她的節奏，一節課下來感覺還是很有收穫的。但是論述題怎麼回答，她說得並不是太好，她也是剛考研過來，也沒辦法教我們多厲害的技巧。
講實務的學姐是中傳的，叫甜茶學姐。我覺得她實務講得並不怎麼樣，但是她對自己授課效果蜜汁自信，說什麼聽我講完兩節課訊息改寫，大家一定能完全掌握。也經常訓斥學員，我知道這是為學員好。
反正我聽她講完實務，仍然不知道實務要怎麼寫。後來我聽了考新聞小妖學姐講訊息，天啊，我聽一遍就完全掌握了。沒有比較就沒有傷害。
後來又換了乙個中傳的學姐，叫恰恰學姐，教我們理論，很多人不喜歡她，因為她私下裡不願意回覆別人的問題。但我能明顯感覺到這位學姐非常聰明（聽說是三個月就考上中傳），她學習是有方法的，給我們上課講得內容明顯逼格比之前粥學姐高很多很多。我聽了她的課才慢慢知道論述題要怎麼寫，知道理論該怎麼和熱點相結合。
恰恰學姐給我們上了兩次課就沒再教我們了，不知道其中的原因。後來換了中傳的大魚學姐，這位學姐講課水平一般般，但是很用心，態度非常好，給我們講的熱點也都是最前沿的。
最後一次課是覓風學姐上的，覓風學姐水平也就比那個教史論的江學姐高一點，課堂節奏也是磕磕巴巴的。
最後說說覓風的課程，衝刺班1000塊，之前說有多少課時課程和四次模擬，模擬考有批改。你們看看那個宣傳，感覺1000塊好值得啊，後來上課了我覺得最多值200。課程完全是急急忙忙結束的，都在國慶講完，而且就像前面所說的那樣，很多都沒講清楚，給我的感覺根本不是為了你掌握，而是為了講課而講課……
然後模擬考，第一次模擬考是沒有批改的，我都震驚了，說什麼第一次模擬考是贈送給大家的，就沒有批改但是有講解。那麼多人上課，你不給我批改我怎麼知道自己什麼水平呢，特別是實務，報考模擬考不就是為了批改嗎？後面三次有了批改，但是批改的老師和講課的老師並不是乙個人，而且就像前面所說的老師換了好幾次，這就導致了講課的老師不完全了解大家的答題情況……如果覓風當初說模擬考只有三次，教師隊伍可能不穩定，我是不會報他們家的衝刺班的。
我完全能夠理解一些回答裡面說覓風不好的，因為就是實情！！！我想說LLP學姐，人在做天在看，生而為人、勸你善良。
大家如果不相信可以去張曉鋒院長的微博下面去看，有人實名舉報這個學姐，南師大新傳院的官網還特意出了一則宣告，我覺得就是在說LLP的覓風考研輔導班。
3樓：
沒報過覓風的班，跟風買過他們的筆記。怎麼說呢，完全是白瞎了500塊錢。很多重要的知識點都沒有，後期萬不得已買了另乙份筆記，很適合我，也很詳細，一直陪伴我到考前。
現在已經成功上岸，想說筆記、報班都得看個人，不能盲目跟風。
4樓：
珍愛生命，遠離覓風
上課的人一直在換，這個人上兩次跑了，又來乙個人上兩次跑了，像臨時工一樣，這種課程服務能有保障？
資料錯別字不用說了，每頁都有錯別字，句子都讀不通，而且還有筆記居然是手寫的？
今年考完又在宣傳自己押中多少分，請問是真的嗎？為什麼我沒見到？
5樓：
作為乙個報名了覓風19屆全程班的人來說兩句沒啥後悔的，每節課都聽了，只能說學生太多學姐的講課方式並不能適應每乙個人吧。反正我挺喜歡主講的兩位學姐的。
其實考研初試實質仍然是應試吧，讓那些考得好的學姐講課沒什麼不對，其他那些做許多學校考研輔導的大機構，可能看上去很專業，不過並不能對口南師大的出題風格啊。
文科類筆試，不就是背誦麼？兩位學姐在上課時講的那些背誦技巧，對我很有用。
6樓：
報過班的表示：宣傳和實際水平差很多。。。
南師大去年突然改了考實務，一直在等學姐整理實務筆記。後來在另乙個群裡發現買過的其他人對比了資料，發現她們基本上掃瞄的聖才的，簡直無語，錯誤都一樣的。
7樓：
南師大新傳輔導只有篤學和覓風吧，我報的篤學，看樓上說的應該也是篤學。
篤學會有學姐一直監督學習的，和樓上說的也一致，我是報的全程班，上課挺好的，課程也有資料也非常棒
20年考研，想考南師大新傳專業，想問問有沒有學長學姐報過輔導班？那個加壹和覓風哪個好？
逆天改命 加壹資料抄襲，課程找託刷好評，這樣的機構，我勸你別報。逆天改命 實錘鐵證！加壹新傳真題解析copy鳳傳文卿！逆天改命 實錘鐵證後續！加壹新傳真題解析copy鳳傳文卿！逆天改命 真相來了！加壹新傳真題解析抄襲鳳傳文卿！鐵證！ 漫遊世界 覓風不如加壹好，不過考研過程中最重要的是自己的努力，我感...
22年考研，新傳，糾結蘇大南師大，求穩一下選哪個。？
Carolyndandan 蘇大和南師大都是非常不錯的學校啦！我本人是21蘇大新傳考研er,南師大有同學在，所以也了解一些。蘇大的題很靈活，並且重視實務，中新史近年來每年都有一道考題出現 今年除外 南師大題目注重基礎，確定要考中新史。兩所學校題量都不算少。樓主可以根據自己實際情況選擇乙個適合自己的。...
南師大學科英語考研有多難？
以夢為馬 我是20南師學科英語上岸學姐，我也是跨考南師學科英語的。從我備考一年多經歷來看，南師大是非常公平的。專業課考333教育綜合和871英語語言文學基礎與漢語寫作。學妹本科是一本，已經挺好了呢。我們大部分都是二本三本考的南師大，333教育綜合和871英語語言文學基礎與漢語寫作，這2門專業課是重點...