1樓：逆天改命
加壹資料抄襲，課程找託刷好評，這樣的機構，我勸你別報。
逆天改命：實錘鐵證！加壹新傳真題解析copy鳳傳文卿！
逆天改命：實錘鐵證後續！加壹新傳真題解析copy鳳傳文卿！
逆天改命：真相來了！加壹新傳真題解析抄襲鳳傳文卿！鐵證！
2樓：漫遊世界
覓風不如加壹好，不過考研過程中最重要的是自己的努力，我感覺你要報班就報實務批改班和衝刺班吧。我這也有些去年備考的資料，有需要的話，可以聯絡。qq3135327593
3樓：
我是19考南師大新傳的，買了覓風的筆記，報了覓風的衝刺班，但是最後沒有上岸。關於覓風我說幾句比較公道的話。
首先說說覓風筆記，說實話就是幫助我們完成了抄書這個事情，筆記沒有什麼邏輯可言，比如報紙，應該按照辦報人、辦報時間、辦報國家、辦報宗旨等等來羅列，但是筆記都是書上的壓縮，並沒有邏輯可言。所以不推薦他們家的筆記。
其次說說衝刺班的老師們，換來換去，水平參差不齊。
衝刺班講史論的那個學姐真的太不負責任了，衝刺時間那麼寶貴，上課竟然就是帶著我們翻書，難道她不應該提前翻好在書上哪一頁嗎？上課大家就等著她找啊找，有的學員翻得都比她快。講課態度也不好，一副懶洋洋的樣子，完全念書，磕磕巴巴的，很明顯不熟悉課件。
講理論的粥學姐我覺得還是挺負責任的，至少講課很流利，也有自己的學習方法和授課技巧，大家可以完全跟著她的節奏，一節課下來感覺還是很有收穫的。但是論述題怎麼回答，她說得並不是太好，她也是剛考研過來，也沒辦法教我們多厲害的技巧。
講實務的學姐是中傳的，叫甜茶學姐。我覺得她實務講得並不怎麼樣，但是她對自己授課效果蜜汁自信，說什麼聽我講完兩節課訊息改寫，大家一定能完全掌握。也經常訓斥學員，我知道這是為學員好。
反正我聽她講完實務，仍然不知道實務要怎麼寫。後來我聽了考新聞小妖學姐講訊息，天啊，我聽一遍就完全掌握了。沒有比較就沒有傷害。
後來又換了乙個中傳的學姐，叫恰恰學姐，教我們理論，很多人不喜歡她，因為她私下裡不願意回覆別人的問題。但我能明顯感覺到這位學姐非常聰明（聽說是三個月就考上中傳），她學習是有方法的，給我們上課講得內容明顯逼格比之前粥學姐高很多很多。我聽了她的課才慢慢知道論述題要怎麼寫，知道理論該怎麼和熱點相結合。
恰恰學姐給我們上了兩次課就沒再教我們了，不知道其中的原因。後來換了中傳的大魚學姐，這位學姐講課水平一般般，但是很用心，態度非常好，給我們講的熱點也都是最前沿的。
最後一次課是覓風學姐上的，覓風學姐水平也就比那個教史論的江學姐高一點，課堂節奏也是磕磕巴巴的。
最後說說覓風的課程，衝刺班1000塊，之前說有多少課時課程和四次模擬，模擬考有批改。你們看看那個宣傳，感覺1000塊好值得啊，後來上課了我覺得最多值200。課程完全是急急忙忙結束的，都在國慶講完，而且就像前面所說的那樣，很多都沒講清楚，給我的感覺根本不是為了你掌握，而是為了講課而講課……
然後模擬考，第一次模擬考是沒有批改的，我都震驚了，說什麼第一次模擬考是贈送給大家的，就沒有批改但是有講解。那麼多人上課，你不給我批改我怎麼知道自己什麼水平呢，特別是實務，報考模擬考不就是為了批改嗎？後面三次有了批改，但是批改的老師和講課的老師並不是乙個人，而且就像前面所說的老師換了好幾次，這就導致了講課的老師不完全了解大家的答題情況……如果覓風當初說模擬考只有三次，教師隊伍可能不穩定，我是不會報他們家的衝刺班的。
我完全能夠理解一些回答裡面說覓風不好的，因為就是實情！！！我想說LLP學姐，人在做天在看，生而為人、勸你善良。
大家如果不相信可以去張曉鋒院長的微博下面去看，有人實名舉報這個學姐，南師大新傳院的官網還特意出了一則宣告，我覺得就是在說LLP的覓風考研輔導班。
4樓：哈哈哈哈哈笑
媽耶，幾乎看完所有回答，看的我真的是mmp，那些各種黑各種機構的人到底什麼心態……本人情況：2023年考研南師新傳上岸，只報過覓風班，其他沒了解過，說這句話並不是在說其他機構不好，而是我真的沒有接觸他們的輔導。我想說的是，大家報班到底抱著什麼心態學習的？？？
報了班一定包你過？？？你自己不努力學習，一切失誤歸結於別人也好意思在這裡指手畫腳？？？我不能說覓風班多多好，別人一看就知道我是水軍，但也不至於像你們說的那麼慘不忍睹，被某些人黑的簡直是……舉個例子，去年6月，南師換書，覓風二話沒說著手做新書的筆記免費發給買筆記的人，你們知道那幾本書筆記多厚嘛？
再說很多人說的，上課就是讀PPT，說實話，我沒上基礎班，但是不管基礎還是暑假衝刺班，一直都框架的重要性，也都給了參考框架，我個人一邊用參考框架，一邊整理自己的框架，你們那些說認真學習的人，別人喂到你嘴邊的飯，你自己也要嚐嚐味道再嚥下去吧，自己不去消化不理解，反而怪別人喂的怎麼不符合自己的口味……說句實話，不論報哪個班，只要你認真學習，自己鑽進去了就可以了，別人都是起輔助作用的，哪個輔導機構哪年不輔導十幾個人上線，關鍵看你自己覺得哪個機構的教學模式相對適合自己，即便作為考研小白，也請自己先查詢各機構相關資訊之後再做決定，而不是只聽別人在那邊瞎bb……
5樓：
加壹19全程班學員，預上岸（今兒才查到排名，專碩380+，前10，希望複試繼續穩住）
知道排名才最終放心，據說今年大概錄取20個左右專碩，所以我個北方女孩終於可以名！正！言！順！的去南京旅遊一趟了！嚶嚶嚶
出成績當天報了wuli加壹複試班，畢竟跟了她們一年，這一年非常非常感激，能把我乙個三跨小白拉到現在嗚嗚嗚，希望自己複試順利啦
PS：阿派你記得跟我的火鍋之約嗎？畢竟我努力學習的動力之一就是你答應考上了帶我吃！
火！鍋！然後加壹所有上岸的學員一起愉快的玩耍嘻嘻，今年夠湊兩桌麻將了可還行？
先不長篇大論啦，畢竟我複試還沒最終錄取(雖然我是這麼希望的！)，阿派一直跟我們講不到最後一刻不要得瑟哈哈哈，我牢記她說的話，不過如果錄取了我一定踏踏實實寫一篇經驗貼送給大家！
最後誇一嘴wuli加壹，超溫馨超厲害超級棒超級愛你們鴨
6樓：
其他班我不知道，球球大家別報覓風，求你們了，如果錢是大風颳來的就報吧，賺了百八十萬心都黑了吧
我知道的一共四個機構，用心，篤學，加壹，覓風，都不咋地，並不建議報，剛考完的學長學姐你覺得能講出來花？還是能有多完善的體系？？
7樓：麻花了
第乙個回答明顯水軍..別家我不知道但覓風真是天坑建議知乎裡搜一下其他研友的回答考研人多不容易昧著良心賺錢的機構終會被淘汰的為爸媽省點錢吧學弟學妹們
南師大新傳考研的覓風輔導班？
指路航標 不匿，前面匿名說覓風多麼不好的大都是其它考研機構進行市場競爭的水軍吧。本人報的是20覓風的全程班，還未出成績攢人品不說假話，真心覺得學長學姐們的態度是很認真的，對於學員的問題也都比較耐心地回答。整體而言，覓風的課程還是有很大幫助的，不論是框架梳理還是專題總結思路都是很清晰的，尤其是最後衝刺...
22年考研，新傳，糾結蘇大南師大，求穩一下選哪個。？
Carolyndandan 蘇大和南師大都是非常不錯的學校啦！我本人是21蘇大新傳考研er,南師大有同學在，所以也了解一些。蘇大的題很靈活，並且重視實務，中新史近年來每年都有一道考題出現 今年除外 南師大題目注重基礎，確定要考中新史。兩所學校題量都不算少。樓主可以根據自己實際情況選擇乙個適合自己的。...
想考學科語文，蘇大和南師大哪個好考？
野之芩 好不好考是基於你 現有的水平 以及經過努力你 可以達到的水平 本人選擇了南師大，首先學科語文兩所學校都要考333教育學，但是專業課二是不一樣的。南師大專業課二考 現代文學三十年 和 文學理論教程 這兩門是我本科期間學習的專業課，相對而言有一定的基礎。蘇大專業課二考教學論相關知識，我本科期間沒...