1樓：小咩
一年是真的水，建議不要。
另外那種有含金量的名校碩士，又想往設計方向發展的。建議留當地。作息正常，像跟我們合作的海外公司就很有尊嚴，從不加班，甲方也不會催他們。
2樓：
挺有用的，最起碼研究生院校能叫得出名字了。
3年的MArch I 對於本科不讀建築的人來說相當於是壓縮了5年的本科教育，初步入門建築行業還是沒問題的。而且申請難度比國內的跨專業考研難度小，選擇還多一些。
就國外來說，就業起點和5年建築本科+1年研究生的畢業生基本沒有太大差別。國內的話，大概率還是會比老八校裡前四名的起點低一些，不過也已經遠好於題主本來的院校了。
國外的天花板一般也就是建築師執照到手以後可能長時間卡在Project Architect/Project Manager ，少數幸運的能竄到Studio Leader或者Partner，要麼就自己跳出來開事務所了。國內的話就很難講了，有晉公升特快的，年紀輕輕已經是專業負責人，也有慢慢爬上去的……
希望題主讀完三年的研究生還能對這個行業保持熱愛。就醬。
3樓：學建築的圖拉內
我和你的經歷很像，也是半路出家家轉專業人士。現在在耶魯讀March1的第二年。
首先讀海外名校肯定是有用的而且用處很大。專業上就不多說了。另外乙個方面是和你在同乙個學校的不同專業的人也都是非常厲害的人。
當你身邊圍繞著這樣一群人的時候，你自己也會潛移默化的去思考努力。而且這樣子的優勢人脈資源可不是你以後可以隨隨便便得到的，說不定那個人畢業以後就成為了創業大佬或事金融巨鱷。
再來說一下你轉專業的事情，我覺得並不是問題。我當時找了乙個很厲害的老師帶我做作品集，在此之前我也沒有什麼基礎。做了大概一年吧，就伸上了耶魯。
剛開始還以為耶魯這麼簡單？後來才發現是找對了老師。March1三年的學習強度足以彌補你本科學習的不足。
不用擔心。
其次再來說實習或事畢業後找工作，得益於你優秀的學校背景和老師的推薦。在暑期去找乙份有名的設計事務所實習是不難的。有了這份實習經歷，加之你三年的刻苦學習。
在畢業後也是一定可以找到乙份知名事務所的工作的。我現在的目標就像我老師一樣可以在BIG或事OMA這樣的事務所工作。運氣不好或事一般怎麼也可以去乙個Gensler這樣的國際知名事務所。
當然前提你是TOP10的學校畢業。Top20的話就再講乙個檔吧，總之都是可以找到工作的除了去年畢業季疫情爆發。
畢業後有個兩三年的海外工作經驗是非常給你加分的。回國找工作選擇的餘地也是比較大。建築是一門非常有意思的學科，當然如果你去的公司不夠好就很有可能像前幾個回答裡的人說似的，體會不到樂趣。
真心喜歡就堅持下去。
4樓：高鶴寡
肯定能彌補你的劣勢。另外QS那個排名也不是很準。有些排名靠前的也不行。
有些不上排名的一樣是牛校，比如AA。本科不是建築建議去美國學三年的MArch1。要是去歐洲，你只能做本科轉學。
先上本科。碩士轉專業不會要你的。而且沒基礎也學不好。
歐洲碩士都是有一定基礎的學。美國就分兩種。沒基礎的MArch1有基礎的MArch2。
我帶過的學生都進Top5了。你只要進了美國的Top5。當地工作，回國工作都一樣厲害。
但是我給你的建議是你在國外工作一段時間有經驗了，回國自己開事務所。千萬不要上國內的大院兒工作，沒有什麼前途。。。
建築學大四，想問考bim證書有用嗎？
無土土偶 像我母親說的這些都是年輕人玩的，用cad照樣可以畫，如果bim可以提高設計能力，那可以必考，但終究只是乙個工具 就像在minecraft建乙個小木屋和在迷你世界建乙個小木屋差不多，設計建造的東西一樣，只是建模用的工具不一樣，但擁有更好的設計能力你可以在迷你世界建乙個太空站，後者給你再多的工...
建築學碩士應該選擇哪個？
同學，問問自己留學是為了什麼，為了回國的 文憑含金量 為了學校的 教學質量 這個問題下面回答的恐怕很少是沒利益相關的。但我沒有。首首先，別忽視城市對你的影響。乙個這幫站著說話不腰疼的人的最大誤導是 你覺得你在北歐可以經常去羅馬佛羅倫斯和巴塞隆拿玩，你覺得你在公尺蘭可以經常到挪威丹麥芬蘭看建築，這個城...
建築學專業，拿到了NUS兩年的建築學碩士和UCL一年的建築學碩士offer，選擇哪乙個比較好一些？
就我身邊人的選擇看，可能是nus 託covid19的福，去年清華建院去了個拒康村去坡村的學姐，在學姐的熱情講授經驗下，今年大概有三個吧都要放棄哥大賓大之類的奔赴坡村了 我感覺我稀里糊塗地佔位費就交了qwq 顯然NUS，UCL一年制錄的人太多，魚龍混雜，很多本科相當一般的找個作品集輔導就進了，而且很難...