1樓：無土土偶
像我母親說的這些都是年輕人玩的，用cad照樣可以畫，如果bim可以提高設計能力，那可以必考，但終究只是乙個工具
就像在minecraft建乙個小木屋和在迷你世界建乙個小木屋差不多，設計建造的東西一樣，只是建模用的工具不一樣，但擁有更好的設計能力你可以在迷你世界建乙個太空站，後者給你再多的工具，木屋始終是木屋
在衍射到畫畫上，讓你畫一頭牛，你用水粉技藝畫和用油畫技藝畫，牛還是牛，只不過工具不一樣，然而別人用鉛筆畫了一幅清明上河圖，你還在用不同的畫法畫一頭牛，因為你只會畫牛，你的水平畫不了更高層次更複雜更抽象的
中國缺的不是畫圖的人，缺的是懂得營造的人，施工隊也不在意你用了什麼工具，你最後能讓他們看懂藍圖或線圖就行，你能在甲方面前表達清楚就行，尤其是根本不懂這專業的甲方
年輕人多學多接觸一些新東西也對拓展思維眼界有幫助，有功夫學一下也不是不行
2樓：南山大師兄
個人覺得沒啥用，建築學算正統的了，bim對應的城市業態佔比本來就不多，題主後期選擇商業/住宅/文旅/哪怕是公建類用到bim資格的機會都很少
但是身邊城市規劃，建築設計，土建結構的朋友倒是有人有這個，沒啥用，個別設計院有專門做這個的，建築學出來直接進甲方或者設計院攻常規專案以後也好換。
3樓：中圖教育BIM-蘇念
考了也許有用，但是不考一定沒用~
這個東西，多個證書多個技能沒什麼不好的，但是考證書一定要選擇正確；
目前BIM類證書只推薦圖學會的BIM證書，好歹也是靠自己軟體建模實力才能考過，其他的BIM證書都是給錢就給證，P用沒有~
4樓：iassic
BIM培訓機構們都放過孩子吧~
有錢有時間去考這個BIM證還不如努力學習考建造師，建築師，註冊工程師這些真正有用的東西，P.S BIM不等於revit！！！
BIM技術是一種資訊化技術手段，不是說乙個revit就能搞定的
5樓：[已重置]
個人拙見，有bim證和會用bim完全是兩個不同概念，舉個例子，現在設計院幾乎百分之百使用CAD，但是你覺得有多少人有cad證的？？？無論bim還是cad，都是乙個工具軟體，bim是趨勢，會用就可以了，考不考證無所謂。
6樓：
開學大二，這個暑假自學了cad和su，和題主一樣，這個暑假一直在考慮要不要考個bim的證書，查了各方資料以後，看到圖學學會的bim證書會比較有說服力，遂打算考。
一開始以為交了考試費自學就好了，然後發現還是太年輕，要交1000到4000不等的培訓費用，而且必須要通過網上培訓，經由培訓班報名才可以進行考試，況且你報培訓班的費用裡面不包括三百多（好像是吧，已經放棄所以不太有印象了）的報名費。
我真的覺得很坑...在我看來，倘若我是乙個網課輔導班的老闆，真的是乙個圈錢的好機會...
家裡母親是建築行業的，拖她問了一圈同事，沒有考那個證書的人...
但我小姨，花了三千多直接買了乙個bim證....
說句難聽話，與其給輔導機構交錢，倒不如直接買乙個...bim可能會成為未來的乙個趨勢，倘若如此，和cad一樣爛大街的證書誰還會在乎呢？反正一開始打算考cad證書時，聽到周圍人說，考cad證書拿去給公司人看，簡直是在打前輩們的臉。
我還是安安穩穩準備計算機二級好了…
當然，技多不壓身。
本人一點拙見以上
7樓：田園喵
這個證書考起來還挺貴的，還會忽悠你去上什麼包過培訓班。這難道不是和CAD證書一樣被業內用來圈錢的嗎～
有這個時間精力還不如好好做大設計，多幫老師打打工，或者準備考研。無比懷念在學校做大設計的時光。
8樓：自由
作為一名從事建築行業的人員，我覺得學習bim技術很有必要，而且這是時代的發展潮流。如果你想要證書，目前花錢就可以辦理，關鍵你要學習bim的繪製技術。如果你掌握了。
將來進國企的很輕鬆。
9樓：
建議考乙個吧，雖然目前BIM證書還不具有提現業務能力和上崗匹配的作用。但對於即將踏出校園的同學而言，多一門工具軟體的操作技能總有好處，至少這能為接觸設計崗位和BIM正向設計的機會埋下伏筆。
10樓：莫粽
我只問一句，作為建築生，你認為CAD的證書價值幾何？那麼bim也一樣。更何況CAD就是專門的CAD軟體，國際公認，而bim有revit，廣聯達5d，還有結構用的，裝飾用的，你考證有什麼用嗎
11樓：leo yang
個人感覺有用吧，你要考肯定就得學，如果考過，至少是個及格的BIMer，現在北上廣好點的設計院都在搞正向BIM，如果有個證書，至少證明你會。設計專業能力合格，再有個BIM證書也可以作為被錄用和拿更高工資的籌碼。
12樓：hkang
首先，你要弄清楚你為什麼要考？出於什麼原因？
其次，如果你將來從事與專業相近的職業的話，那麼考這個證肯定是有用的，起碼是你跨入企業大門的敲門磚。但你為考證的學習，僅僅是學了乙個軟體(Revit)，並不能證明什麼。只有你走到工作崗位上後，結合你的工作，如何融會貫通。
也就是說你為考證而學習的過程很重要。
最後，市面上考這證的機構很多，證書型別也是五花八門，不乏有些機構就是衝著一些小白去賺錢的，至於哪個證書好，含金量高，我就不說了，我覺得誰讓你真正的學習了一項技能就好。
13樓：一瓶養樂多
同學，你將來想做什麼事業，自己有沒有規劃？如果還不是很知道自己要做什麼，就更多的去嘗試你想嘗試的東西。不管是考證，還是實習，還是更多軟體技能的學習。
當你系統的接觸乙個東西後，慢慢的才會知道對你到底有沒有用。
其實心繫建築學，多出去走走，帶上相機、畫板，收穫乙個學生時期的作品集可能更寶貴。工作後，bim的一些建模軟體可能作為你工程資訊的一種表達方式，乙個交流工具了。
再回到證書，圖學會的證書就是revit這個軟體的操作的考試。私以為，只能作為你了解、學習這個軟體的乙個途徑罷了。
14樓：一嘴猴毛
大學期間可以考，不過價效比不是很高。現在沒有權威的證書，考下來也只是說明自己有所了解可以簡單應用。最好還是參加比賽的名次，國家級的創業創新課題，還有設計院等公司的BIM實習經驗。
希望可以幫到你。加油～BIMer
15樓：小夥子
可以去學，至於考不考看個人，畢竟現在沒有乙個統一的認證方式!對於說有沒有用是沒有意義的，畢竟有的省份公司還是比較鼓勵考的
16樓：笨小孩
首先亮出結論：對以後找工作可能用處不大，對自身技能提公升有用。
我當年就是大四的時候考的BIM證書，我的經歷證明（雖然我一直在尋找可以運用BIM技術的設計院），並沒有太大用，但不代表你不能考，但請記住，BIM只是設計的實現手段之一，說白了，它是工具，作為建築學學生，你以後賴以生存的技能不是軟體技能，而是設計能力和建築學培養的專業素養。
目前本人在某單位實習，和一群志同道合探索BIM正向設計的流程和方法，我不確定這種正向是否徹底，但至少比之前二維的方式科學，至少平立剖聯動，門窗表聯動這種基本操作不用我們自己去統計。從三維的層面去考慮問題，只會比之前細緻。
BIM不是乙個或幾個軟體能解決的事，往淺了說，BIM關鍵是標準的制定，設計人員的主動運用，往深了說，是這個時代這個行業的深層次需求，這種需求一定是自發的需求，而非政策的強制推動，「無利不起早，無利不用BIM」。
BIM終有一天會普及的，因為我們需要更精確的設計與施工，我們需要更高質量的工程，粗放式到精細化是必然的道路，只是這條路可能很漫長。
建築學學生可以作為乙個工具，利用課餘時間學一學相關軟體，沒空的話，別瞎折騰，多看好的設計。但證書就可有可無了，證明自己能力最有效的方式，是露兩手，而非乙個證書。
17樓：傅翀君
針對畢業找工作：
我有個朋友在中建院上班，他們有的部門在普及正向bim設計，具體普及到什麼程度不太清楚。如果畢業想要去這種有bim施展平台的設計院，應聘的時候如果你接受過bim培訓，應該會有一定的優勢，當然也要看你的基本功，學歷背景等。
針對工作實踐
還是得真的會用才行。
18樓：Mr熊貓
建築師個人感覺沒用
就如2023年前後，CAD更換手繪時出現的一大堆CAD證書一樣。
BIM跟CAD一樣，只是軟體，重要的是操作的人。
幾個同學朋友在華森等大院，一樣BIM作圖，未見有證書要求。
軟體終究是軟體，對於建築師來講，自己腦子裡的設計理解才是最重要的。
19樓：如約而至Hi
有用。BIM是乙個趨勢，國家政策大力支援的乙個專案。現在全國各省都在大力宣傳，國家一些大專案現在都要求有BIM，企業投標中也是要求有這個，有了這個證才可以參加某些專案；一些單位對證書也是有崗位津貼的，對以後找工作是有優勢的
建議建築學專業學生考什麼證書？
墨白 以這種情況可以考慮考BIM認證，但是這個證書含金量不高，它只是可以證明你具有這方面的能力。畢竟以後BIM會是大趨勢。現在國內BIM專案需要有這個證才可以接，考了更有競爭力吧，短期內。還可以考慮考LEED，這個是國際認證的，相對來說含金量高一點。證書雖然不一定非要考，但是你在找工作實習的時候，如...
普本建築學大四,留學日本要求？
大盜 留學日本的要求其實不多，日語專案對本科出身學校和GPA要求不高，主要是這幾項。1，學會語言，日語 聽說讀寫 和英語 日語專案托福80足夠 英語專案90 不需要日語 2，搞定作品集 4個作品以上 和研究計畫書3，半年內建築學專業相關的筆試過關 建築史，建築計畫，建築環境，建築構法，建築結構，快題...
建築學大四，特別喜歡建築理論但是對設計興趣沒有那麼大怎麼辦？
哈默涅克假 當然是讀博啊！多好啊多適合啊！然後寫書做研究任教什麼得 哲學，思潮，都是建築理論最核心的東西啊！請珍惜自己的愛好和學術熱情！ 大雷桑 可以，完全沒問題。做設計不一定是拼做了什麼奇奇怪怪的新東西。立足於已有的仍舊可以組合變化出很多優秀的內容。喜歡理論就去精深理論。細化，找到方向。然後出國。...