1樓：
復旦金融，學校能吃四年，專業可是要吃一輩子的。男怕入錯行，女怕嫁錯郎。去清華選個生化環材畢業後工資根本和復旦金融沒法比。
2樓：杭林
首先看自己的興趣愛好，能不能選到自己想讀的專業，其次也要考慮下以後得就業現實。如果在清華只能選乙個比較冷門或者自己不敢興趣的專業，而能在復旦選乙個自己感興趣或者以後好就業好發展的方向，無疑復旦是個更好的選擇。
3樓：Rockefeller
建議本科去清華冷門專業，研究生再去復旦。
有句話是本科看學校、碩士看專業（以及城市）、博士看導師。本科的話，清華的牌子比復旦的牌子的確要硬一些（只是硬一些而已，大部分情況下是一道理綜選擇題吧，懂的人自然懂）。不過也要綜合考慮，復旦的國際化程度應該是不弱於清華的。
就個人觀察，北清的本科生進復旦熱門的碩士專案（如復旦管院、復旦泛海等）比復交的本科生要容易很多。當然了，前提得是你本科成績好，本科成績不好，就算你是清北的，復旦也不會要。
4樓：紗布盒子
卸腰目前中國大陸範圍有這樣乙個事實:清華北大相較於其他高校擁有斷崖式的優勢。
儘管復旦在某些專業層面上優於清華，但清華有絕對強大的學校資源。
而且還要考慮學科交叉的情況以及接觸到的學生層次，選擇在某學科上有突出表現的高校而捨棄綜合實力極強的高校不一定是明智的。
總的來說，只要被錄取專業不是過於糟糕，都推薦入讀清華。
5樓：
我踏線去的復旦，也是不管專業直接填了，進去轉了專業現在過的蠻開心的。建議題主去清華，再加上喜歡北京的話，這沒得選了吧哈哈？不論是現實考慮（清華與復旦的檔次差距），還是理想考慮，都是清華呀，不存在衝突。
6樓：Sponsor
來清華，大一不要和別人混在一起，玩命學習搞成績，大一下學期轉到稍好的專業就行。清華轉專業說白了就是看成績，成績過得去一切都好說。不想來清華的話去上交吧，比FDU強。
7樓：x-che14
讓我重選一百遍，換一百個專業我也依然選清華。
多說兩句：
如果你只想躺著最終拿個文憑去專業對口單位工作，一眼望到人生盡頭，那就選個薪資高的所謂「好專業」
如果你願意在學校有更多高水平的機會去不斷積極嘗試探索，借助更大的平台思考自己未來的發展，鍛鍊自己的能力，那就來清華
大學不是技校，遠遠不止是學完那幾本專業書去工作而已。
8樓：
所以樓主有具體的專業意向嗎請問？
if NO，金融計算機確實就業好但是不適合每乙個人呀，傳統理工科也照樣人才輩出，即使剛上線也不會特別冷門，專業選擇主要看你未來規劃與個人意向強烈程度吧
if YES，鼓勵去追夢，雖然日後可能會覺得現在想法天真，但和家長老師溝通並且說服自己的選擇也值得堅持
9樓：Ctrl
如果確保過線的話，還是建議選擇清華。更好的大學可以為你提供更加豐富的發展資源，這是具體專業所無法限制的。
至於專業問題，固然也很重要，但是我認為在這種選擇下，它的優先順序要比學校低一些。因為學校一旦選定就是四年，而專業是入學之後可以再轉的。
個人觀點，僅供參考。
如何評價2023年考研國家線
melancholy 我要說的話可能會有很多人看了不高興。我個人覺得，雖然看起來考研人很多，280多萬，其實超過一半，甚至將近兩百萬人都是沒好好準備的 可能近一百萬人就沒用心複習，還有大幾十萬人只是 以為自己很努力 只要真的用心準備了，過國家線真的沒那麼難。本人普通本科，一室友抱著 不想馬上工作才考...
如何看待2023年廣外分數線？
這裡是一位路過的廣外er 之前被各種忽悠說廣外學外語很好，所以就用高中大的幾十分的分數考進去的英文院學生。先不說英文這個專業如何，就單從辦學質量來說吧。和我心理落差蠻大的。其實老師都是蠻好的，我們基礎課的幾個老師，他們基本上都是那種在廣外教書了好一會，然後出去拿了英國二三流大學碩士文憑的。也不是說他...
如何看待2023年新一線城市排名？
以後不如全國排名前100的非985大學都叫準985，前200叫新985，前300叫準985，前400叫特殊985，以後各高中985入學率都85 以上，豈不快哉？ 靈喵 這個東西，到了公布統一核算的2019GDP的時候就很好回答了，有的人看不起昆明，昆明是雲南省會，雲南這次可是真的強，有人覺得天津不應...