做夢的內容會超出自己認知水平嗎?

時間 2021-06-05 10:38:44

1樓:傳說

當然會!還記得阿基公尺德和發現苯的化學式的化學家嗎?

夢,作為一種願望的達成和潛意識的對映遠遠超出了自身的認知水平,其實我們做的大部分夢都是有潛在的隱意在裡面的,只是我們侷限於自我的認知無法給予真正意義的解答而已。

2樓:

首先要定義認知水平指的是什麼

然後按照你所說的做出平時做不出的題目的話

那就有可能超出認知範圍

比如我曾經做過自己會飛的夢哈哈哈哈

3樓:徒挪

來問的很有想法。睡眠和夢境,都是我有話想說的。但真抱歉,也許我還沒想完吧?

也許這裡提到的內容還不易加我的私貨入。既然我站坑了,我給你乙個回答,定不虧你。可惜不是我很想說的那些。

假如有人問睡和夢的其他其啥,等到有機會走私者,那時再便宜那誰吧。下面是本題回答。

你這情境之一者,讓我猜:題目甚艱難、難超乎本質(自己的智力?智商?分析、思辨力?),勾絲

三、五分鐘還沒頭緒,真累且困,先睡下去養精神,難說夢會給以指引,更難說,夢來既能突破智障(不帶諷刺的智力限障),以後不用一勞而永逸。

通過大道常理看,這有可能做到,但機會太小,關鍵還得看你那身物質實體為何。如果你生而知之,那何必做夢求解?如果你希望勤學而知之,那些困累還算個啥?

你卻未必能解題或得到智力突破。如果你因困而求學,你不會不識困了,那就得看你稟賦幾何,跟做夢干係輕、情緣甚薄。如果你真的困而不學,那全力做夢算了,難說有個億萬分之幾的蹊蹺。

以上是所謂科學分析吧?不同型別的人分劃得充分完全,分析具體到位。原文是孔先生給出(標識尊敬地回車):

生而知之者,上也;學而知之者,次也;困而學之,又其次也;困而不學,民斯為下矣。

依我的理解,孔先生是不信科學的,找到的答案跟(即便當今)科學思想能給出的,卻差不(太過得幾)多(不就沒量化麼?)?孔先生更藐視民主的,把人的高低貴賤時刻刻說得明明白出來。

扯遠了,想說的重點是,任何事物問題的解決方法幾乎是無限多的,其實我想,應該是千千萬萬萬千套,並非僅用科學思想得來方法之那一套(唉,真(白)廢話啊)。

回來說睡吧、夢吧。想問一下諸位看客(似乎少得可憐啊),好像聽說過,人為哈需要睡眠是未解之謎?真的假的?

誰誰給統計統計、說和說合?還好像聽說,人為哈做夢也是未接正解?真的假的?

誰誰給說說?

4樓:說什麼大實話

會的,夢中大腦皮層啟用的部分會出現邏輯推導,潛意識會把已知經驗集中起來,模糊的形成乙個未接觸的知識。

比如縫紉機的發明,就是夢中完成的,發明人的夢中有原始人的矛,穿線的針和其它機械結構。

特斯拉的交流電原理也是夢中完成的。

但是這種情況極少

人在面對著超出自己認知之外的事物時,精神狀況會如何變化?

大寶寶 贊同前面的回答,首先要看當事人的認知背景。如果本身就是個虔誠的信徒,那就沒什麼可說了。就我而言,超出認知的事物由於超出認知所以只能暫時接受其表現出來的規律客觀面對,比如某個地方鬧鬼,我無法解釋原因,但肯定有避開那個地方。當然,最牛掰的是探索這個超出認知的事物,比如我們發現所有的傳言 鬧鬼 的...

為什麼男性會遭到超出自己能力範圍的彩禮索求?

味精2 因為女人的慾望是無窮無盡的,其實乙個男人有錢沒錢並不是最重要的,大環境才是最重要的。反之,我們周邊各國的普遍情況是 結婚時沒有彩禮 沒有啃老,租房是絕大多數年輕人的選擇,在這種大環境下,你跟誰提要求去? 囡囡小兔 這個彩禮出不起,那你就換乙個不要彩禮的。話說回來,彩禮都嫌貴,你生孩子養孩子嫌...

一味地模仿別人的作品,會模仿出自己的風格嗎?

高花花 我覺得可以寫出自己的風格,天下文章一大抄 還是有道理的,可以從中吸取自己想要學習的方法自己的寫作風格也有很多從別人的文章中提取自己想要獲取的經驗還是很有幫助的 美倫倫子 那要看是怎樣的模仿,始終模仿,就算是模仿到了極致,又有什麼用呢?因為你在模仿中會忘記了自我,你的心安在另一邊上,你將無法超...