1樓：行香咎路
看了一些回答，但就我而言感覺還是有可取之處的。就第一張的兩段景物描寫裡，我認為這位同學對於外界環境的感觸是很敏銳的，描寫也很細膩。
第二三張的問題基本是一致的，思路還算是清晰，就是文章的邏輯關係不太緊密。對於作文而言還是先展開論點比較好。
2樓：左二毛
一時間竟不知從何說起。
給自己寫的東西呢，隨便怎麼樣都行，要是給別人看呢，這寫的是真不咋地。從那拗口的刻意比喻來看，這是給別人看的。因為對自己說話，可用不著這麼九曲十八彎。
寫的好不好，和年紀和學歷沒太大關係，所以你也不用強調是高中。這作文，拿到小學，也是不好，至多說她識字多。
第一篇，我真的看不出她要幹嘛，看了之後，我彷彿被「你聽我解釋，我不聽我不聽」轟炸了，我腦袋裡一直是她要幹嘛？她想幹嘛？
第二篇。今天是暖的。這句看起來是剛普及白話文的時候的風格，估計是讀了冰心魯迅郁達夫，受了點影響，雖然彆扭，但沒大問題。
初學者很容易受自己的閱讀影響。但是後一句，雖然，但。誰能告訴我，雲很模糊和世界明亮柔和是個什麼轉折關係？
世界明亮柔和是個什麼鬼？屋裡的空氣怎麼就軟了，誰能告訴我什麼是硬的空氣？小學校園裡的樹葉到底是什麼味道？
為什麼值得記起來？又為什麼想起晴朗的某天？溫和的色彩是什麼色彩？
第三篇，什麼叫所謂大人總說？要想成功的教育謂何，最起碼要先知道教育是什麼？連教育是什麼都不懂卻大談教育，把自以為的狹隘化的教育擴大到整個教育上。
教你技能電焊廚師挖掘機是不是教育？教你學識化學物理歷史是不是教育？叫你思辨的方法哲學邏輯學是不是教育？
這些教育怎麼就約束她了？教你愛，尊重生命是不是教育，怎麼就約束她了？
你不要學她，她的老師怎麼回事？就這還有人說好？我就乙個感覺，感覺是乙個人在發燒說胡話。
似乎，她對孝有些排斥，不知道是家裡重男輕女還是怎麼，是不是生活的不快樂？
3樓：淺唱
就是寫了一點，又寫了一點，好像是寫給人看的，並沒有表達自己的真實意境，雖然文章是寫給人看的，但是這種聊天式的隨筆，想要得到的只是讚頌罷了，第一篇中更多的是附庸，是對以前某個人的掛念，如果可以的話，你可以問問你同學寫這個文章的時候是不是想到了以前或者現在的男/女朋友，第二篇的話，教育學這個東西本來就是很繁瑣的，如果真的要批判的話，那篇文章也是教育學的一部分，只不過是把自己覺得好的教育觀點理想化得表現出來，往後自己做父親或母親的時候，我想你的同學還是會成為自己最討厭的人，真的想反駁的話，還是要因文制宜，用解構主義的觀點來看教育學，而他後來提到了自然狀態，那自然狀態下，只有強者吞噬弱者，因為法律是因為強者而出現的，在自然狀態下，國家也沒有，法律也沒有，人們連最基本的趨炎附勢都很難做到，雖然我的觀點帶有些許的不可知論，但是個人觀點，教育學還是不要深究的好
4樓：昨日清風
我作為一高中文科生，讀了你這位同學寫的，忽然有種很熟悉的感覺。
這不就是幾年前的我麼！
怎麼說呢，這位同學寫的東西是有自己的思考的，有些字句寫的也蠻文藝的。但是，好幾段文藝的語句放在一起，感覺像是東拼西湊的產物，沒有實質性的東西，讓人乍一看，文藝當中有那麼一股「深邃的思考」，但實際上經不起仔細推敲。
想必，這位同學在寫下這些文字時腦海中也不是特別清晰的吧，有點類似於想到哪寫到哪這種感覺。
當然至於說ta寫的好的人，也不是沒有道理，畢竟寫東西這件事，還真不是憑誰的成績好或者誰都能寫出來的。
不過就算再怎麼有思想，有感受，也只不過是個高中生，閱歷和文筆都還在成長，（別人）你覺得不好，那也是自然。
至於ta寫的關於教育的那一張，一看就很有自己的感慨。只不過後半段有點離題的意思，當然我也不是什麼專業人士，就小小的評價一下，如有不妥，還請多包涵。
這張的第二段，開頭以「成功的教育」起，但後文卻全都是對這種「成功的教育」的批判與批評，後來結尾又說到合理性與人生的思考，就感覺很亂，而且和前文的教育並無關聯吧？
而且就這張來說，基本上提的都是反對意見，以我親身經歷來說，寫東西時或者說話時，一定要多方面考慮，不要片面，更不要太過於主觀。
否則看起來很不成熟，也不能使人信服ω
5樓：蘭槳
一般般，做隨筆抒發心情的可以，如果是要拿出來給大家看的話還是稚嫩了點，不過鑑於是高中生創作的，那就鼓勵作者繼續動筆寫作，相信總會有成熟的那一天。
6樓：
第一篇從始到終都給我一種「為賦新詞強說愁」的感覺，看了不知道要說什麼
之後的文章可能是我水平所限，感覺說理的順序有點亂，東一榔頭西一棒槌，看不出明顯的結構
初三這樣的文章怎麼樣？
我就是死胖子 感覺貌似只有初三到高二期間的人才會寫這種文體吧，然後很多人就是因為太擅長寫這個了，導致後來放棄上大學，轉型做了賽車手 像我們這種混社會的芸芸眾生，寫說明文已經佔了日常寫作量的90 都在鼓勵，我來潑點冷水。不管你是初三還是高三或者大三，考試作文，給你40，有點高了。除了戾氣和怨氣，文章還...
這些文章寫得怎麼樣？
乘風去北 我看罷，笑道 這個開頭，我曾見過的。題主疑惑道 胡說，你何曾見過?我笑道 雖沒見過，卻看著眼熟，心裡當像是又看了一遍似的。題主笑道 好，那你說說寫的怎麼樣？不好說，我只看了開頭。 崔劍亭 問非語 因為第一篇開頭的 哐次哐次 我讀下去了。直覺告訴我，你有一雙好耳朵。而我也沒有失望 你對家鄉的...
這樣的國企怎麼樣 ？
雙人徐先生 和你的狀況差不多，不過比你多兩年經驗，在南昌，工資比你多幾萬吧，畢業之後一直在私企工作，年初到國企的，感覺真的好閒，沒事的時候可以看看書，正好努力考二注，學的東西還好，只是感覺可能以後如果要出去的話怕不太容易，之前是在地產，現在在城投，感覺現在的模式以後如果不想在待了，去地產在國企的經驗...